1樓：木木蕭蕭落
1、國民黨領導的正面戰場對抗日戰爭的勝利做出了重要貢獻。特別是在抗日戰爭初期的戰略防禦階段。
2、 國民黨**執行的是片面抗戰路線，即不敢放手發動和武裝民眾，實行單純的**和正規軍的抗戰；在戰略技術上，沒有采取積極防禦的方針，而是進行單純的陣地防禦戰。這是由國民黨**的階級本質和階級利益所決定的，不僅使國民黨正面戰場節節失利，而且危害群眾利益，不得人心，使國民黨**孤立於人民群眾之外。
3、國民黨領導的正面戰場在抗戰各階段中表現不同，其地位和作用也不同。抗戰初期的戰略防禦階段，國民黨**積極抗戰，正面戰場在整個抗戰中起來重要作用，對抗戰的堅持起來重大作用。但由於其實行片面抗戰路線，也遭受了巨大損失，特別是進入戰略相持階段後，國民黨一面消極抗戰，一面製造**摩擦事件，其在抗戰中的地位和作用明顯下降。
在戰略**階段，國民黨雖然堅持抗戰，但重點在準備搶奪抗戰勝利果實，對奪取抗戰最後勝利的作用十分有限。
怎樣評價正面戰場在抗日戰爭中的地位和作用？
2樓：小俊七七
1、地位：
國民黨正面戰場是抗日的重要戰場。國民**組織了一系列的大規模會戰。如淞滬戰役、晉北忻口戰役、徐州和武漢的戰役，都給日軍以沉重的打擊，是中國抗日戰爭乃至世界反法西斯戰爭的一個重要組成部分。
2、作用：
（1）粉碎了日本帝國主義在 3個月滅亡中國的戰略計劃和「速戰速決」的方針。消耗了日本的軍事、經濟實力，使其陷入長期戰爭的泥坑而不能自拔。
（2）支援了中國共產黨領導的解放區敵後戰場的開闢，為敵後游擊戰爭創造了有利條件；
（3）掩護了西南抗戰基地的營建，為領導機構和沿江、沿海工廠、學校、科研機構的內遷爭取了時間，為中國長期抗戰創造了有利條件。
擴充套件資料
正面戰場是由於中國人控制的連片國土與日軍侵華推進線上日控區對峙交戰而形成的。
「八一三」淞滬會戰是抗戰爆發以來，中日雙方規模最大的一次會戰。三個月的戰役中，雙方都投入幾十萬的兵力。由於國民革命軍戰略不當，**裝備落後，在付出了330000多人的損失後，最終被迫匆忙撤兵，並直接導致了南京會戰的失利。
此戰日軍**50000餘人。
徐州會戰日軍打通了津浦線，擴大了佔領區，但未能消滅中**隊主力。國民革命軍的防禦作戰和主動轉移為此後的武漢保衛戰贏得了4~5個月的時間。其中臺兒莊大捷消滅鬼子10000多人，極大地鼓舞了全國人民的抗戰意志。
3樓：萬里長城
在戰略防禦階段，國民黨正面戰場曾發揮了較好的作用。對於打破日本帝國主義「速戰速決」的戰略企圖，消耗日軍兵力和戰爭資財，迫使日軍由戰略進攻轉為戰略防禦起了重要的作用。這些也在客觀上為八路軍、新四軍等抗日武裝挺進敵後，開闢抗日根據地創造了條件。
在戰略相持階段，國民黨**對抗日比較消極。這一時期，中國抗戰進入戰略相持階段。太平洋戰爭爆發後，隨著日軍作戰重心逐漸由中國轉移到南太平洋地區，日本對華採取鞏固佔領區的軍事戰略，把作戰的重點對準敵後解放區。
國民黨**把戰爭的勝敗完全寄託在美英盟軍身上，對抗日十分消極。在整個相持階段，國民黨軍隊基本上沒有對日軍採取主動的戰略或戰役性攻勢。
在戰略大**階段，國民黨正面戰場急迫地搶佔勝利果實。應就現駐地點負責維持地方治安」；令各戰區「以主力挺進解除敵軍武裝」，接受日偽軍投降，同時積極向解放區推進。
4樓：匿名使用者
正面戰場」是中國人控制的連片國土與日軍侵華推進線上日控區對峙交戰而形成的戰場。由於在這個戰場上作戰的中**隊主要是國民黨的軍隊，因此一般也稱其為國民黨正面戰場。
（一）抗日戰爭初期的正面戰場
1、國民黨正面戰場是抗日的重要戰場。國民**組織了一系列的大規模會戰。如淞滬戰役、晉北忻口戰役、徐州和武漢的戰役，都給日軍以沉重的打擊，是中國抗日戰爭乃至世界反法西斯戰爭的一個重要組成部分；
2、由於正面戰場的頑強抵抗，粉碎了日本帝國主義在 3個月滅亡中國的戰略計劃和「速戰速決」的方針。消耗了日本的軍事、經濟實力，使其陷入長期戰爭的泥坑而不能自拔。使日軍兵力分散，戰線延長，為戰略相持階段的到來，起了決定性的作用。
3、支援了中國共產黨領導的解放區敵後戰場的開闢，為敵後游擊戰爭創造了有利條件；
4、掩護了西南抗戰基地的營建，為領導機構和沿江、沿海工廠、學校、科研機構的內遷爭取了時間，為中國長期抗戰創造了有利條件
（二）戰略防禦階段
在此階段蔣採取的是片面抗戰路線，將希望單純寄託在**和正規軍的抵抗上，在戰略戰術上沒有采取積極防禦的方針。與大面積國土迅速丟失有直接關係。
5樓：匿名使用者
雖然不可否認八路軍新四軍在敵後的功勞，但是正面戰場上的**都很了不起，因為他們在正面戰場上多次與日軍血戰，有效地消耗了日軍的實力。
6樓：八路軍和紅軍
正面戰場在抗日戰爭中啟到鉗制敵人的作用。
7樓：匿名使用者
鉗制敵人,使日軍騰不出手全力清剿佔領區。
怎樣評價國民黨**在抗日戰爭中執行的路線和正面戰場的地位與作用
8樓：匿名使用者
如何評價國民黨**在抗日戰爭中執行的路線及其正面戰場的地位與作用？
第一，國民黨**執行的是片面抗戰路線，即不敢放手發動和武裝民眾，實行單純的**和正規軍的抗戰；在戰略戰術上，沒有采取積極防禦的方針，而是進行單純的陣地防禦戰。
第二，國民黨領導的正面戰場，對抗日戰爭的勝利做出了重要貢獻。特別是在抗戰初期的戰略防禦階段。
第三，國民黨的正面戰場在抗戰個階段中表現不同，其地位和作用也不同。抗戰初期的戰略防禦階段，國民黨**積極抗戰，正面戰場在整個抗戰中起了重要作用。抗戰進入戰略相持階段，其實行片面抗戰，製造**摩擦，在抗戰中的地位、作用明顯下降。
在戰略**階段，其雖堅持抗戰，但對奪取抗戰最後勝利的作用十分有限。
9樓：曉曉7小米
第一，國民黨**執行的是片面抗戰路線，即不敢放手發動和武裝民眾，實行單純的**和正規軍的抗戰；在戰略戰術上，沒有采取積極防禦的方針，而是進行單純的陣地防禦戰。
第二，國民黨領導的正面戰場，對抗日戰爭的勝利做出了重要貢獻。特別是在抗戰初期的戰略防禦階段。
第三，國民黨的正面戰場在抗戰各階段中表現不同，其他地位和作用也不同。抗戰初期的戰略防禦階段，國民黨**積極抗戰，正面戰場在整個抗戰中起了重要作用。抗戰進入戰略相持階段，其實行片面抗戰，製造**摩擦，在抗戰中的地位、作用明顯下降。
在戰略**階段，其雖堅持抗戰，但對奪取抗戰最後勝利的作用十分有限
10樓：匿名使用者
國民黨在抗戰過程中無疑起了不可替代的作用，它至始至終是抗日的正面戰場，當然共產黨也起了
很大的作用，你可以想象，如果沒有數百萬**在正面戰場的浴血拼殺，共產黨是沒法開闢敵後戰場的，我們現在的教科書寫的有點偏激了，其實**的不對也很能打，有機會你可以看看中國遠征軍或是鐵血崑崙關之類的電影或書籍、、
11樓：獨孤遊四海
國民d當時
和現在的共產d一樣，是國家的公認的合法的政黨，而當時共產d是***武
我們現在的歷史書上評價國民d未免有些偏激…
當時蔣並有說過不抵抗，他是說的以空間換時間.
而且他們抗日功勞的確功不可末~我知道有一個叫孫立人的國民d軍人，活埋了大批的日本戰俘，他說過一句話大致是這樣的：「你去問一下，他們到沒到過中國(指日本戰俘），凡是到過中國的以律活埋，以後都這樣。」
我們知道鐵道游擊隊卻不知道中國遠征軍，我們知到八路軍抗日卻不知道國民d有多少個比八路軍偉大的多的軍隊軍人們的血肉長城史(前面打仗，後面有人捅刀子)…
國民d和所謂「資本主義」是錯的那為什麼臺灣人民過的比大陸好？（十二年義務教育阿！我就憑這一點！)
成王敗寇而已，共產d如果沒有把政權奪下來，那我們就看不到共d抗日史了~
12樓：百度使用者
國民黨**是**的，。共產黨只正確評價國民黨廣大軍民，不包括國民黨**及其走狗，。蔣介石只是想借日本鬼子之手殺死那些愛造反的愛國青年，結果愛國青年和日本鬼子團結一致都跑到共產黨那邊去了，氣死老蔣了，最後老蔣長嘆一聲，人心不可得，。
國民黨抗日基本上是送死，臺兒莊李宗仁的送死敢死隊死了三十萬，。國共合作後，國民黨才學會打戰，。所以老蔣說，共產黨跟我學經濟學了三年，我跟共產黨學打戰學了十年，愧不如人，。
蔣介石除了會黑吃黑，其他的事都不會做了，。
13樓：不不想睡
國之脊樑 沒有蔣公 早變亡國奴了
如何評價國民黨正面戰場在抗日戰爭中的地位和作用
14樓：匿名使用者
抗戰初期階段的正面戰場
2023年7月，日軍進攻宛平城和盧溝橋，中國駐軍奮起抵抗，全國的抗日戰爭由此開始。國民黨正面戰場的初期抗戰，雖然有許多失誤, 即國民黨存在僥倖心理，企圖依靠國聯，從而執行片面抗戰路線和消極防禦作戰，加上國民黨軍隊思想混亂，派系林立等因素，造成了許多本來可以避免的損失，但它在中國抗日戰爭史上仍佔有重要的歷史地位，發揮了極其重要地作用：
第一、國民黨正面戰場是抗日的主力。國民**組織了一系列的大規模會戰。如淞滬戰役、晉北忻口戰役、徐州和武漢的戰役，都給日軍以沉重的打擊，是中國抗日戰爭乃至世界反法西斯戰爭的一個重要組成部分；
第二、由於正面戰場的頑強抵抗，粉碎了日本帝國主義在 3個月滅亡中國的戰略計劃和「速戰速決」的方針。消耗了日本的軍事、經濟實力，使其陷入長期戰爭的泥坑而不能自拔。使日軍兵力分散，戰線延長，為戰略相持階段的到來，起了決定性的作用。
第三、支援了中國共產黨領導的解放區敵後戰場的開闢，為敵後游擊戰爭創造了有利條件；
第四、國民黨中愛國官兵的抗戰英雄業績，振奮了民族精神，大長了中華民族的志氣，促進了全國的團結和進步，堅定了中**民抗戰必勝的信念；
第五、「喚起了國際**的同情和支援」，擴大了中國抗戰在國際上的影響力；
第六、掩護了西南抗戰基地的營建，為領導機構和沿江、沿海工廠、學校、科研機構的內遷爭取了時間，為中國長期抗戰創造了有利條件。
（二）抗戰相持與**階段的正面戰場
抗戰進入相持階段後，由於日本侵華方針的改變，國民黨在正面戰場上採取消極對敵，避戰觀戰，消極抗日的態度，確定了「防共、限共、溶共、**」的反動方針，建立了「防共委員會」。蔣介石則運用一切辦法盡力限制八路軍、新四軍的發展。此後將大量軍隊用於對付中**隊相繼掀起三次**高潮，限制全國抗日民主力量。
在政治上和軍事上基本上都是起消極作用的。由於實行消極抗日積極**的反動方針，正面戰場形勢嚴重惡化，以至於出現豫湘桂戰役這樣的大潰敗。正面戰場的地位逐步下降到次要位置。
儘管國民黨抗戰的態度較初期消極，但還是堅持了抗戰。在此時期鉗制了大量的日軍，並使敵人受到一定的消耗，在客觀上配合了敵後戰場的堅持和發展，減輕了敵後戰場的壓力。從戰略上講，正面戰場起到了戰略配合的作用。
中**民以重大犧牲換來了國際尊重，美英等國先後放棄了租界和其它在華特權，中國基本取得了國際關係中的平等地位，終止了晚清以來的屈辱狀況。
從整個抗戰過程看，儘管國民黨在後期消極抗戰，積極**，但國民黨**的基本利益和民族利益總體來說是一致的，它始終堅持抗日的方針，沒有妥協投降，從而保證了抗戰的最後勝利。8年抗戰，國民黨正面戰場共舉行過22次重大戰役，殲滅日軍100餘萬，國民黨軍隊**321萬。國民黨軍隊的廣大愛國官兵曾經在前線與日本侵略者奮勇作戰，不怕流血犧牲，表現了強烈的愛國主義精神。
一切與日本侵略者浴血奮戰的愛國官兵，都為中國抗日戰爭的勝利貢獻了力量，都是值得全民族尊敬與紀念的。
所以，認為正面戰場是消極抗戰的結論違背歷史事實。對待歷史的正確態度，是以史為鑑，國民黨的歷史是悲哀的、可恥的，中國共產黨必須汲取其中的經驗和教訓，有些人的錯誤思維和言論是根本錯誤的，甚至是可恥的，是必須要放棄的，歷史是一面鏡子，從中我們可以認識到某些人的真實面目，以史為鑑，我們才可能避免悲劇的重複，對日本的認識如此，對國民黨的認識也應該如此，關鍵在於為現實服務，科學、和諧地發展好中國社會主義和諧社會，實現民族的偉大復興。
國民黨在抗日戰爭中死了多少將軍
至1945年6月，中少將以上的高階將領，共犧牲115人。其中上將8人，中將42人，少將65人。下面分別介紹一下將軍的軍職，犧牲時間及地點 佟麟閣上將 追授 29軍副軍長，1937.7.28，北京南苑 趙登禹上將 追授 132師師長，1937.7.28，北京南苑 郝夢齡上將，9軍軍長，1937.10....
抗日戰爭如何評價國民黨在正面戰場的作用
那肯定是主要作用啦！還用問？即使我們用的教科書，也絕不能，當讓也沒有抹殺他們的功績，只是有選擇的宣傳而已。你可能不知道，中國是戰後的四強之一，其他三國分別是美蘇英，僅僅由戰後的幾次重要會議的參與國，和聯合國常任理事國就能看出當時中國的地位，而當時中國的唯一合法 是南京國民 當然，抗戰的勝利是同全國人...
抗日戰爭時期，國民黨在正面戰場的歷史意義
從資料上來進行論證吧。日軍在山海關內兵員長期保持在60萬，凇滬會戰期間曾在中國山海關內共投入約80萬，也是抗日戰爭中在關內部隊數量的頂峰。朝鮮及東北地區關東軍號稱百萬，實際保持80萬，大多配置在中國東北與蘇聯邊界，太平洋戰爭爆發後依然保持在約50萬。臺灣省日軍駐紮兵力只有不超過40萬。國民黨部隊在抗...