1樓：天堂水月
歷史就是歷史.
他不是科學,也不是藝術.
可以在科學的角度去解讀歷史.
也可以站在藝術的角度去看歷史
2樓：冷沙粘溫
歷史不是科學也不是藝術。
歷史是存在。
蘋果是科學還是藝術？
蘋果就是蘋果
我們從不同角度看蘋果，有人看見紅色多一些，有人看見綠色多一些，有人看見了蟲眼。於是做出不同的結論，就好比我們看歷史。
我們可以說數學是科學，因為數學可以演繹
但是歷史不能，歷史不是抽象的，學者們又不可能全息的紀錄一切，所以不能演繹，歷史是客觀記錄。
3樓：匿名使用者
4樓：匿名使用者
歷史是歷史。。。好回答。。我喜歡
p。s：所有學科都回被其他學科包含和包含其他學科。真理
5樓：匿名使用者
歷史是科學，！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
6樓：泡漠蛋蛋
我也認為歷史是藝術。
7樓：聰明的
藝術誕生於文字之前,做為最古老的文明陪伴人類越過最初的荒漫歲月.藝術是人類的精神家園,守護人類越過歷史的漫漫長夜.藝術誕生已經數萬年,藝術的歷史要遠遠大於科學的歷史,歷史留給我們的往往是視覺,聽覺藝術,一種建築,一種繪畫,雕塑,一種舞蹈,**,詩歌等等這一切不都是藝術創造的麼?
所以我認為歷史是藝術!是凝固的建築.而不是科學.
8樓：匿名使用者
正確答案－－社會科學。
9樓：匿名使用者
一定是科學，因為歷史是科學文明
10樓：匿名使用者
它即是藝術也是科學，相結合。
11樓：匿名使用者
如果是二選一，我選藝術
歷史學是科學還是藝術？
12樓：敵敵畏鎮
歷史學即是科學也是藝術，歷史學是史論學，現在考古之類的就是科學，而科學考古又有美術考古，所以沒有清楚的界線，每個學科都是相互貫通，跨學科才能學好。
13樓：風鈴之韻
都是，它既是嚴謹的學科，也是美妙的藝術，既有客觀真理的存在，也可以引人遐思
14樓：錢瘋吃貨
你如果熱愛歷史學 那它就是你愛的樣子
15樓：百度使用者
never a science, sometimes an art, always a craft.
16樓：來雁蓉從燦
歷史就是對過去所發生的事、物的記憶，既不是科學也不是藝術。
歷史學是科學還是藝術
17樓：堂驪萍韋磬
都是，它既是嚴謹的學科，也是美妙的藝術，既有客觀真理的存在，也可以引人遐思
18樓：賓淳靜成央
歷史就是對過去所發生的事、物的記憶，既不是科學也不是藝術。
歷史學是「科學」還是「藝術」
19樓：無線電師
1、歷史學本質上是科學，不是藝術（文學、美術等等）；
2、歷史學研究也需要增強藝術性，寫出來的東西富有文采，讓讀者喜聞樂見。
歷史學是科學還是藝術?
20樓：杭州搶位通科技****
歷史學是由歷史、哲學、任性學、科學和時間空間五部分組合而成的，根據考察的出發點可分為活動說，科學說，藝術說，學術說等等。
21樓：一米陽光
都不是吧，歷史學是文科的。
歷史學是一門科學還是藝術？
22樓：單手拔河
科學的本身就有一部分是藝術。難道你不覺得星辰很美嗎？那是天文。
你不覺得花開很像嗎？那是物理化學和生物。難道你不覺得下雪很美嗎？
那是地理。總體來說，藝術是個籠統的詞語，藝術肯定包含了美，科學本身就很美。所以兩個有相交的關係，但誰也不是誰。
所以歷史是一門科學，但是這科學裡本身夾雜著藝術。
23樓：大木工
首先你的
學科門類分得就有問題。學科單純的分為科學和藝術本身就不科學。學科分類有自然科學、社會科學和文學藝術。
其次，目前的意識形態下，人文社會相關學科都認為並在努力證明自己是科學。因為作為人文社會學科也有自己的規律可循，有一定的客觀規律是科學的一種表現。所以這個問題不是簡簡單單就能正確回答的。
24樓：匿名使用者
都是，當成為一門學科的時候都能說它是一門藝術的
**歷史學是科學還是藝術
25樓：神一樣的劉先生
因為科學和藝術都是在歷史長河裡創造和演繹的歷史裡面有真有假，科學麵對歷史真面目，使我們敢於面對現實，敢於承認以前犯過的錯誤
現在不就講究科學發展觀麼，實事求是是我們所需要的在歷史的舞臺上，形形色色的古人演繹著不同和與我們相同的戲劇和悲劇這就是藝術，把歷史當藝術，我們才感覺祖先們可敬還有某些人的可憎可憐教育和提高我們這代人的歷史觀
26樓：
香港科學館，香港太空館。
請問歷史學到底是一門科學還是一門藝術呢？
27樓：匿名使用者
歷史是科學 但科學也分為人文科學和自然科學 歷史屬於人文科學的一派
28樓：匿名使用者
哥向你推薦一本書：《歷史與真理》。
地理科學和歷史哪個好學,地理學與歷史學未來哪一個就業比較好一些？
歷史呢，主bai 要是背，有的時du 候事件發zhi 生的時間 地點 dao意義都要背的滾瓜回 爛熟，好多都容易混 答淆，有的時候會比較煩，但是考試大部分考的雖然是要背但不是死記硬背，還是要理解，所以如果對歷史有興趣的話還是會覺得很有意思而且也不難。我個人以為政治應該是最好學的，主要就是問答題，其實...
學歷史學專業是啥體驗？歷史學專業就業前景怎麼樣
歷史專業大二在讀，只想說如果只是有興趣的話，就不要學歷史學，我是因為有興趣第一志願報的歷史，但歷史學是純學術型的學科，興趣也會被消耗掉，如果真的平心靜氣才能學好，我是比較執著的人，才會想堅持的。強烈反對歷史是冷門學科，沒腦子才學歷史的觀點，行有餘力，而已學文，歷史學就業的前景也不差。也討厭別人一聽到...
我是女生,特別喜歡歷史,學考古專業,還是學歷史專業
其實,你喜歡的這兩個專業的就業環境都不是很好。但是,事實有時候不好版說,也許現在熱權 門的專業到你畢業的時候也就 涼 了。也許現在冷門的專業到你畢業時也熬出頭了。所以本人建議是 選自己更喜歡的專業。至少學的有動力。考古學不是紀錄片,紀錄片是客廳的事,你要知道一個學科的現實情況,還需要到廁所裡去看看,...