1樓:百度使用者
數量q對消費者的總價值是圖中的a+b+c的面積。消費者只付出b+c,面積a就是剩餘。生產者得到b+c的收入,但他們只需要收入c就可以有足夠資源來生產數量q,所以b是生產者的剩餘。
圖(1)消費者和生產者剩餘這概念。是分析許多情況的有用工具。舉例來說,賣家是否會連手欺壓買家?
如果賣家可以提**格,他們是否可以吸納部份的消費者剩餘?**pc的消費者剩餘是a+b+d。同一**的生產者剩餘是c+e。
**提高至pm,消費者剩餘就縮減至面積a。生產者取得了面積b,但損失了面積e。如果b大於e,這對生產者有利,新的生產者剩餘是c+b。
如果賣家連手欺壓買家,他們不再是**接受者。賣家離開供給曲線,轉而沿著需求曲線尋找最佳交易。這樣的行為稱為追尋**price searching。
圖(2)如果賣家少,買家多,賣家容易限制產出和提**格。在只有一個賣家的壟斷monopoly情況下,經濟學者預計賣家是會這樣做。如果賣家眾多,協調困難(參見共享資源),限額生產是不可能的。
另一方面,買家可以連手,向賣家施壓,爭取生產者剩餘。他們一定要限制**的數量,才可以拉低**。這樣的行為,只有買家少,賣家多才有可能。
在只有一個獨家壟斷買家monopsonist的情況下,經濟學者預計買家是會這樣做。
對個人有利,不一定對大眾有利。留意圖(2) 中的剩餘交換,生產者從消費者手中取得面積b,但損失了e;消費者也損失了d,誰都沒有得益。生產者取得了b,加大了他們的剩餘,但總剩餘的價值縮減。
生產者和社會整體利益有矛盾。d的損失沒有在整個體系中被抵銷,這也是經濟學者反對壟斷的主要理由。
2樓:貿富貴班香
這個問題是關於消費者剩餘的意義而不是消費者剩餘概念本身。
我覺得消費者剩餘的意義主要應該從市場,從社會的層面來理解。一般而言,消費者剩餘和生產者剩餘的存在,首先是對「交易是對交易雙方都有利」這一市場經濟命題的有力論證。從定義來看,消費者剩餘是消費者較高的心理預期價與較低的實際成交價之間的差。
這個差一般是正值,儘管他是一個觀念形態的正值,但消費者愉悅的心理感受卻是實實在在的。這對於生產者剩餘來說道理相同。這種對交易的愉悅的感受是交易得以持續的基礎,也就是市場經濟具有均衡趨勢的基礎。
試設想,如果每個交易者進行完一次交易後,回到家中就要痛哭一場,如果悽慘的交易如何進行下去。
所以,我認為,兩個剩餘的存在是市場經濟執行的一個重要基礎。
消費者剩餘的意義是什麼???
3樓:匿名使用者
這個問題是關於消費者剩餘的意義而不是消費者剩餘概念本身。
我覺得消費者剩餘的意義主要應該從市場,從社會的層面來理解。一般而言,消費者剩餘和生產者剩餘的存在,首先是對「交易是對交易雙方都有利」這一市場經濟命題的有力論證。從定義來看,消費者剩餘是消費者較高的心理預期價與較低的實際成交價之間的差。
這個差一般是正值,儘管他是一個觀念形態的正值,但消費者愉悅的心理感受卻是實實在在的。這對於生產者剩餘來說道理相同。這種對交易的愉悅的感受是交易得以持續的基礎,也就是市場經濟具有均衡趨勢的基礎。
試設想,如果每個交易者進行完一次交易後,回到家中就要痛哭一場,如果悽慘的交易如何進行下去。
所以,我認為,兩個剩餘的存在是市場經濟執行的一個重要基礎。
消費者剩餘有什麼意義? 20
4樓:完美假知己
消費者剩餘是指消費者消費一定數量的某種商品願意支付的最**格與這些商品的實際市場**之間的差額。消費者剩餘是衡量消費者福利的重要指標,被廣泛地作為一種分析工具來應用。
運用消費者剩餘、生產者剩餘和經濟剩餘這些概念,可以分析**干預市場(如規定**上限和**下限)的影響。消費者剩餘衡量的是消費者在特定市場上購買產品或服務從中獲得的收益。生產者剩餘衡量的是企業在特定市場上**產品或服務從中獲得的收益。
市場上的經濟剩餘指消費者剩餘加上生產者剩餘之和。當**規定**上限或**下限時,市場上的經濟剩餘就會減少—換言之,**上限和**下限減少了消費者和企業在市場上買賣從中獲得的總收益。
5樓:匿名使用者
我覺得您理解的消費者剩餘的大部分意思是對的,但是消費者剩餘並不僅僅是一種心理上的「便宜」。因為如果您認為這件衣服值500塊,同時商家把這件衣服定為500塊人民幣,而且不會降價,如果你真的是認為它值的話您還是會購買,這樣您的消費者剩餘就成為0,沒有錢來購買其他的東西了。反之,如果賣家降價為300,你得到了200的消費者剩餘,您在心理上覺得高興的同時,你的手裡還確實有200塊錢可以用來購買其他的東西。
與消費者剩餘相對應的,還有一個概念是生產者剩餘。消費者剩餘多了,在相同的經濟狀況下,生產者剩餘會減少。所以其實如果站在為整個社會好的角度,目標是最大話整個社會的剩餘(消費者剩餘+生產者剩餘)。
希望我的回答能夠幫到您。
6樓:chen_文博
提醒一下,消費者剩餘不是實際收益,而是衡量社會消費程度的,消費者剩餘越大,消費就越多。
消費多的話,gdp就上升了(這方面你應該能理解)。
消費者剩餘的意義是什麼???如題 謝謝了
7樓:玖叔
數量q對消費者的總價值是圖中的a+b+c的面積。消費者只付出b+c,面積a就是剩餘。生產者得到b+c的收入,但他們只需要收入c就可以有足夠資源來生產數量q,所以b是生產者的剩餘。
圖(1) 消費者和生產者剩餘這概念。是分析許多情況的有用工具。舉例來說,賣家是否會連手欺壓買家?
如果賣家可以提**格,他們是否可以吸納部份的消費者剩餘?**pc的消費者剩餘是a+b+d。同一**的生產者剩餘是c+e。
**提高至pm,消費者剩餘就縮減至面積a。生產者取得了面積b,但損失了面積e。如果b大於e,這對生產者有利,新的生產者剩餘是c+b。
如果賣家連手欺壓買家,他們不再是**接受者。賣家離開供給曲線,轉而沿著需求曲線尋找最佳交易。這樣的行為稱為追尋**price searching。
圖(2) 如果賣家少,買家多,賣家容易限制產出和提**格。在只有一個賣家的壟斷monopoly情況下,經濟學者預計賣家是會這樣做。如果賣家眾多,協調困難(參見共享資源),限額生產是不可能的。
另一方面,買家可以連手,向賣家施壓,爭取生產者剩餘。他們一定要限制**的數量,才可以拉低**。這樣的行為,只有買家少,賣家多才有可能。
在只有一個獨家壟斷買家monopsonist的情況下,經濟學者預計買家是會這樣做。 對個人有利,不一定對大眾有利。留意圖(2) 中的剩餘交換,生產者從消費者手中取得面積b,但損失了e;消費者也損失了d,誰都沒有得益。
生產者取得了b,加大了他們的剩餘,但總剩餘的價值縮減。生產者和社會整體利益有矛盾。d的損失沒有在整個體系中被抵銷,這也是經濟學者反對壟斷的主要理由。
消費者剩餘是什麼意思?
8樓:匿名使用者
消費者剩餘:消費者為購買一種商品願意支付貨幣量減去他實際支付量的節餘部分。比如:
張三想買一臺1000元的空調,但買回來只花了800元,1000-800=200,這200元就是消費者剩餘。
9樓:匿名使用者
生產者剩餘是指由於生產要素和產品的最低供給**與當前市場**之間存在差異而給生產者帶來的額外收益,也就是生產要素所有者、產品提供者在市場交易中實際獲得的收益與其願意接受的最小收益之間的差額。從幾何的角度看,它等於供給曲線之上和市場**之下的那塊三角形面積。
消費者剩餘是指消費者消費一定數量的某種商品願意支付的最**格與這些商品的實際市場**之間的差額。馬歇爾從邊際效用價值論演繹出消費者剩餘的概念。範裡安提出了關於消費者剩餘的幾種計算方法。
消費者剩餘是衡量消費者福利的重要指標,被廣泛地作為一種分析工具來應用。產業的社會福利等於消費者剩餘加上生產者剩餘之和,或者等於總消費效用與生產成本之差。2023年a.
k.迪克西特和斯蒂格利茨將內在規模經濟引進一般均衡模型,推出了市場考慮最適度邊際利潤而社會考慮消費者剩餘的結論。一般認為,消費者剩餘達到最大的條件是邊際效用等於邊際支出。
擴充套件資料
消費者剩餘(consumer surplus)又稱為消費者的淨收益,是指消費者在購買一定數量的某種商品時願意支付的最高總**和實際支付的總**之間的差額。消費者剩餘衡量了買者自己感覺到所獲得的額外利益。
在自願交易的條件下,消費者通過選擇最優的消費數量可以使得自身的情況得到改善。藉助於上面推導的消費者需求曲線可以很好地說明如何度量經濟交換多得的好處。
10樓:匿名使用者
消費者剩餘是消費者在購買一定數量的某種商品時願意支付的總**和實際支付**的總價的差額。但是消費者剩餘只是我們的一種心理感覺,而不是實際收入有所增加。
11樓:材昱歐巴
你寧願付出而不願得不到此物的**,超過他實際付出的**部分。這個部分就是消費者剩餘
消費者剩餘的意義是什麼???
12樓:匿名使用者
數量q對消費者的總價值是圖中的a+b+c的面積。消費者只付出b+c,面積a就是剩餘。生產者得到b+c的收入,但他們只需要收入c就可以有足夠資源來生產數量q,所以b是生產者的剩餘。
圖(1)
消費者和生產者剩餘這概念。是分析許多情況的有用工具。舉例來說,賣家是否會連手欺壓買家?
如果賣家可以提**格,他們是否可以吸納部份的消費者剩餘?**pc的消費者剩餘是a+b+d。同一**的生產者剩餘是c+e。
**提高至pm,消費者剩餘就縮減至面積a。生產者取得了面積b,但損失了面積e。如果b大於e,這對生產者有利,新的生產者剩餘是c+b。
如果賣家連手欺壓買家,他們不再是**接受者。賣家離開供給曲線,轉而沿著需求曲線尋找最佳交易。這樣的行為稱為追尋**price searching。
圖(2)
如果賣家少,買家多,賣家容易限制產出和提**格。在只有一個賣家的壟斷monopoly情況下,經濟學者預計賣家是會這樣做。如果賣家眾多,協調困難(參見共享資源),限額生產是不可能的。
另一方面,買家可以連手,向賣家施壓,爭取生產者剩餘。他們一定要限制**的數量,才可以拉低**。這樣的行為,只有買家少,賣家多才有可能。
在只有一個獨家壟斷買家monopsonist的情況下,經濟學者預計買家是會這樣做。
對個人有利,不一定對大眾有利。留意圖(2) 中的剩餘交換,生產者從消費者手中取得面積b,但損失了e;消費者也損失了d,誰都沒有得益。生產者取得了b,加大了他們的剩餘,但總剩餘的價值縮減。
生產者和社會整體利益有矛盾。d的損失沒有在整個體系中被抵銷,這也是經濟學者反對壟斷的主要理由。
消費者是什麼,什麼是消費者
購買者。聊聊消費者權益的保護 什麼是消費者?從法律意義上講，消費者應該是為個人的目的購買或使用商品和接受服務的社會成員。消費者與生產者及銷售者不同，他或她必須是產品和服務的最終使用者而不是生產者 經營者。作為消費者，其消費活動的內容不僅包括為個人和家庭生活需要而購買和使用產品，而且包括為個人和家庭生...
如何做理性的消費者,什麼是理性消費者
要做理性消費者首先要學會的什麼要什麼不要 什麼是理性消費者 聊聊消費者權益的保護 理性消費是指，讓思想上對金錢的認識不夠，缺乏對金錢使用的控制，容易產生對金錢的 無所謂態度 的未成年人能對消費品有計劃的進行消費。無論是成年人或是未成年人，對消費都應理性，有節制的 按照自己的自身財產狀況進行消費。正確...
什麼是消費者效用 消費者如何實行效用的最大化
消費者效用 指對於消費者通過消費或者享受閒暇等使自己的需求 慾望等得到的滿足的一個度量。如何實行效用的最大化 1 同價選質，同質選價 2 無差異曲線和預算線相切時消費者效用最大化 1 在同一條無差異曲線上，人的滿足度是一樣的，無差異曲線越遠離原點，滿足度越高。因此，理性的人希望自己的無差異曲線越高越...