1樓:莫小尛
具體問題要具體分析的。a屬於排比句,排比句有增強氣勢和說服力之作用,用在說明文中,演講稿等文章中比較妥當。b句較之a句較為簡介明瞭,適合一些地方誌啊、說明標籤、新聞稿之類的文體。
2樓:匿名使用者
a句利用排比,更能強調了文化、知識、智慧、感情的積累,b句文字簡潔明細,, 不過主要還是要看語言的應用場合,如果就這樣看的話,個人覺得a句好。
3樓:手機使用者
a句好,因為a句用排比的句式,更有說服力,增強氣勢,而b句只是一帶而過。
4樓:擺渡人老不死
表達效果主要看語言的應用場合。比如a用在演講、辯論性文章的場合就很恰當,聯句排比,朗朗上口,這時b就顯得沒有氣勢;又比如b用在一般書面文章較好,這時用a反而顯得做作了。
比較下面兩句話,你覺得哪句話的表達效果好。為什麼?
5樓:元通上人
前一個好,比喻是要形容的更形象,而第2句,大家知道靈泉是什麼樣嗎?所以抽象變抽象,無效的比喻
6樓:二的很有型
個人感覺第一句比較好,通俗。第二句有點繞。
比較下面兩句話,說說哪句話表達效果好?為什麼? a 閱讀文學作品,是一種文化的積累,一種知識的積累,一種
7樓:匿名使用者
我認為a好點吧,因為它是一種排比,更是一種強調。很有氣勢。強調了閱讀文學作品的好處!!
8樓:匿名使用者
不知道你比較的兩句話是哪種文章裡的 第一句比較有情感 還用了排比 所以說如果是在敘事的文章中第一句好 但是第二句比較直接 在說明文裡的話 還是第二句好了 希望我的回答可以幫到你
比較下面的句子,看看那個表達效果更好,再說說你的理由?
9樓:兩夜獨行
我感覺第2個句子要比第1個句子表達的更好一些。第1個句子說的是不斷湧現,這種表述比較平淡,而第2個句子說像雨後春筍,這比較形象也生動。
10樓:匿名使用者
a句好是因為a句用了反問句,是一種情感的昇華,起到了突出和強調的作用
兩句話翻譯，兩句話的翻譯
兩句話的翻譯 1。科學家們已經告訴過我們太多關於月球的事情，所以 想象如果去月球會是什麼樣子是很容易的。2.走了一里又一里，環繞他們的依然除了單調的山就是沙子。補充 一旦你走出山陰面，就意味著你突然從極度寒冷又突然走到了極度酷暑。1 科學家告訴我們，以便有關月球，這是相當容易分辨什麼希望去那兒。2 ...
下面兩句話麻煩看一下翻譯得對嗎，下面兩句話都正確嗎？如果正確，下面兩句話翻譯上有什麼區別？
many people like to go to the karaoke,but there are also people who seldom want to go,because they think it too noise noisy 其餘沒問題，很好 chinese say，應該不用w...
用一兩句話寫出你對北京的感情，「用一兩句話表達你對祖國寶島臺灣的感情」怎麼寫
北京你好,北京再見 北京北京,背 北 著夢想,筋 京 疲力盡.我看到來來往往的每一個人，但是沒有一個人注意到看著他們來來往往的我。理想很豐滿，現實很骨感。用一兩句話表達你對祖國寶島臺灣的感情 怎麼寫 如果祖國是一雙手，而你臺灣和其他省份一樣是其中的一根手指，十指連心，祖國誰也割捨不下！如果祖國是一雙...