1樓:匿名使用者
機動車撞非機動車,一般都是機動車負責。但這只是在你不違反交通規則的情況下
2樓:獅子沒張口
當然需要,你負責索賠,負責理直氣壯
3樓:匿名使用者
要負責任,只是負的責任小而以,新交通法是這樣規定的。
4樓:匿名使用者
就看你怎麼處理啦,報保險,還是私了
5樓:寂寞的女人
你開什麼車?他開什麼車?他有事嗎?
別人開車撞上我停在路邊的車,這樣的責任誰承擔?
6樓:歐陽滄華
如果路上沒有交通標誌和交通標線,沒有禁止停車標誌,但也沒停車位,沒有實施停車地點,車臨時停放時在車道上要開啟雙閃報警燈。但由於對方撞到未行駛車輛。對方的主責,你的次責。
根據道路交通安全法第六十六條規定雙方機動車都有過錯的,按主責次責比例分配。一般為7:3。
1、是否有事故責任,需要看車輛停車的位置。
2、需要交警責任認定。二名有資質的交警勘查現場、拍攝、筆錄等程式後作出責任認定。
3、《道路交通安全法》第七十三條規定,公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、
檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論,及時製作交通事故認定書,作為處理交通事故的證
據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任,並送達當事人。
7樓:匿名使用者
那要看你停的地方是否 是可以停車的地方了 但是他沒有權利要求你賠償過半的損失 機動車 在霧天應該速度保持在30公里每小時 他如果是高速的話 應該他自己付大部分責任的....
8樓:匿名使用者
可視度低的情況下你車停到路邊要開雙閃燈,或者樹立警示牌, 不過在農村的話這責任該有對方負責,如果他撞上一個走路的難道能說對方走路的問題?
9樓:匿名使用者
那應該撞你的車的人。負責。你沒有什麼責任的。。 是他超速了。是他的問題。。
10樓:逢茂表正奇
現行道路交通法有規定,路邊停車的
,要順停能見度低的,開燈請問,你自己做到上面的2個了嗎在能見度低的情況下還高速行車,?能見度低的情況下,看不到你
停的車,所以沒有剎車,這道是可以理解。你問問題的話一定要全面,都不全面麼,我回答不了,上面的幾個問題都沒弄清楚就出來回答問題,完全是誤國誤民啊,亂說。在說了,身體受重傷,呵呵,那就不是一般的小交通事故了。
你自己是不可以逃避的,這樣的情況,事後是必須報交警處理。不要繞行。否則後果,你自己會很倒黴的。
開車沒撞到人,騎車人摔倒了,我有責任不
11樓:秀念大師兄
沒責任但是 如果當時有錄影監控
並且 你有 像他撞去的動作 即使沒有碰到他你也是全責
如果 你正常行駛 沒有像他的方向 行駛 沒有干涉 到他的 任何動作 就無責。 只要他有躲避你的動作就是你全責。意思是 他不閃避 不摔倒 你就可能撞到他的情況下,你全責。
12樓:匿名使用者
必竟是你的車給他造成影響的,從人情的角度去看是有一點責任的,但在公路法中是按照規則去現場堪察,如果他既使不倒,因距離太近和你車速快會有撞到人的危險,那麼無論是他自己為躲避你車而倒或你已撞上都是有責任的,因為你是讓其造成危險的車輛,責任是全責,這裡的危險是指和距離加車速與人這三者是關連到一起的,是用秒數記算危險程度與責任的,如果已達到高危程度,那責任你肯定是要負的!但這些是需要證據證實的,沒有證據說什麼都沒用。
13樓:匿名使用者
沒有責任,不過你應該報警的,就是無責任,你交強險也應該在無責任賠償限額內承擔賠償責任的。
14樓:匿名使用者
沒有,你車也沒有碰傷痕跡。交警會處理的。
右轉彎的摩托車撞上我駕駛在正常行駛的小轎車後門上誰的責任摩托車司機受輕傷
摩托車司機的責任！小轎車當時車速多少及有無轉向還等交警來協調！要不雙方無大礙！私聊賠償也行 有指示燈嗎？彎道讓直行。摩托司機不利。大車撞小車 大車都有責任！只是小點而已！我駕車右轉彎同向的摩托車撞我車後門子了誰的責任 我覺得你的責任多來一些。一 自右轉彎車 bai輛du變線時，需要給右邊同向車輛預留...
我開車正常行駛，行人闖紅燈過馬路，我把行人撞骨折了，當時沒報警直接送醫院後再報警怎麼處理啊
1 是否有證據證明 行人闖紅燈過馬路 2 傷者被送去醫院，你的車是否移離了現場？3 當時的現場你是否拍照？4 傷人的交通事故 必須 先報警 保留證據 再送傷者去醫院如果你沒有足夠的證據證明 行人違章 則你要承擔這起交通事故的全部責任。如果是在路口，你可以找監控錄影證明當時的情況。不過不管怎麼，你也是...
我開車在鄉村道路上正常直線行駛對面駛來一輛摩托車避讓我的時候摔倒了
倘若樹梢上的那枚果子就是幸福，我希望去觸控那枚夠得著的果子，而不是高高掛在樹梢的那枚。也許你會說，夠得著的果子早被別人摘走了，那你就錯了，因為每個人都有自己夠得著的果子，也就是自己夠得著的幸福。麻煩諮詢你一下，我昨天下午開車在省道上正常行駛，在我的車道里對面騎來一輛摩托車，直直向我撞來，我做 法律判...