1樓:不想有路
你為什麼要請來律師呢,你去拉
源架被對方打傷稱輕傷,按照你說的過程對方是尋釁滋事罪還是故意傷害罪,無論如何都構成刑事案件了。你既然報警了派出所就有為你維權的義務,不是警官說的讓你和對方和解,而是對方求著你和解,要不就要追究他的刑事責任,這個警官明顯是有偏袒性,我建議:
你直接要求不調解了,就要追究對方的刑事責任;
你調解,但是要對方全責且多出你的誤工費、營養費、看護費等費用;
如果這兩個意見派出所和對方不接受你就上上級公安機關反映,你是一個受害人,沒有理由去找對方說事,沒有理由賠一半醫藥費,沒有理由請律師(派出所給你處理)。
2樓:私念_阿飛
哎 世道很亂啊,還是小心點
3樓:一路好走
你好 現在這樣的事很多 說是有法律可以維權 不過 你如果真的上法庭的話 先不說你會不會勝訴 就是你打贏了 你花的錢會比你得到的多 最後你的心裡不一定會好受 還會感嘆世態炎涼
朋友和別人打架,我勸架結果朋友將別人打傷至輕傷我有責任嗎?
4樓:棲息之虞
輕傷及以上可是要負法律責任的。至於你說的,你「勸架」如果有人證明(通常是人證)你沒有動手,那麼你就沒責任。打架發生後如果到了派出所,雙方的口供裡會提到你的行為,如果對你有利就沒事了,如果沒利,你就要去找其他證據。
5樓:匿名使用者
打架的的確是你的
朋友,你說你去勸架,關鍵你動手了沒有。你有沒有偏袒你的朋友,讓別人覺得你是去幫朋友打架啊?
如果你實施了讓人誤以為打架的行為,也沒關係。你只要自己證明你的行為沒有給對方造成傷害就行了。否則你就要同你的朋友一起承擔責任。
根據《侵權責任法》第十條
二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為,其中一人或者數人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權人的,由侵權人承擔責任;不能確定具體侵權人的,行為人承擔連帶責任。
其中被打的人的陳述很重要,在旁的圍觀者也可以為你作證。只要證明被打人的傷跟你的一系列行動無關就行了。當然,你最好沒動手!!
明白了?
6樓:張勇律師
主要由公安機關依照證人證詞和錄影調查得出結論。
7樓:匿名使用者
除非你在勸架的時候故意偏袒你朋友導致對方被你打傷,否則是沒有任何責任的
朋友跟別人打架,我去勸架被對方打傷屬於輕傷一級,我的朋友應該對我負責嗎該怎麼處理
8樓:我是一朵支去
你的朋友不應該對你負責,而是打傷你的人負責。你可以報警、傷情鑑定、追索醫藥費、誤工費等
對方先動手,勸架防衛過當把對方打成輕傷
9樓:戚廣利
如果勸架就不存在正當防衛,造成對方輕傷應當承擔法律責任。
我老公和別人發生糾紛,我勸架被對方給打成輕傷,可以要求拘留對方嗎。
10樓:君同法律**諮詢
問:律**諮詢">我老公和別人發生糾紛,我勸架被對方給打成輕傷,可以要求拘留對方嗎。版權
被別人打成輕傷二級法院會怎麼判
被別人打成輕傷二級 法院會判對方故意傷害罪，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並承擔相應的民事賠償責任 刑法第二百三十四條 故意傷害罪 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上...
腿部被對方打腫了屬於輕傷嗎，我被別人毆打導致腿部幾處淤青算輕傷嗎
我覺得沒斷就不是重傷了吧 沒傷到骨頭都不算輕傷，廢話！沒血沒斷都是輕 我被別人毆打導致腿部幾處淤青算輕傷嗎 不構成輕傷 就是鑑定，輕微傷而已 沒啥問題，人體損傷程度鑑定標準有明確的規定，你這連輕微傷都不夠 這個肯定達不到輕傷，能認定為輕微傷就很不錯了。腿部被打淤青,造成運動障礙,屬於輕傷嗎?是輕微傷...
我被別人打了驗了輕傷對方也驗了輕傷可是我沒有打到他我該怎麼辦
對方舉證的程度容達到一定的程度，你就具有了舉證責任。比如對方能夠證明雙方發生了爭鬥，並且因為爭鬥而受傷，並且達到輕傷。他的舉證義務就已經完成，接下來，由你對自己沒有打到他承擔舉證責任，如果你不能證實，就要對對方的傷害後果承擔法律責任。我被人無故打了，鑑定為輕傷，怎麼解決？1如果你被鑑定為輕傷，那麼他...