1樓:陳再雨露姬
不管**人,作為社會的人,都要尊重別人的權益,非經授權,任何人不可有代替他人的權力
這就是公共道德
2樓:渴望正義
管的嚴就不敢犯錯,就這麼簡單。
美國人比 中國人道德水準高嗎?
3樓:蒿草茂盛
誰放的屁?
老百姓的道德水準才是最高的,這一點美國人民和中國人民沒什麼不同。
統治者要比較,就看哪國人民對統治者的評價,美國人可以選舉**,可以罵**,**不會懲罰他們,更不會遮蔽他們的言語,你試試在中國這麼幹幹看?
回答這些問題我心頭都是毛的!
4樓:匿名使用者
這可不是這麼說 人都是一樣的 只是美國人生活的比中國人要安逸 他們國家有最基本的生活保證 人們不需要為了填飽肚子而犯愁 所以他們不需要做那些所謂的不道德的事 中國人只是沒有辦法採去做那些所謂沒道德的事 不能光從表面看問題 更不能拿兩個國家的道德相比較
5樓:匿名使用者
世界這個林子大了,什麼鳥兒都有。
道德水準高不高,舉個最扎眼的例子,從戰爭中如何對待彼此的老弱婦孺則可見一斑。
為什麼外國人比中國人道德好
6樓:匿名使用者
聽外國人瞎掰,外國人也不咋地,中國人更多的是低素質,就用旅遊這事說,外國人也有,他說中國人是貶低中國人,中國人就是習慣用自己的想法做事,還總喜歡靠一些和他有關係的厲害的人做事,而不靠自己,這是中國人大多數都這麼想的,不文明,破壞環境因為他不是自己的,任意把動物當玩物而殺害因為它不是人,中國人說白了是一種表明逞能妄想維護自己很厲害的地位確不注重內心和實用,而且在大事上多數表現事不關己,怕事懦弱無能而又想撐起臉面,而且蔑視自然,這是最可恨的,還有隨大眾隨潮流和不懂裝懂,就是看別人好就追捧,被少數人控制,而且控制的是內心,不懂裝懂也是為了臉面,要想改變通病,首先拋棄文化,全世界所有文化都不應該吸取包括自己的,人類不需要文明,只需要苟延殘喘
7樓:匿名使用者
這個也不一定,外國人的道德也不咋地,當然這些也要看你說的是哪個國家的了,如果是美國那就不一定了,如果是一些國家的教育好,那些國家的素質道德肯定不低,中國雖然素質不算很高,但是也在快速的往好的方向發展。
8樓:匿名使用者
應該現在的執政部門體制有很嚴重的問題。
9樓:匿名使用者
因為中國人的精神斷了五百年......
10樓:lz築路中原
這取決於受教育程度及生活水準,倉凜實而知禮節。
在道德觀上美國人和中國人最大最明顯的區別在哪
11樓:匿名使用者
中國人和外國人在道德上是有著不同的標準。
1、外國人和我們理解的不道德的行為也是不一樣的,外國人認為的不道德是這個已經對他人造成傷害。
2、中國人理解的不道德是這件事是不文明的就是不道德的,從程度上我們的認知要比外國人更深一點,我們認為的不道德同時也包括外國人認為的傷害行為。
中國人道德水平是歷史上最差的嗎?
12樓:匿名使用者
我覺得上世紀初還有文革時更差。
上世紀初正處在東西文化衝突的風口,再加上中國版本身正處於兩種制度的交匯處權,在不斷地傾軋中,人的思想道德自然也就相應降低。
文革時號稱要打到一切舊事物,但其中也包括了很多值得推崇的東西,而且那時為了自保,很多人相互出賣,相互勾心鬥角,道德水平也就一降再降。
中國人道德水平是歷史上最高我到認為是宋朝。
13樓:天人咊易
這個問題本身有問題。中國人有歷史階段性,你說的是那個階段的中國人道德水平是歷史上最差的?如果說是2023年以來的中國人的道德水平最差,可以說是比較準確的。
但是當代中國人文化素質卻是歷史上最高的。
14樓:明江男子
肯定不是,我們現在的一些西化的細想角度考慮問題,所以有人認為中國的道德水專平是歷史上最差的,但是如果屬按照我們的傳統價值**待這件事,西方某些國家簡直就是蠻夷之地。
希望我們不要帶著有色眼鏡看自己,客觀點說誰都有缺陷是吧!
15樓:雪山非凡知道
你的問題 有邏輯錯誤 。中國人 和 歷史 不是被包含關係!
中國人和外國人的道德,哪個差?
16樓:稀飯哥哥來了
不能以偏概全,環境和文化的差異等等的因素,大家都是人,沒有生來誰就比較有道德,都是後天培養的。中國的教育壞境比上不足比下有餘吧,各有千秋。
17樓:新靈閣
都一樣,你出國就知道了,其實和我們中國一樣,我們也有助人為樂的事情,只不過我們沒有髮網上而已
18樓:匿名使用者
**都有壞人,**都有好人
中國人現在的道德水平怎麼樣。
19樓:
這要有一個很長時間的過程,道德水準也不是一下子降下來的,所以提高全民道德水準更不是短時間能奏效的,主要是幾十年的改革開放,使人民的生活在短時間內發生了巨大的變化,在帶來好處的同時,也帶來了一切向錢看的社會風氣,這種歪風如今已滲透到了社會的各個角落,深入了人心,也許要整整經過幾代人的努力才能扭轉過來......
20樓:pk是種藝術
中國人的道德提升是一次「新長征」,現在才剛剛開始。
法律律人、道德律己,首先要搞清楚道德並不是法律,為什麼不能成為法律一部分用來約束行為?因為道德水準沒封頂也沒底線,這個是基於人類的本能,人的本能是延續與繁衍,同一個人在對待不同生存環境前提下反應出的道德水準是不同的,大部分人延續與繁衍環境越優越道德水準越高。不免也有些不符合這種規律的人,可能是物質生活從低處突然增高,超我的道德水準還沒來得及跟上,導致自我現實表現的道德水準還處於延續繁衍環境不優越的狀態下的習慣性行為,也就是我們在現實生活中看到的那些開著豪車但是行為道德水準很低的情況。
所以:延續與繁衍環境越優越道德水準越高。這個規律不是絕對的而是相對的,個別其原因:物質生活從低處突然增高,超我的道德水準還沒來得及跟上。
所以:道德水準的提升是基於生存與繁衍得到滿足的基礎上的。
所以社會單純的通過宣傳、指責、硬性的引導都是拔苗助長,治標不治本,有可能使道德淪喪 的更快。(藥不對症,病入膏肓就是這個道理)。
用經濟學理論解釋,得到一種東西的成本是失去的另外一種東西,那麼國家在得到經濟高速發展的眾多成本中有道德成本。
倒推邏輯:假如中國人的道德水準提升了,一定是生存繁衍環境(物資生活)得到了優質的提升。我們周圍的一切都會變得很美好,和諧文明、科技發達、處處洋溢著甜美的微笑與幸福。
人的本能就是繁衍繁衍與延續也可以說是性,當有些事件對本能產生巨大威脅時,自我會直接放棄超我的防禦機制,完全按照本能生命繁衍與延續的原則去決策,所以道德可以有隻是不對本能造成絕對的傷害時道德會起到一定的作用。另外道德水準沒有標準也沒底線,因為每個人的本我所處環境不同,所以道德標準掌握水平狀態不一致,用自己的道德水準去衡量別人,就是所說的道德綁架。
道德的缺失實際應該說是現在經濟環境壓力過大對人類本我造成太大的壓力(例如:一些報道現在年輕人不結婚、日本年輕人性身活資料下降等),所以自我會直接丟掉超我的道德水準來適應繁衍與延續的本能的原則不顧一切(包含道德)的賺錢。
**一味的用教育與宣傳來提升道德水平實際是給本我(繁衍與延續)更大的壓力(現代人精神問題越來做多的原因),同時又出現很多的道德綁架,以至於本我壓力更大,最終做出常人眼中離譜的缺失道德的行為甚至是暴利行為(例如:城管與群眾經常發生矛盾情況,往往發生在與社會最底層那些收入較少負擔重、生存環境較惡劣的人群)。
中國人的道德提升是一次「新長征」,現在才剛剛開始,這需要中國經濟穩定快速的發展與滿足人民群眾的物資生活、優越醫療條件、優質生存環境等作為基礎,所以我們都要知道理並解德水準下降的原因,也要換一種角度看待道德缺失現階段社會現象嘗試著去理解一些社會道德問題現象,道德提升這需要一個過程,這個過程可能需要幾代人的持續努力奮鬥。
不知不覺說了很多,不好意思了!
中國人與西方人的區別,中國人和西方人的思維方式有什麼區別？
中國人的bai思維方式與西方人有區別du，這zhi種不同的思維方式dao 的確會影響他們採取 專不同的行為方式。屬 在事件歸因方面，西方學者習慣歸因到個人，中國人則強調團隊影響。西方研究者將此稱為歸因錯誤。但在中國，這一錯誤應該顛倒過來，因為中國人先看情境再看情境中的個人，與西方人相反。思維方式在中...
中國人與西方人思維有哪些不同，中國人與西方人思維究竟有什麼不同？
有很大的不同，中國人說 重要的是沉穩幹練。西方人說 關鍵是公正，不然你越能幹，問題越大兩個人格維度表還反映出了中國人和西方人不同的做事風格。中國人講究人要 沉穩幹練 恆心 毅力 這些都是事業成功必不可少的要素。西方人則十分看重 公正 公平 這並不是說中國人就不講 公平 公正 只不過中國人的 公正 會...
中國人和西方人思維邏輯的問題
英文有兩個單詞 1.transcription 2.translation transcription scrip 就是按單詞 子來翻譯。比如果 好好學習，天天向上 good good study,day day up。這樣看了人都會暈死的。translation 就是翻譯意思。這才是常用的。這也是...