如果中國是四面環海的國家的話會怎樣

1樓：八戒你胖咯

如果中國是個四面環海的國家，那麼就會成為一個海島，向澳大利亞，紐西蘭那樣

2樓：匿名使用者

那就是一個島國了，跟日本一樣，可能會走上侵略他國的道路。

3樓：熱心網友

如果中國是四面環海的國家的話，其餘是非常方便的，還現役很多

如果中國是一個四面環海的國家而且地形方面都是森林和山和丘陵平原為主的話會怎樣？

4樓：windy漂浮星空

四面環海的國家航海業一定很發達。有森林和山脈以及丘陵和平原，物產豐富，沿海風景也一定很不錯。

5樓：記憶裡模糊的雲

南美洲的環境放到澳大利亞

6樓：匿名使用者

可以看看米國的農民，米國的農業人口非常少，卻養活了大量米國，而且農產品大量出口。

如果法國像英國一樣四面環海的國家的話會怎樣？

7樓：芥末留學

1、法國投降的原因

①戰爭準備嚴重不足，大部分軍隊匆忙徵集

德軍佔領了波蘭以後，沒有繼續進攻東方的蘇聯。德軍主力開始掉頭進攻西歐各國，在這樣的情況下，法國**頓時開始手忙腳亂。由於法軍兵員嚴重不足，法國臨時徵集了150萬士兵，其中大部分都是農民。

這些新徵集的士兵在軍事訓練上嚴重不足，在裝備上的差距更加明顯。由於法國沒有制空權，在德軍閃擊戰的進攻之下，法軍一敗再敗。士兵的戰鬥素質在很大程度上決定了戰爭的走向，而法軍與德軍在普通士兵上的差距十分明顯。

②法軍內部矛盾重重，發生了嚴重的決策失誤

按照法國的實力，原本不至於敗得這麼慘。但是法國指揮機構內部矛盾重重，這極大的限制了法軍戰術上的靈活性。法國為了防止德國的進攻，在邊境上修了一條漫長的馬奇諾防線。

從戰術上的角度來說，這條防線是相當完美的。但是前提是德軍必須進攻這條防線，只可惜德國人沒有那麼傻。德軍出動了一部分力量進攻比利時，使英法聯軍誤認為德軍要採用一戰時期的策略借道比利時、進攻法國。

英法兩國果然上當，英法兩軍主力進駐比利時抗擊德軍。但是真正的德軍主力卻穿越阿登森林直逼法國境內，德國的戰略欺騙成功了，法國境內的兵力十分空虛。

2、英國不肯投降的原因

英國四面環海，這就導致德國那剛剛橫掃整個歐洲的陸軍毫無用武之地。德軍想進攻英國，就必須利用海軍運輸陸軍部隊實施登陸。但是英國是老牌海軍強國，雖然德國海軍的發展很快，不過瘦死的駱駝比馬大，英國海軍的實力仍然在德國海軍之上。

兩國海軍曾經進行了兩次大決戰，兩次海戰均已德軍的戰敗而結束。希特勒也曾經試圖利用大規模的轟炸迫使英國投降，但英國空軍的實力也不可小視，德軍的大規模轟炸最終也沒有取得預期的效果。

希特勒命令對英國實施全面封鎖。英國是一個島國，這是它的優勢，但也是最大的劣勢。德軍的封鎖確實給英國造成了不小的麻煩，英國國內的糧食只夠半個月使用。

英國首相丘吉爾憂心忡忡，但就在此時美國決定幫忙了。

美國人的態度一向如此，它絕不會容忍一個大國稱霸一片大陸，它至今仍是這一套戰略。眼看英國到了最危急的時候，美國開始對英國進行大規模的援助。英國在得到了美國的援助之後，變得底氣十足。

利用美國和德國拼消耗，德國必敗無疑。這也是希特勒最苦惱的，但是德國不敢輕易得罪美國，這個國家的生產能力太恐怖。但是最終希特勒坑爹的盟友日本，還是把美國提前拉進了戰爭

8樓：自由

這個沒有辦法假設，因為現實中島國很多，我國周邊就有幾個島國世界上島國很多，每個國家發現脈絡不同，其文明與發達程度也不用，所以任誰都無法給出一個絕對的答案，胡亂猜想又不能算數

9樓：沒有名字的歌

我覺得法國的文化和英國的文化

有相似之處，而就演算法國象英國

一樣四面環海，其實也是按照它

固有的文化軌跡走吧