古希臘民主制度與古羅馬共和制之間的異同

2021-05-31 18:30:12 字數 6872 閱讀 9521

1樓:匿名使用者

古希臘的政治體制來是民主共和制,但政源治權力把握bai在少數男性公民手du中,努力和婦女沒zhi有同等權利,這種政治體制dao在伯利克里時期達到鼎盛.

古羅馬興起時由伊特拉斯坎人統治,森圖裡亞大會(百人隊大會)是**機構.後來又元老院實行貴族民主制,每一年選舉兩位執政官;在帝國危難時期選舉**官.後來進入屋大維時期,就徹底進入了帝制,直至滅亡~

2樓:匿名使用者

古希臘的政治體制是民主共和制,但政治權力把握在少數男性公民手中,努力和婦內女沒有同等權利

容,這種政治體制在伯利克里時期達到鼎盛.

古羅馬興起時由伊特拉斯坎人統治,森圖裡亞大會(百人隊大會)是**機構.後來又元老院實行貴族民主制,每一年選舉兩位執政官;在帝國危難時期選舉**官.後來進入屋大維時期,就徹底進入了帝制,直至滅亡.

古希臘與古羅馬的政治制度異同點

3樓:趙宇飛zyf初心

共同點:

都有平民參選,但都不是真正意義上的民主,都是為了維護奴隸主貴族的統治

不同點:

1、制度不同

古希臘的政治體制是民主共和制,古羅馬興起時由伊特拉斯坎人統治,森圖裡亞大會(百人隊大會)是**機構。後來又元老院實行貴族民主制,每一年選舉兩位執政官;在帝國危難時期選舉**官。後來進入屋大維時期,就徹底進入了帝制,直至滅亡。

2、權利不同

古希臘政治權力把握在少數男性公民手中,努力和婦女沒有同等權利,這種政治體制在伯利克里時期達到鼎盛。古羅馬具有羅馬法,羅馬法對後世尤其是西方的法律有深遠影響,它是世界史上內容最豐富,體系最完善,對後世影響最廣泛的古代法律。

擴充套件資料:

政治古希臘是一個城邦林立的地區,因此許多不同的政治制度都有在此地區獲得實踐和發展,有些古希臘城邦如斯巴達一樣奉行寡頭制,將統治權集中在國王手中;有些城邦則如雅典一樣實行民主政治;還有一些城邦則是由貴族統治或由少數人控制的議會(councils)進行統治。雖然古希臘所處地域狹小,但其政治制度在廣泛的時間上獲得了豐富多彩的發展。僅就政體來分古希臘就經歷了貴族制、民主制、寡頭制和僭主制的演變。

尤其突出的是古希臘的民主政治制度是古代人類對直接民主制度最早的嘗試之一,對後世產生了深遠的影響。希臘化時代政治思想被**政體所取代,君主通常以神權或半神權作為號召。亞歷山大大帝在埃及以上帝之子的身份統治,在希臘被美化為神來崇拜。

他身故之後,希臘化各國皆是仿效他的做法。這種情況以塞流卡斯王國和托勒密王朝更為明顯,塞流卡斯王朝君主安條克四世統治敘利亞用「上帝顯現」(epiphanes)的銜號;

軍事古希臘軍事,傳統上包括了大量使用步兵作戰。希臘最典型的步兵為希臘重灌步兵(hoplite)組成的民兵,以輕盾兵(peltast)、弓箭手和騎兵為輔助。方陣步兵通常會以錐形或長方形的方陣(phalanx)前進,而拋矛兵會在兩側騷擾敵人。

一般的方陣是由方陣步兵緊靠著,盾牌放在前方而組成的人牆,在於防衛可以擁有很大的優勢,不過缺乏機動性。希臘重灌步兵的名字來自於他們使用的圓盾(hopllon)。

經濟古希臘時代經濟相當發達,工商業雖然規模不大,不過仍有一定程度的發展。除了斯巴達採取管制經濟的體制外,其他各城邦大都寬鬆且自由。不過各城邦都有貧富懸殊的情況。

希臘化時代各國,尤其是埃及與西亞對於工商業和對外**採取嚴格的控制。托勒密王朝在埃及幾乎每一鄉村都設定**經營的工廠或商店,用來充實財政,對於私營工商業也是嚴格管理;西亞的**也有相似的手段,只不過規模較小。

但是,貧富懸殊的情況,以及工資下降和物價上升的情形相當普遍,這些現象讓人民的生活相當辛苦。另外,大都市的興起亦為希臘化世界的特色。敘利亞的安提亞克在百年之內人口成長四倍,底格里斯河上的塞流西亞從渺無人煙之地成長為數十萬人口之多,埃及的亞歷山大城為當時最大城市,大約有一百萬人口。

古羅馬經濟

古羅馬經濟工商業發達,奴隸制經濟繁榮。早期羅馬的經濟似於希臘的。可在帝國時期,由於對外征戰,獲得大量奴隸,他們流入羅馬,大批地投入勞動,出現了奴隸經濟,它對自由民經濟構成了競爭;隨著奴隸勞動的擴大,奴隸成為了社會的基礎,羅馬的大地產大規模地使用奴隸,在工業中奴隸勞動也佔重要地位,奴隸之所以被如此廣泛地使用,一來是由於奴隸的**源源不斷,二來是由於使用奴隸勞動比使用自由民勞動更為有利可圖。

因為奴隸可以被不停地驅使去勞動,**又便宜,而且他們不用服軍役。這樣,大規模的奴隸勞動就出現了。它具有極大的競爭性,嚴重地排斥著小農經濟。

我們看到了羅馬經濟的繁榮,實為奴隸經濟的繁榮,在這段時期內,它表現得非常具有「經濟性」;與此同時,小農勞動由於無法與之競爭,獨立的小農被逼得走投無路,他們抵押了部分,甚至是全部的土地遷往別處,或者流落在城市中做城市流氓無產者。農民破產,農業開始衰敗,整個帝國的經濟基礎被破壞了。

羅馬的征戰結束了,奴隸**不再廣泛,**上升,而且奴隸表現得更為不具有積極性;同時整個帝國的產品市場不再存在,這時,奴隸制經濟不再有利可圖了,而農業基礎又破壞了,帝國無可奈何地衰落下去了。帝國統治者此時想挽救它的農業了,於是將大土地分成了小塊的土地讓農民去耕作,不許他們流動,希望能穩定稅收和剝削。這些耕作者成為了農奴或隸農,於是「自由的人只剩下無產者、乞丐和強盜」。

但是這並未能改變現實,羅馬終於還是為人所滅。

4樓:匿名使用者

古希臘的政治體制是民主共和制,但政治權力把握在少數男性公民手中,努力和婦女沒有同等權利,這種政治體制在伯利克里時期達到鼎盛。

古羅馬興起時由伊特拉斯坎人統治,森圖裡亞大會(百人隊大會)是**機構。後來又元老院實行貴族民主制,每一年選舉兩位執政官;在帝國危難時期選舉**官。後來進入屋大維時期,就徹底進入了帝制,直至滅亡。

5樓:匿名使用者

你說的古希臘大概是指雅典吧?

雅典實行的是平民民主制,一切大事決定由全民大會來裁決。

古羅馬實行的是貴族民主制,決定由元老院來定,戰時選出**官一人說的算。

大概是這樣吧

古中國、古希臘、古羅馬的政治制度和社會制度的異同

6樓:匿名使用者

除了我寫的,參考資料中我是月才、jinluowoo、fzfgg001、縹緲de無極、5637856說的很好。

不能根據西方文明現在優於我們就說古代希臘民主制度業同樣優於古代中國君主**集權制度!

兩者是由於各自不同的地理環境、人文經濟特點各自適合於特定的歷史時期。只有這樣考慮才能解釋得通為什麼古希臘的民主制、古羅馬的共和制和元首制後來為什麼又被帝國制所取代,為什麼曾創造先進文明的古希臘、古羅馬政治制度在蠻族面前不堪一擊,最後被國王封建制所代替。

同時還應注意到古希臘、古羅馬政治制度只是一種原始的民主政治制度,與現代西方制度有著很大差異,所以才會有蘇格拉底死於民主制度。

中國歷史上的君主**集權制度從秦始皇以來也不是一成不變的,從秦的郡縣、宰相制歷經短暫的曾帶來巨大混亂的分封制,到隋唐就過渡到三省六部制,初步實現了分權和對皇權的制約,但還未解決軍人干政問題。到宋代以後徹底解決了軍人干政問題,實現了現代意義上的文官控制軍隊,政治上皇權對大臣的控制進一步放鬆,「言官不以言辭致罪」,祖訓不殺大臣,人命關天等都是人文精神得到重大發展的體現。而西方同期還處於黑暗的中世紀。

除了明初的幾個皇帝外,明朝是皇權進一步衰落,內閣制雛形出現,到中後期基本實現文官集團治國(類似於現代西方公務員制),皇帝完全可以不理朝政,皇帝只能靠廠衛特務組織制衡文官集團。大臣罵皇帝屢見不鮮,海瑞還因此升官。人文、政治思想空前活躍,出現非君浪潮。

宋、明兩度出現資本主義萌芽,完全可以看作中國君主**集權制度已發生重大轉向。政治制度也同樣處於虛君實相制、內閣制前期,繼續發展下去完全可以進入君主立憲制。原創

7樓:蜀中小正太傅僉

中國是真正的封建制度,提倡忠君思想

古希臘是城邦,類似於聯盟,文化和思想相對說來比較開放和自由古羅馬應該也算是共和制度吧,有執政官在特定時期內執政,到期**換人,元老院則起到輔政的作用

不過這個比較麻煩,因為存在的時間長,其制度總體來說經常會改變

古希臘與古羅馬政治生活的異同

8樓:匿名使用者

異同點總結:古希臘的政治體制是民主共和制,但政治權力把握在少數男性公民手中,努力和婦女沒有同等權利,這種政治體制在伯利克里時期達到鼎盛。

古羅馬興起時由伊特拉斯坎人統治,森圖裡亞大會(百人隊大會)是**機構。後來又元老院實行貴族民主制,每一年選舉兩位執政官;在帝國危難時期選舉**官。後來進入屋大維時期,就徹底進入了帝制,直至滅亡.

古希臘民主政治的興衰和羅馬法,核心是古代西方的政治制度。

古希臘、羅馬,被近現代西方視為西方文明的發祥地,其原因在於今天西方資本主義的民主制度、法律制度,大部分源於古希臘、羅馬。

人類早期文明多發生在大河流域。古希臘、羅馬文明因其獨特的地理環境,其發軔和興盛以海洋為依託,形成其"海洋文明"。特殊的地理環境和歷史條件,使古希臘形成以"小國寡民"為特徵的城邦國家。

為了保證城邦的獨立和發展,維護奴隸主的統治地位和利益,古希臘實行民主制政體,強調公民的民主權利,以對內保持獨立,對外奪取異邦的財富和奴隸。古羅馬則憑藉其強大的羅馬軍團,不斷征戰擴張;為維護其龐大的羅馬帝國,帝國皇帝強調法律的制定。"海洋文明"的古希臘、羅馬的民主政治、法制政治都與對外擴張有關。

其民主制度和法制的理念,在文藝復興和啟蒙運動中被資產階級作為對抗封建黑暗的新的思想**,成為新興資產階級構建資本主義制度理想的重要理論依據。

古希臘政治上被稱為民主時代

所謂的「民主時代」,是指公元前6世紀到公元前4世紀這段時期。這一時代是古希臘世界的全盛時期,各城邦都得到繁榮的發展,而地處海灣、交通便利的雅典在工商業方面日益發達,並建立了奴隸主民主制。在雅典,國家不設國王,最高權力機構是全體公民大會,大會由公民抽籤產生,共同對國家事務進行商議。

2雅典的民主政治

1、民主政治演變過程:

君主制——貴族制——民主制

2、民主制的確立:

梭倫改革——將國家引上民主的軌道;

克里斯提尼改革——最終確立

伯利克里改革——完善了民主制度

3、雅典民主政治的基本特點:

人民主權和輪番而治

4、體現:(雅典民主政治機構的組成)

(1)公民大會:

最高權力機關,負責審議並決定一切國家大事;最重要程式——就某項事務辯論。

(2)五百人議事會:

公民大會的附屬機構,負責為大會準備提案;兩次公民大會閉會期間,議事會是最高權力的代表,負責監督行政**落實大會決議。

(3)民眾法庭:

日常司法機關。最大限度保持公正,避免行賄舞弊現象的發生.

5、執行

集體領導、選舉制、任期制、議會制、比例代表制等

6、實質:

維護奴隸制統治的一種手段。

3評價:

創造性:

①民主的創舉(提供集體管理的新形式,創造民主運作的新方式)

②多數人蔘政(決策、選舉和群眾監督)

③推動文化事業的發展(偉大文明的催化劑)

狹隘性:

①在民主範圍上非常有限;

②在民主性質上非常原始(小國寡民的產物)

抽籤選舉有可能導致國家權力的濫用和誤用。

第7課古羅馬的政治與法律

課程標準

瞭解羅馬法的主要內容及其在維繫羅馬帝國統治中的作用,理解法律在人類社會生活中的價值。

1羅馬法的含義

一般泛指公元前6世紀末羅馬國家形成至6世紀中葉查士丁尼皇帝編篡法典為止的古代羅馬法律。

羅馬法不是一個法律文字,它包括法理和法律的兩個方面,是在一千多年的歷史過程中,古代羅馬制定和實施的全部羅馬法律。

2羅馬法的形成過程

君主制——貴族共和制——帝制

3羅馬法的形成背景

《十二銅表法》——開端(基本法)

《查士丁尼民法大全》——總結(完備階段)

4羅馬法的基本特徵

按形式劃分:習慣法、成文法

按結構劃分:公民法、萬民法

核心內容:財產神聖不可侵犯

遵循原則:自然理性

實施效果:為人民提供了行使 權利和承擔義務的法律依據

實質:維護奴隸制統治的工具

5羅馬法的地位及影響

1、地位:

是世界歷史上內容最豐富、體系最完善、對後世影響最廣泛的古代法律體系。

2.影響:

①對古羅馬——鞏固統治

保護私有財產,鞏固了羅馬奴隸制統治的經濟基礎。調整社會矛盾,維護社會秩序,保護統治階級利益。理論上承認公民權力,有利於籠絡各階級。

②對後世——法律**(是現代歐洲大陸法系的基礎;現代資本主義法制的先聲)

陪審制度;律師制度;訴訟制度;「法律面前一律平等」的價值觀等

6從羅馬法看法律在人類社會生活中的價值

羅馬法在調節社會生活、解決社會衝突、維繫羅馬帝國統治方面發揮的巨大作用表明,法律的突出價值是維繫社會秩序。

此外,與人治比,它的價值還體現在:提高國家的行政效率,保障公民權利,規範人們的行為,調節各種社會關係,鞏固國家政權,進而推動社會文明進步。

希臘2、希臘城邦的地理環境是山多地少,港灣眾多,利航海,促進商品經濟發展。

3、所謂「城邦」是指希臘的一種國家形態,一般以一個城市為中心,包括周邊若干村落。

4、希臘城邦的主要特徵是小國寡民,各邦長期獨立自治。

5、雅典的政治制度是先後經歷了君主制、貴族制、民主制。

6、梭倫為雅典民主制奠定基礎,克里斯提尼最終確立了民主制。

7、雅典民主制的機構主要有公民大會、五百人議事會和民眾法庭。

8、雅典民主制的特點是人民主權,輪番而治。

9、雅典民主制創造出在法治基礎上的差額選舉制、議會制、比例代表制、任期制等.為後世提供了寶貴經驗。

10、所謂「公民」是指有資格參加公民大會的本邦的男性公民。

11、雅典民主制的實質是奴隸制下的直接民主,少數人的民主。

羅馬 1、古羅馬的政制:君主制,貴族共和制,元首制。

2、羅馬法的開端是《十二銅表法》,它是第一部成文法。

3、《民法大全》標誌著羅馬法的完結。

4、從形式上分,羅馬法可以分為習慣法和成文法。

5、羅馬法對後世尤其是西方的法律有深遠影響

它是世界史上內容最豐富,體系最完善,對後世影響最廣泛的古代法律。

古希臘民主制度與古羅馬共和制之間的異同哪位知道

古希臘的政治體制是民主共和制,但政治權力把握在少數男性公民手中,努力和婦女沒有同等權利,這種政治體制在伯利克里時期達到鼎盛。古羅馬興起時由伊特拉斯坎人統治,森圖裡亞大會 百人隊大會 是 機構。後來又元老院實行貴族民主制,每一年選舉兩位執政官 在帝國危難時期選舉 官。後來進入屋大維時期,就徹底進入了帝...

如何理解古希臘的民主制,古希臘民主制度的侷限性

其實,沒記錯的話,好像只有雅典有誒,類似斯巴達就不是。雅典民主制的基本特點 1.基本特點 人民主權 與 輪番而治 人民主權 政權不是在少數人手裡,而是在多數人手裡,即雅典的國家管理大權掌握在全體公民手裡。輪番而治 就是 輪流統治與被統治 基本原則是平等的原則,每個公民可是統治者也可以是被統治者。雅典...

古希臘與古羅馬的民主制的共同特點是什麼?其階級本質是什麼

古希臘 城邦政治 古羅馬 貴族共和制 共同點 都有平民參選,但都不是真正意義上的民主,都是為了維護奴隸主貴族的統治 小國寡民,代表奴隸主 材料一二,古希臘與古羅馬民主制的共同點是什麼?本質是什麼?1 全體公 bai民均可參加公民大會du 討論決定城邦事zhi務 陪審dao法庭公正執 法 內國家為公職...