1樓：放假就的春天
民主，不過是集團之間勾心鬥角，狗咬狗一嘴毛的工具。老百姓的一張選票，如同滄海一粟，起不到任何作用。老百姓需要的不是民主，而是民權。
需要的是話語權否決權，只要當官兒的，只有職位沒有職權，老百姓你當官兒的地位平等，至於誰當官兒一點兒也不重要。所以民主，對老百姓沒有任何意義。哪一種民主都沒有用。
老百姓對候選人，根本就不瞭解，所有的選擇都是盲目的，這就是美國在選舉中筒的時候，不會出現壓倒多數的選票大直接原因
參與民主制度的優缺點各是什麼
2樓：千年夢
如果說古代民主
是一種直接民主，那麼近代民主則是一種代議民主，公民不是直接參與**政策的制定，而是通過一套權力委託機制實現自己的民主權利。然而，實踐中的代議民主制度與這一制度的原則之間常常是相互矛盾的，「形式上的控制機構和實際的控制機構的不符，聲稱人民擁有的權力與人民有限的實際權力的不符，議員們的許諾和他們的實際表現不符」，這構成了民主政治邏輯結構與事實結構的悖論。如何克服這一矛盾？
許多學者認為，只有進行制度創新，建立參與民主制，允許公民更加廣泛的參與公共事務，保障他們進行有效參與的各種經濟和社會條件，並在社會和政治生活中為公民社會騰出更多的自治空間。而隨著現代資訊傳輸手段的不斷普及，公民參與**決策的方式和途徑將更加直接、快捷，傳統代議民主制下由政治精英壟斷政治決策的現象已經（和正在）被改變。
3樓：匿名使用者
民主制度各國不同，但不可否認的是民主制度是世界潮流。中國在獨特的歷史條件下，需要發展自己的民主制度。任何一項制度都有優缺點，但民主制度的根本目的就是確保人人生而平等在各個領域的實現。
民主制度不但是政治制度，也是一種生活形態。
優點：盡最大限度保障每個公民參與自主決定自己生活方式的權力。
缺點：多數者的暴力，從古希臘雅典城邦民主到如今各種民主制度都無法避免多數人暴力這一現象。
古代雅典的民主制度是怎樣形成的？這種民主制度有何進步性和侷限性
不同 雅典民主制是城邦制，適用於人中很少的以城市為中心的小國家，它近乎於一種直接民主 它有近乎近民參加的公民大公 沒有民主政黨制度。而近代西方民主制度卻是一種代議制，有政黨，是一種代議制，可適用於各種型別的國家。雅典的民主政治是建立在奴隸制基礎上的,其實質上是以雅典工商奴隸主為領導的奴隸主階級對於奴...
西方民主制度的基本內容是什麼，1 西方民主制度的基本內容是什麼
樓上講的似是而非 呼弄人第一句就有問題 在一定的階級範圍內 哪一國的民.主會在前面加上這個東西 伊.斯.蘭.國.家？共.慘.國.家？1.西方民主制度的基本內容是什麼?二戰以後，特別是20世紀70年代以來，西方民主制度在通過自身調整贏得國內相對穩定的同時，又以前所未有的勢頭在全球擴張。一些西方政界人士...
如何理解古希臘的民主制，古希臘民主制度的侷限性
其實，沒記錯的話，好像只有雅典有誒，類似斯巴達就不是。雅典民主制的基本特點 1.基本特點 人民主權 與 輪番而治 人民主權 政權不是在少數人手裡，而是在多數人手裡，即雅典的國家管理大權掌握在全體公民手裡。輪番而治 就是 輪流統治與被統治 基本原則是平等的原則，每個公民可是統治者也可以是被統治者。雅典...