1樓：啊沐子
可以根據技術性來問。比如，有些沒上大學的學生卻能工資比上了大學的高，這些沒上大學的學生通常都是選擇一些專業性較強的中專，畢業的早，出來實踐的也早，自然而然經驗就比剛畢業步入社會的大學生多。
辯論賽該不該上大學？反方提問。
2樓：匿名使用者
說實話這個不好辨，您可以介紹那些未接受大學教育，卻公認取得成功的人，的事例來支撐論點！另外，如果我是正方，我一定會問，「既然你方認為上大學無用，那麼您為何還要來上大學」需要提前準備下對方可能會問的問題，想出合適的答案！
應不應該上大學辯論賽 (正方) 怎樣問反方 他們才無話可說呢? 謝謝大家 40
3樓：跳跳
可以從上大學對於我們的影響（這個影響主要指有利的影響），現在社會（尤其是用人單位）對我們年輕人的要求，國家**對高等教育的重視程度等方面來提問。
1、上大學是否有利於培養我們青少年的文化素養和道德素養？
2、當今社會用人單位對人才的要求不斷提高，我們青少年是否應該接受更高的教育，以提高自身的競爭能力？
3、我國現行的「科教興國『』、「人才強國」戰略是否提倡我們青少年接受高等教育（上大學）呢？
4樓：匿名使用者
首先，你要看題目，辯論賽辯論賽，你沒有題目還辯個啥啊。。
有機會當然要上，在大學不是所有人都可以參加辯論賽的，你有這機會幹嘛不爭取？
還有，無論正反方都是可以獲勝的，要看你們帶隊的教練的水平啦。還有隊員之間的默契。總之，不是一句話能完成的
辯論該不該上大學 20
5樓：你要找的正在找
34.7%受訪者後悔上大學，這個調查可以充分證明了一點：讀大學現在已經不是成功的唯一途徑。為何這麼多的大學生上完大學卻後悔呢？下面是本人的一些個人看法：
其一：「讀書貴、就業難」導致這一現象的產生。
從古至今，為何讀書？光宗耀祖、實現自身的價值，有一天能夠一人之下，萬人之上等等。而現在的事實是讀完大學找工作難，讀上了大學讀書的經濟壓力難，學到手的東西實踐難，很多難題擺在了我們的面前。
就算找到了工作，低廉的工資、專業不對口等等原因也讓當代的大學生們困惑。大學都知道，培養一個大學生，家裡與自己要付出時間、精力、財力、物力，而大學生們畢業後卻得到了如此的待遇，收入甚至不如一個沒文化的普通打工仔多，心裡的巨大落差，給他們內心有種「大學無用論」的概念。換位思考一下，這些大學生們的思維有什麼錯？
苦讀十年的結果能不讓人懷疑讀大學的用處嗎？
其二：讀大學只是為了「錢途」
我想這不是什麼丟人的思維，讀完大學是為了什麼？找個好工作，能夠掙到大把的鈔票。可結果呢？錢錢沒有，好工作也是一場夢，也就註定了「大學無用論」的合理性。
其三：得到知識難道就非要讀大學？
本人的意見當然是否定的。很多成功的人並非是從大學的門口出來的，但他們一樣取得了成功，從國外的蓋茨到中國的一些溫州的企業家們，有多少是大學出來的？
在這裡，本人絕對不是說「讀書無用論」，而是說「大學無用論」。讀書可以提高自己的文學修養和對事物判斷的能力，有百利而不一害，這點是肯定的，像無數成功的未讀大學人士，他們背後是在創業之餘，不斷的進行自我進修，可以達到雙贏的效果，何樂而不為呢？
等那些同時代的人們，畢業後還要找工作，找到後還要適應，不斷的提高自己的實踐與社會閱歷的同時，那些創業與學習並進的人們，已經建立起了原始積累，邁入了成功的舞臺。
讀書未必就要受到大學的正規教育，在實踐與理論同時充電也是非常有效的**。筆者身邊就有很多這樣的例子，相信在飛速發展的社會裡，多渠道，多方式的進行體現自身的價值已經不是什麼夢想，大學也只是求學與求知的一個手段而已，絕不是必要的手段。在這裡，本人要告訴大家一個道理：
「大學不是唯一，而勤奮與追求才是成功的必然。」
6樓：星星噠
上大學在中國來說，只是一種找工作的敲門磚，並無太大的實際用處，而更多的人，更是會在
大學裡面荒廢學業，大學其實就像一個陷阱，一旦進去，就無法自拔就像那些高考的狀元，沒有一個會因為經過大學的學習而更有成就，反而會更加 墮落，就像那個屢次考入清華的學生，還不是在大學中 太過清閒，去玩遊戲，而一次次的被退學，這就是大學這個陷阱
僅僅是個人觀點
7樓：小米戀貓
提出更好的方案代替大學這種現存的不完善的模式，不要否定上學學習這一途徑
辯論賽，大學生該不該談戀愛，我是正方，能問反方什麼問題？
8樓：匿名使用者
愛情是什麼？愛是什麼？ 學習為的是什麼 ，好的工作為的是什麼，沒有愛情的家庭幸福嗎？
明明遇到了自己相愛的人為什麼還要去找個不認識的人相親結婚？ 時間在你看來就這麼不值得珍惜嗎？ 我們不是和尚我們明明可以一起上課 學習 一起工作 奮鬥，為什麼還要清心寡慾？
可以舉例名人名言 古人什麼的
9樓：匿名使用者
大學生應該談戀愛，在大學生活的學習生活中建立正確的生活觀，人生觀。如果進入社會再談戀愛，就帶有功利和利益化了
10樓：索斯比
請問您打算什麼時候談戀愛，是等工作，房子車子一切都具備當剩男剩女給國家添壓力呢還是以一個成年人的年齡和心態現在去談呢？你要明白，辯論的關鍵點是大學，而大學生是成年人，到了法定結婚年齡，誰都沒有理由阻止你。
11樓：友怡美琪
上了大學，已是自有分寸之人，同學之間瞭解得多，我們可以談戀愛，但是是在不影響學習的情況下，我反問對方：既已**，為何不能談，既不影響學習，又為何不能談？
12樓：ak47濺聖
請反方說大學談戀愛有什麼不好的，他說出來的話你就說：這只是為以後的戀愛作準備，適應戀愛環境
13樓：匿名使用者
辯論賽，在校大學生可不可以嘗試談戀愛，我是反方一辯應該怎麼陳辭
14樓：匿名使用者
能不能？意思就是不能了！主動出擊，問些不能談戀愛的問題！
15樓：匿名使用者
可以舉個例子，比如你身邊的朋友、老師有誰是因為在大學談戀愛而奮發向上，直到現在的幸福生活，難道這不應該嗎
16樓：末漠殿下
可以。但最好不要影響到學習問題。
大學生應不應該兼職辯論賽反方辯詞
17樓：匿名使用者
既然是反方，那觀點就應該是大學生不應該去做兼職。對於這個論點最有利的論據就是盲目地去兼職會耽誤學習，得不償失。所以要圍繞這個論點論述。
18樓：匿名使用者
從學生實際出發，鍛鍊勤勞
條件好不是自己創造的，需要努力學習，沒有理由不努力學習
經濟條件不好的，做兼職的前提，不影響學習。不但可以減輕家長的負擔，也通過實踐，瞭解社會資訊，感悟生不容易，活不容易，生活真不容易。更要努力學習，改變自己
19樓：鎰熷姩甯稿湪鈽
可以的呀，只要你口才好，也可以鍛鍊鍛鍊自己
辯論賽該不該上大學反方提問
可以根據技術性來問。比如，有些沒上大學的學生卻能工資比上了大學的高，這些沒上大學的學生通常都是選擇一些專業性較強的中專，畢業的早，出來實踐的也早，自然而然經驗就比剛畢業步入社會的大學生多。關於高中生該不該戀愛辯論賽 衡量一個人是否正常的必不可少的一項標準就是你在中學時可否早戀，你要回答no，那你肯定...
好東西該不該和朋友分享 辯論賽,反方
我給你提供一個辯論的發言和思路，供你參考吧，既然是辯論嘛，辯論的選題一般是正反方都說得通的，也就是說實際情況是好東西既可以分享也可以不分享。但是你作為反方，當然要強調不可分享的那部分啦。事情應該這麼說 首先要考慮是什麼東西，有些東西不適合分享，比如自己的工資，住房，保險等等東西，這些東西好不好？好，...
辯論上大學沒有用,辯論賽上大學有沒有用,反方觀點沒有用
上大學怎麼說呢？這怎麼說呢？現在這個社會的話，你不讓大學學習那些知識的話，出來找工作不怎麼好找吧，因為現在學歷都最低的東西，那是不是高中都是？辯論上大學又沒有用，上大學當然有用了，現在是最容易的一種出路就上大學了。有用，眼界會不一樣，接觸的人會不一樣，學到知識也會更為專業，但主要是大學的氛圍，這會影...