作者對小狗包弟的態度前後有什麼變化

1樓：匿名使用者

讀《小狗包弟》一文有如在聽巴金老人在用心靈說話。作者表達出了對自己捨棄小狍包弟而保全自己的做法的深深愧意。全文其實是巴金自我良心的剖析，以及堅持主張「說真話」。

全文一直流露著自己的真情。文章開頭寫作者如何得到包弟，且並和包弟建立了深厚的感情。然而，為了保全自己，不要讓一家人跟自己一起墮入地獄，作者出賣了包弟，把它送上了解剖臺。

巴金對自己這種自私的行為感到愧疚，但巴金並沒有把這件事遺忘在記憶的角落，而是大膽地剖析自己，對自己進行了良心的譴責。巴金的這種心路歷程向人們表達，其實是希望在「說謊成風」的時代，要有勇氣剖析自己，大膽說真話。

「滿身的創傷使『我』的心彷彿又給放在油鍋裡熬煎。這樣的熬煎是不會有終結的，除非我給自己過去十年的苦難生產作了總結，還清了心靈上的欠債。」這句話似乎透出另一層含意，做違背良心的事會使我們受到煎熬，要勇於剖析自己，這樣，生活才會美好。

思物思人，已逝的小狗勾起的不僅是作者對過去的追悔，更多的還有對夫人蕭珊的回憶和虧欠。

「一方面責備自己，另一方面又想保全自己，不要一家人跟自己一起墮入地獄。」這是造成作者愧疚大半生的根源。

在巴金的《小狗包弟》中，作者對包弟的感情前後有什麼變化？

2樓：匿名使用者

由最初的喜愛到認為小狗是包袱再到輕鬆最後後悔

3樓：匿名使用者

巴金得到包弟，跟它建立了很深的感情，但為了自己不連累家人，巴金又把包弟出賣了，送去了解剖

作者對小狗包弟的感情前後有什麼變化

4樓：秋子嵐裳

作者在第一自然段介紹作家與狗的故事時候是悲傷的，因為想到2個不同的狗卻有著同樣悲慘的命運。在第二部分寫與包弟的七年之處是歡快的，對包弟是喜愛的。第三部分不知道如何安排包弟，作者是憂慮的，覺得包弟是個包袱。

到後來送走包弟，內心感到沉重，對包弟是充滿歉意的。

巴金的《小狗包弟》中，作者經歷磨難後仍擺脫不了煎熬，對此有何評論。

5樓：歲月不寒

巴金老人身上體現的反省、自律精神是我們民族所缺少的（至少在「文革」時代所缺少），他的這種精神已經不限於他個人所有，而是隨著他的作品的影響，擴散到讀者（包括青少年讀者）當中，起著喚醒社會公正、社會公德、人類善良天性的作用。

6樓：t_夏晨離

巴金懂得自我反省，為自己文革時期把小狗送走的事情一直無法釋懷，因此寫下這篇文章表示歉意。同時反映了那個時代人與人的關係竟然比不上狗與人的關係。

7樓：匿名使用者

可能是他的自省精神強烈。

《小狗包弟》文章情感發展線索是什麼

8樓：匿名使用者

悲傷（藝術家與狗的故事）──歡快（與包弟親密接觸）──憂慮（不知如何安排包弟）──輕鬆（送走了包弟）──沉重（送走之後心不得安）──歉意（至今心不得安）

9樓：匿名使用者

1、文革中把藝術家當朋友的狗；2、作者的小狗包弟。巴金與小狗包弟的故事，是文章的主體。