1樓：墨陽
小狗包弟是被「我」給拋棄的，它的死令「我」心懷愧疚。
後文作家為了自保,放棄小狗包弟,你你如何看待,你認為巴金是個怎樣的人?
2樓：娜娜
讀《小狗包弟》一文有如在聽巴金老人在 用心靈說話。作者表達出了對自己捨棄小內 狍包弟而保全自容己的做法的深深愧意。全 文其實是巴金自我良心的剖析，以及堅持 主張「說真話」 全文一直流露著自己的真情。
文章開頭寫 作者如何得到包弟，且並和包弟建立了深 厚的感情。然而，為了保全自己，不要讓 一家人跟自己一起墮入地獄，作者出賣了 包弟，把它送上了解剖臺。巴金對自己這 種自私的行為感到愧疚，但巴金並沒有把 這件事遺忘在記憶的角落，而是大膽地剖 析自己，對自己進行了良心的譴責。
巴金 的這種心路歷程向人們表達，其實是希望 在「說謊成風」的時代，要有勇氣剖析自 己，大膽說真話 「滿身的創傷使『我』的心彷彿又給放在油鍋 裡熬煎。這樣的熬煎是不會有終結的，除 非我給自己過去十年的苦難生產作了總 結，還清了心靈上的欠債。」這句話似乎透 出另一層含意，做違背良心的事會使我們 受到煎熬，要勇於剖析自己，這樣，生活 才會美好。
巴金的《小狗包弟》的主題和文眼是什麼他為什麼以小狗為題材寫文革
3樓：曉龍修理
巴金的《小狗包弟》主題是一條曾與作者朝夕相處的小狗在文革中的不幸遭遇；文眼是揭露和抨擊瘋狂歲月的荒誕和反常。
是因為巴金對小狗包弟充滿著思念與內疚之情，憤怒地敘述起小狗包弟在文革中遭難的經歷，一隻如此可愛的小狗，居然在「文革」的災難中也未能倖免，何況人乎？這樣就進一步地揭露了「文革」的荒唐，激起了讀者對那個瘋狂年代的強烈憤懣。
最後，作者追憶已故的愛妻當初與包弟嬉戲的生動情景，再一次表示對包弟的歉意，文章層層深入，一步步把讀者引向感情的漩渦，在他們心中泛起層層波瀾。
寫作背景：
80年代初期，反思剛剛過去的「*****」運動的慘痛教訓，**在這個全民族的災難浩劫中個人與群眾暴力、個人與極「左」路線之間的關係，提醒人們要警惕「文革」的再次出現。這是一個很大的題目。
有許多學者、作家從不同的角度進入這個研究領域，表達了他們對「文革」災難的反思。而巴金則選擇了自我懺悔的形式，從反省自己的軟弱開始，逐漸進入對全民族的靈魂的拷問。
《小狗包弟》這篇「隨想」，是《隨想錄》的第三十六篇，發表於2023年1月4日，距離巴金動筆寫作第一篇《隨想錄》（2023年12月1日）已經有一年零一個月的時間。
在這之前，巴金在《隨想錄》中只是一般性地控訴「文革」時期「四人幫」對知識分子的**和極「左」路線對中國文藝領域的摧殘，並且記錄了他出國訪問的感受。可以說，當時巴金與大多數的中國知識分子一樣，處於劫後餘生的欣喜與興奮的狀態。
他的寫作與社會活動都屬於與時代共鳴的範疇。但是，從《隨想錄》第三十五篇開始，巴金反思「文革」的立場和方式都有了變化。緊接著發表的《小狗包弟》就是宣佈自己將要以何種方式來反思「文革」慘痛教訓的作品。
4樓：匿名使用者
巴金的《小狗包弟》通過描寫小狗包弟在與人生活中的點點滴滴的細節，以及最後「無可奈何」的結局，勾畫出了一隻忠實、可愛、聰明、活潑、懂人性的小狗形象。在懷念小狗包弟的過程中，充滿了對小狗的思念之情與愧疚之情，思物思人，以逝的小狗勾起的不僅是作者對過去的追悔，更多的還有對夫人蕭珊的回憶和虧欠。
在文章的開頭，作者寫了一位藝術家和狗的故事。藝術家與小狗相遇在「一個不太大的城市裡」，「相處很好」。當藝術家遭遇那文革**時，最冷的不是殘忍的批鬥，「拳打腳踢」，「棍棒齊下」，而是「認識的人看見半死不活的他都掉開頭去」。
人心無情，狗卻有情，「它一定要留在它的朋友的身邊」。這是多麼強烈的對比啊！在文革的那個時代，被批鬥的人就與狗一樣，都被棍棒打斷了腿。
而有些人卻連狗都不如，狗尚且懂得朋友之道，而人呢？對待自己的同類還如此的絕情。讓人感動的情感，讓人痛心的年代！
因為相同的故事背景，同類的主人公，也就非常自然地引出了作者下文的回憶，讓讀者可以帶著感動和好奇心，跟著作者的思緒回到過去。
作者描述了小狗包弟的背景、來歷、名字的來由以及在七年裡包弟所帶來的悲歡離愁。包弟的聲音、動作等細節描寫，一個可愛的形象躍然紙上，尤其是「立起身子」「不停作揖」，更讓人不禁喜歡上它。又從由起女士和作者愛人蕭珊對它的關愛之情，顯示出小狗包弟與人的融洽相處，和諧之境洋溢。
日本女士的問候是對小狗的關愛之情的凝聚和流露，第二句「你的小狗怎樣」是作者的聯想，勾起了作者的傷感，「然而我已經沒有小狗了」，失去了包弟，作者非常的痛苦，也非常的自責，那種痛苦是難以言表的，也使文章的格調由之前的輕鬆明朗轉入了悲傷黯然，從而開始了一段痛苦時期的敘述。
作者與家人不再把包弟的叫聲當作是歡樂，而是轉為了一種恐懼，「抄四舊的紅衛兵」是**小狗包弟的元凶。作者陷入了矛盾的痛苦深淵，在是否送走包弟的選擇中兩難著。隨著形勢的緊張加快了包弟的死亡，作者最終了送走包弟，懷著滿心的不忍與愧疚。
小狗包弟被送上了解剖桌，作者覺得自己「不但不曾摔掉什麼，反而背上了更加沉重的包袱」。作者悔恨的不止是簡單的被迫地充當了間接害死包弟的劊子手，而是自己「就這樣可恥的開始了十年浩劫中逆來順受的苦難生活。
十三年後重望故地，已是物是人非，作者懷念小狗包弟，更懷念的是那個在文革逝去的愛人蕭珊。「一方面責備自己，另一方面又想保全自己，不要一家人跟自己一起墮如地獄。」這是造成作者愧疚大半生的根源。
他不想讓包弟被紅衛兵或附近的小孩殺掉，可最終，包弟還是被送解剖桌上；他不想讓家人因自己受到傷害，可愛人蕭珊還是無可避免地受到牽連。
作者「懷念包弟」，「想向它表示歉意」，這些想對包弟說的話作者更想的是對愛人蕭珊說。可惜，那人、那狗，都不可能再聽到、再知道了。因此，作者才無法「還清了心靈上的欠債」，飽受心靈的煎熬而沒有終結。
「那十年我也活過來了」，在失去了小狗包弟、愛人蕭珊以後，活著，對於作者來說，就是要「自己過去十年的苦難生活作總結」。但作者自己也說了，「這絕不是容易的事」。
《懷念包弟》就好象作者對過去的慚悔書，文中深深地流露出作者對自己文革中那種逆來順受的思想的痛恨，字裡行間到處流露的也是對故狗、故人的懷念與歉意，併為那無法償還的虧欠而懊惱、抱憾。懷念包弟，也是從另一個側面懷念蕭珊！
在我看來，文革才是真正的罪魁禍首，小狗包弟和蕭珊女士都是文革的犧牲品。巴金先生同樣也是。包弟、蕭珊雖然逝去了，可所有的「罪名」也都跟著長埋地下了。
巴金先生活下來了，卻飽受了精神與肉體的折磨，棍棒的傷易逝，心靈卻一生都受盡折磨，到死時仍不能放下。那是一生都消不掉的痛啊！
文革，那是人類最不能忘記的一段歷史，也不應該遺忘，人人心中都應該永存著一座「文革」博物館，反思那一段傷痛，為了那無數只被送上解剖桌的「包弟」，那無數位倒在批鬥臺上的人！
小狗包弟的原文
小狗包弟 這篇文章講述了什麼？ 反映了什麼事實？
5樓：飛動的夢想
巴金先生在《小狗包弟》中介紹，包弟是隻討人喜愛
的小狗，而且和作者有著親密的感情，但是在當時那特定的歷史條件下，他不得不把包弟送到醫院裡當實驗品。雖然情非得已，但在文章最後，作者還是滿懷不安地向包弟表示道歉和懺悔。
和包弟的命運相似的狗有很多，但並不是所有被送到實驗室裡去的小狗都是因為主人的情非得已，甚至有的是標價**。為什麼他們不能用愛去對待小狗呢？難道一隻小狗的價值僅僅是那點錢嗎？
難道用錢就可以衡量一條生命的價值嗎？
作者與小狗包弟的愉快相處，再因外部壓力而視之為包袱，再將它送去醫院供解剖了事，從而心中內疚、自責的過程。兩隻狗的故事，真實的反映了文革時環境的惡劣，缺乏人性，同時也真實地再現了「我」的怯弱和逆來順受。其次，強烈的反思和自我拷問精神。
不僅是小狗包弟，連「我」自己也在受解剖。不能保護一條小狗，「我」感到羞恥；為了想保全自己，「我」把包弟送到解剖桌上，「我」瞧不起自己！「我」不能原諒自己！
「我」不怕大家嘲笑，「我」要說：我懷念包弟，我想向它表示歉意。
讀《小狗包弟》後，我不僅要問：由於形勢所迫，我們真的要放棄很多嗎？即使是自己最親密的朋友，自己最熱愛的事業，自己最美好的生活？
噢，不，我不想這樣！如果這樣，我就會像巴金先生將他的小狗包弟棄置於醫院一樣，雖然獲得了一時的輕鬆，但接踵而來的是十年良心的煎熬。
我不由得記得我也有一條討人喜愛的小狗，我與它的情感不是用三言兩語就能訴說的盡的。我無論怎樣欺負它，它都毅然接受。搖搖尾巴向我示好。
它乖巧的似綿羊，可愛的如白兔。體形嬌小，凡是什麼我都喜歡讓著它。用餐時，我吃白米飯，它盡情享受牛肉、雞腿的等美味。
要明白，她在我心目中就像妹妹一樣。然而，隨著歲月的流逝，我長大了，要入學了，我不得不放棄我最願聽我訴說心聲的「家人」。父母曾訓誡我：
不是想怎樣就有怎樣的！你要是想有所成就的話，就給我認認真真地學習。整天和狗混在一起，有什麼出息，難道你長大了也想當一條狗 ？
父母的話罵得我狗血淋頭。就這樣我離棄了我心愛的狗。看得出，它對我也是捨不得的，因為它溼潤的眼眶分明告訴我，我錯了，我不能這樣。
之後，我一個月才去看它一次，後來又因學習繁忙，大半年也難見它一次。再後來，寄住在外婆家的它似乎不認識我了。啊！
我們曾經可是最好的夥伴呀！我有點接受不了，離開，不是我的選擇，但我至少按父母要求的去做了，這真是咎由自取，活該活該！使它把我當成陌生人也不稀奇。
隨著時間的流逝，我在不斷反思，並且得以解脫：是的，我是失去了它對我的愛，但在這大好時光，我們需要的是珍惜。不要讓時間從飯碗裡溜走，從生活的點點滴滴中溜走。
用有限的時間做更多的事，生命的意義在於奉獻，而不在於索取。好好學習，天天向上吧！
小狗包弟是否上了解剖桌，我們不得而知，但從字裡行間，我們也能看出巴金先生的痛苦，與他的煎熬相吻合。最後只能用道歉來償還這筆「心靈上的欠債」。或者說，沒人能體會巴老的痛苦。
他自己終於也變成了包弟，沒有死在解剖桌上，倒是他的幸運；他好像做了一場大夢，滿園的創傷使他的心彷彿又給放在油鍋裡煎熬。
看完巴金先生對於包弟的歉意以及自己過去十年的苦難生活做的總結，我的淚水早已將衣衫打溼，但我更期待美好的明天。錯了，不能讓它輕易過去，更不能痛苦的永遠無法忘懷。社會需要我們的給予，未來的國家需要我們更新的思想。
作者對小狗包弟的態度前後有什麼變化
讀 小狗包弟 一文有如在聽巴金老人在用心靈說話。作者表達出了對自己捨棄小狍包弟而保全自己的做法的深深愧意。全文其實是巴金自我良心的剖析，以及堅持主張 說真話 全文一直流露著自己的真情。文章開頭寫作者如何得到包弟，且並和包弟建立了深厚的感情。然而，為了保全自己，不要讓一家人跟自己一起墮入地獄，作者出賣...
《小狗包弟》一文，作者反映文革的現實，為什麼要寫一條小狗
小狗包弟雖小，但也是一條生命，凡有血有肉的善良生命都應得到生存權，並免受侵害。這一觀念在今天已經為大多數人所接受，而巴金寫作此文是在80年代初，思想境界顯然高人一等，表現出先進性 超前性。更重要的是，作者通過一條小狗遭遇，反映 文革 時代任何生命都不能免受侵害的事實，一條狗都保不住命。另外，作者寫小...
本文結尾兩句表達了作者怎樣的心情？怎樣理解作者這種心情
1.慨嘆一些追名逐利，趨炎附勢，難以自拔，無暇領略清虛冷月的仙境的小人。2.表現作者安閒自適的心境。3.透露出自己不能為朝廷盡忠的抱怨。本文結尾兩句表達了作者怎樣的心情？怎樣理解作者這種心情？有知己一同夜半賞月的欣慰之情。作者深夜無眠，無人相伴，結果遇到張懷民，志趣相投，感到很愉快。珍惜和朋友的這段...