1樓：匿名使用者
根據第五次全國技術**，我國技術總體上仍然屬於哪個階段
我們中國的科技屬於什麼水平？
2樓：匿名使用者
中國科技發展正在從跟跑進入「跟跑、並跑和領跑並存」的時代，進步和落後同在，成就與短板並存。對於中國科技創新能力,人們既不可妄自尊大，也不能妄自菲薄，保持「定力」十分重要。
在基礎科學領域，「天眼」、上海光源、大亞灣反應堆中微子實驗裝置等重大科研基礎設施投入使用，為世界級科研奠定了基礎；量子反常霍爾效應、多光子糾纏等研究達到世界領先水平。
在技術領域，載人航天、深地探測、超級計算等產業關鍵技術迅速發展成熟，一些大成果、大工程讓人耳熟能詳；即時通訊、移動支付、無人超市等創新應用方面，中國科技企業、產品和服務更是讓世界矚目。
目前中國科技水平與發達國家相比還有很大差距，在一些關鍵領域創新能力短板明顯。中國科學院院長白春禮曾歸納過：科技創新能力總體不強，原始創新能力不足，高階科技產出比例偏低，產業核心技術、源頭技術受制於人的局面沒有根本性改變。
擴充套件資料
傳統的世界科技產業競爭
第一類，是美國佔據壟斷地位的。
最典型的，就是晶片和作業系統這一硬一軟兩大產業。
晶片和作業系統是兩個非常核心的產業，我們應該下定決心，付出巨大的努力去攻克這兩個核心產業。
第二類，是多國競爭，中國作為一個重要跟隨者的。
這樣的領域有很多，例如機械、石油、航運、飛機、手機等等。值得注意的是，這個競爭的多國當中並不一定都包含美國。因此，你如果是一個美國人，你也會很有危機感的，並不是像許多外人感覺的那樣，全面領先，穩坐釣魚臺。
第三類，是多國競爭，中國作為領先者的。
這樣的領域還不是特別多，但是已經有了一些，例如通訊、高鐵、港口機械、民用無人機、數字安防。作為一個後發國家，這是中國的巨大成功。我們對於中國的信心，很大部分就來自這些成功的經驗。
第四類，是雙頭格局，一般是中美兩國遠遠高於其他國家。
典型的例子有兩個，網際網路和人工智慧。這兩個都是普遍被認為對於未來非常重要，最有想象空間的，值得我們仔細分析。
3樓：叮叮噹卵檀
新聞**:德國之聲 許多人至今認為中國只是一個世界工廠。有人說中國在科技上突飛猛進，人們也只是聽聽而已。
然而美國佐治亞理工學院的2023年「高科技指數」得出了一個驚人結論：中國科技水平已經是世界第一；中國科技總體實力也已超過德國、日本，很快就能超出美國。德國之聲記者報導如下。
尋找 「 下一個日本 」 卻找出了 「 下一個美國 」 佐治亞理工學院(ge***ia tech)是美國三大理工學院之一。從上世紀80年代中開始，它就經常推出一個世界「高技術指數」（high tech indicators，縮寫為hti）。當初的目的是研究與**：
誰將是下一個日本。那時正是日本經濟光芒萬丈的時候。然而，日本無論在經濟上還是科技 上，追到美國身後之後，就開始「休息」了，擺出一副永遠不可能再進一步奪取冠軍的姿態來。
佐治亞學院的這個指數每年在那裡更新著，直到它忽然發現了一個「日本」，等到它發現這個「日本」的時候，同時發現這個新「日本」甚至已經區域性超越了美國，從總體上，也是50到60年來第一次有了美國與別人競爭、並隨時可能落後的局面。這個新「日本」自然就是中國了。 這個由國家科技**出資開展的調研專案的撰寫者 之一尼爾斯.
紐曼說：「將近一個世紀來，我們第一次看到了既駕馭基礎研究領域，又具有吸取科研成果、在科研基礎上創造和營銷產品的經濟能力的領導者，而且 是在這個星球上不止一個地方。」著眼美國，這位紐曼感慨萬端，「二戰以來，美國一直是全球經濟的主要駕馭者。
我們現在卻面對這麼一個形勢：不是在這裡研究 開發和營銷的技術產品在市場上出現，我們跟這些產品毫無關係，甚至不知道它們會到來。」 中國已被視為世界科技領袖 這個指數由6個領域構成：
投入（input）， 國家方針（national orientation），社會經濟基礎設施（socioeconomic infrastructure），科技基礎設施（technological infrastructure），生產能力（productive capacity），科技水平（technological standing）。佐治亞理工學院對33個國家進行比較，綜合統計數字和專家看法給各個國家打分。 佐治亞理工學院相應文章的標題就叫「調研顯示中 國是世界科技領袖」。
不少英語****、報導，用的是相應的提法。這是因為，從科技的角度看，最重要的指數「科技水平」方面，中國高居第一。2023年這 個指數方面，中國得分為82.
8，美國落到了76.1。德國第三，66.
8，日本第四，66.0。而在11年前的2023年，中國這方面的得分還只有 22.
5，而美國得分91.4。然後是中、美並進，99年時美國達到95.
4分，中國則翻了一倍，達44.2分。而中國在這方面超過美國還是這兩年來的事 情，美國從2023年的82.
9分進一步**至76.1分，而中國從2023年的73.9分進一步升至82.
8分。 在科技水平這個方面，所謂「金磚四國」中的另外三國根本無法跟中國相比：2023年，巴西的得分是17.
6分；印度的得分是20.7；俄羅斯是15.8。
而東亞的韓國（44.4）、新加坡（43.4）、臺灣（34.
5）和馬來西亞（32.2）則都相當不錯。 中國改變了世界風光 同為這個專案撰寫人的佐治亞理工學院政治與評價 中心主任阿蘭.
坡特（alan porter）說：「中國真的在科技方面改變了世界經濟風光。」「假如您看到，中國既低成本大規模加工，又聚焦於科技，然後在強調研究和發展的基礎上 把它們結合起來，那麼結果將是：
給其它國家留下的空間就沒有多少了。」 紐曼指出：「我們在我們測算的所有領域都看到中 國的持續增長。
與任何其它國家相比，我們沒有看到中國在上升過程中出現過任何停頓。這種增長是戲劇性的。」從6個指數領域看，所有其它國家都升升降降，有 起伏波動，而中國在6個指數中的5個裡都是一路往上走，沒有出現過哪怕是停頓的時候。
只有「國家方針」是個例外。 在「科技水平」這個領域內，技術產品的出口是一個關鍵因素。最近，中國這方面的出口額已僅次於美國。
紐曼說，很快中國在這方面就會超出美國成為冠軍。 在培養和引進科技人才方面，美國近年來一直停頓 不前。報告指出，9－11後，美國給移民設定了一系列障礙，更妨礙了美國科技人才群的擴大。
紐曼說：「科學家和工程師，中國現在擁有的還不到我們的一半， 但它有很大的增長空間。對美國來說，很難在這個領域改善很多，而對我們來說，情況變壞卻是很容易的。
然而對中國人來說，變好是很容易的，因為他們有更大的 操作空間。」 坡特認為，中國正在向研究與發展的全面的領袖方向行進。他舉例說，中國現在在關於奈米技術的出版物的數量上已經是世界第一，儘管美國的出版物被引用、**的比例比中國大。
中國並非在所有領域內都居前列 除了「科技水平」這個領域，其它5個領域內中國還是落後於美國。在有些領域，中國其實還很落後。 在「投入」領域，中國雖然屬於「第一梯隊」，但 僅排名第八，以67.
2分落後於美國（88.7）、日本（75.7）、德國（70.
0）、英國（69.5）、瑞典（68.1）以色列和加拿大（都是 67.
3）。「金磚四國」中，巴西47.1，印度56.
8，俄羅斯55.2。但中國在2023年時還只有45.
1分，增長速度是最快的。 在「國家方針」領域，高居首位的是愛爾蘭 （83.4），美國排在第四（78.
0），中國（62.6）甚至排在最後排：第24位。
而2023年時中國這方面得分還比現在高（65.2），2023年 時更曾達到74.3分。
德國是72.8分，日本是75.7分。
巴西是55.1分，印度是64.6分，俄羅斯57.
5分。 在「社會經濟基礎設施」領域，美國以87.9分高居第一，中國更差，在33個國家裡倒數第七（61.
2），但中國在2023年時只有46.4分，此後一路往上走來。德國得69.
3分，日本得71.2分，都不是很靠前。巴西50.
3，印度55.1，俄羅斯65.4。
在「技術基礎設施」領域，中國相當不錯。美國以95.5分遙遙領先於其它國家，日本以68.
8居第二，德國以63.0居第三，中國以60.0居第四。
在2023年時，中國這個領域得分只有38.6。此後一路往上走。
巴西36.6，印度44.4，俄羅斯47.
8。 在「生產能力」領域，中國又是非常出色：以85.
2分僅次於美國（93.4）和日本（87.2）居第三。
2023年時，中國這個領域的得分只有33.2分。德國以74.
8分居第四。巴西為46.5分，印度63.
1，俄羅斯49.9。 40 歲的美國人跟 12 歲的中國人比賽籃球 從美國人搞的這個「權威指數」中，能看出一些什麼來呢？
首先，中國科技先（經濟）一步進入與美國競爭階 段已經成為事實。西方十多年來對中國的注意力主要放在了經濟發展上。據德國之聲記者觀察，驚呼中國在科技方面也在超越西方的呼聲其實是最近一年來，尤其是 最近幾個月來才有的新現象，或者說，現在此間的人們忽然變得敏感起來了，呼聲一下子集中了。
但說中國已經成為世界第一科技大國、「世界科技領袖」的，恐怕 還是這個美國佐治亞理工學院。這個「科技水平」指數，包括許多方面，比如高科技產品的出口、發表的**等。但是，現在就說中國是世界科技第一大國，似乎有 點過早。
數字有時候是騙人的。比如**，它還有個質量問題；比如在許多尖端科學領域，包括航天航空、軍事科技等，眾所周知中國跟美國等西方國家還是有差距 的，有的差距還很大；比如高科技產品，還有個定義問題（手機、膝上型電腦等通常也被視為高科技產品）。但是，數字畢竟不會是完全憑空產生的。
總體上，中國 科技力量的突飛猛進，已經到了跟美國競爭的地步，這應該是事實。而且在這方面，中國的科技地位進步已經走到了經濟地位進步的前面。在經濟上，中國畢竟還在 跟德國爭第三個位置，而在科技上中國已經在爭奪第一了。
只是科技上何時真能成為第一，恐怕不可能象經濟上那麼透明。許多方面也只能靠這些不太可靠的數字， 有些方面甚至只能憑感覺。 其次，這些指數也表明，中國整體上突飛猛進，但 進展很不平衡。
剛看到一篇文章的標題裡說「中國經濟處在成長期的煩惱中」，覺得很有意思。確實有這麼一種味道。比如一個人一下子竄高了，還來不及長「胖」，有的部位發育成熟了，有的部位剛開始發育。
這六個領域的指數就有這個模樣：「科技水平」達到世界第一了，在「社會經濟基礎設施」領域卻還倒數著。有的 領域（比如科技水平和生產能力）進展的速度極驚人，但有的領域（尤其是「國家方針」）幾十年來還在徘徊。
紐曼的一個比喻很有意思，他把美國和中國比作在打籃球的兩名運動員，「就象一個40歲的球員跟一個只有12歲的對手比賽，但那12歲的已經跟40歲的你一樣高了。你現在還稍微比對手強一點，有更多的經驗，可是你的身上已經擠不出多少潛力來了。未來顯然看上去對美國不利。」
中國的機床現在到底處於什麼水平,中國的機床什麼水平
中國bai的機床目前還走量階段,效能du基本滿足工zhi業加工要求,但dao是高階的航空回業和軍事裝置上答的加工工藝,國產機床廠生產的不能滿足,主要受到兩方面影響 一是,國產數控系統,國產系統起步比較晚,都是仿照國外系統基礎上自己開發的,而且都是國外淘汰的系統,一般國外高階系統是對中國實現出口限制的...
DR鑽戒的檔次怎樣？在國內處於什麼水平
個人認為dr鑽戒在國內的檔次是屬於高檔的。首先看它的店鋪，基本上都是開在一個城市裡非常繁華的地方，裝修也很上檔次。而且dr的鑽戒很有特色，它一輩子只能送給一個人，有 一生只愛你一人 的寓意，讓人很心動，很值得買。在國內的話，應該算前十以內的那種水平。dr鑽戒在國內什麼檔次？dr在國內屬於一個很浪漫的...
中國的鐳射技術達到了什麼樣的水平
小威分析中國的鐳射 現階段在世界上來說是數一數二的 分析認為，中國已重點解決了一批軍事鐳射工程應用方面亟待解決的重大課題，能夠達到其他國家無法達到的水平和程度。鐳射 分為兩類 一種作為戰術 用於常規戰爭中直接 人員 擊毀坦克 飛機 戰術導彈等，如鐳射炮 一種做為戰略 用於對付彈道導彈 空間 等。鐳射...