1樓：匿名使用者
一，學制不一樣。學碩一般2.5-3年。專碩一般2年，也有的3年。兩者區別不能單看年限。
二，培養階段內容不一樣。學碩理論內容多些，專碩少些。舉例公共課，學碩學政治外(中國特色政治)還要學馬克思原著選讀，理論課稍微多幾門，因為時間長。
三，實踐課程。專碩時間長，至少要半年左右，學碩短些。舉例，教育碩士，直接進中學實習，比教育學碩士畢業有優勢。
四，**難度。學碩要難一點，**難度，比如有的學校要求發表公開**。專碩**貼近實踐課程，更重視接近社會某個具體東西。相對會簡單一點。
五，課程安排。專碩稍微少些。學習不緊張。學碩要看的書參考材料多些。兩者在平時學習中還是有點區別。專碩的課比較熱鬧。學碩冷清些，有時候導師直接叫到辦公室上課。
六，專碩人比較多。學碩有時候可能只有一人。兩者還是有點區別。人多不一定學不到知識，人少不一定就學很多。主要看自己。
七，研究生院裡，專碩歸專業教育中心管理比較多，而學碩直接歸研究生院教育部門。
八，畢業證書。有點區別。專碩有z字。學碩拿學位，比如法學，管理學，文學等。專碩拿某專業學位，如工商管理碩士學位。
九，專碩有些專業還沒有列在公****專業目錄裡，所以考試的時候還得找大類，或者報考不限專業。
十，學碩可以直接讀博，因為學習方式更接近博士。專碩，就好比已經轉了彎，強化了實踐，貼近社會某個職業。如果讀博，還得花點時間複習下博士階段內容和碩士階段課程。
十一，兩者含金量。具體問題具體分析。國家現在大力提倡專碩，是未來的趨勢。
美國等發達國家專碩佔了7成。所以絕對不是專科和本科區別。而是有點像普通本科和高職本科。
高職已經完全職業化。
十二，還是看學校。清華北大專碩 大於 985學碩大於 211學碩 大於 普通院校學碩。 熱門專業專碩 大於 普通專業學碩 。這個是相對的，還得看學校，看專業。
十三，考試方式。專碩第一批直接考，相對容易些。調劑而來，第二批面試，難度很大。
面臨從學碩調劑來競爭者。而且專碩普遍考英語二，有的專業是英語一。每年學校學碩錄取分數高。
十四，學費。專碩一般自費。有獎學金，但量少。學碩，獎學金高，家庭困難的可以考慮。家庭條件好的，可以忽略。
十五，211以上大學專碩質量還可以。普通學校專碩，特別一些原來三本學校的專碩，這些年增加的名額。這些學校不看好，缺少研究生風範，沒辦法再考慮吧。
因為211以上你接觸1本學生和博士和學碩學生很多、而三本學校比較多是三本學生或者專科還有其他的，這個學術範圍少很多。
以上是學碩和專碩的不同之處，你可以根據以上不同之處針對性的準備面試資料。
學碩調劑過來的和直接報專碩的一起面試嗎？
2樓：匿名使用者
那個前提是專碩沒有報滿。如果今年專碩過線的已經夠了，那就不會有調劑名額了。去年是因為報專碩的少，而且過線的不夠，所以才有五個名額
3樓：匿名使用者
去年是調成專碩的和直接報專碩的一塊複試的，不知道今年什麼情況。。。
學碩和專碩有什麼區別，專碩和學碩有什麼區別
一 培養模式不同 主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學 研討式教學 強調團隊合作 注重培養創業型 職業化素質，學制一般為兩年。二 培養方式不同 從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。三 課...
金融專碩和學碩的區別，金融專碩和學碩有什麼區別？
金融專碩和學碩之前的區別在於考試試題，培養方式，課程設定，學費差異不同。區別如下 在課程設定上金融學碩士作為學歷教育，重點是基礎教育 素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習 金融碩士作為職業教育，則更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。例如，金融學碩士第 年會著重學習高階微觀 ...
學碩和專碩拿到的畢業證有區別嗎，專碩和學碩的畢業證和學位證有什麼不同？
1 正規的學校學碩和專碩都是有 雙證 的，學位證和畢業證，而且目前社會對專碩的認可度也在逐漸提升，基本和學碩無異。2 但是在就讀過程中，個別學校學費 獎學金設定不同。學費基本上是專碩10000元，學碩8000元，但是有的學校在專碩的設定上學費高一點，獎學金少一點，如北大，復旦等。但是隨著專碩與學碩的...