1樓：北京啟航考研總部
專碩容易一些。
會計、審計、工商管理，工程管理，旅遊管理，公共管理，這幾個專業初試比較簡單，只考兩門總分300分，其中工商管理，工程管理，旅遊管理，公共管理需要本科畢業三年專科畢業五年才可以報考，所以你可以報會計不需要工作經驗且只考兩門。
2樓：為正義而奮鬥者
專碩和學碩，哪個更容易考，要看報考的具體專業。
以會計學為例，學碩初試要
考英語、思想政治、數學
三、管理學理論四門，而專碩初試只考英語和管理能力聯考知識兩門課程。也就是說，在學習內容方面，專碩複習起來知識內容相對集中，對跨專業報考考生來說較為有利。
但錄取難度方面，則無法簡單比較。因為初試需要複習的內容相對容易掌握，跨考者也相對比較多，錄取競爭也十分激烈。
3樓：起名ztm累
談不上是不合適，同一院校的專碩肯定分數比學碩低，相對好考些，但是考研比高考錄取靈活得多，即使你報考該院校的學碩，成績排名差些，也會自然調劑到專碩，如果考研時，有四成以上把握，你可以先報自己滿意的學碩，過了國家線，即使沒考上學碩，也可以在該校調劑，不行還可以往其他院校調劑。
所以，先學著，再根據成績和自己的專業愛好選擇即可，幾年內，專碩和學碩就業差別不大。
4樓：匿名使用者
往年說法，專碩比學碩好考：①專碩大部分是考數學二和英語二，難度上比學碩稍低；②前幾年專碩學費高獎學金少，導致報考人數少競爭小。但是在過去的17年考研似乎並不完全是這樣，聽到研友吐槽最多的就是機械類，大量專碩高分沒書讀，不過這只是大家的吐槽，或許誇張了一些，但是部分專業專碩競爭大於學碩是真的，而且近幾年專碩招生人數和報考人數日益攀升（如下圖），導致專碩並不是真的很好考。
學碩與專碩有什麼區別，哪個更好更容易考
5樓：水瓶沒有眼淚
具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱mpacc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。
會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標準等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。
區別會計學碩士會計專業碩士
培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。
培養方式不同：從2023年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。
課程設定不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。
急速通關計劃 acca全球私播課 大學生僱主直通車計劃 週末面授班 寒暑假衝刺班 其他課程
6樓：匿名使用者
1、相對來說專碩肯定比學碩好考，如大部分專碩的英語就是考英語二，比英語一要容易，而且專碩的名額也要多。
2、不管是報考學碩還是專碩，難易主要取決於報考學校，而不是專碩和學碩：
很多名校的專碩也很難考，競爭激烈。
而一些非重點和二區的學校的學碩由於學校排名靠後或者地理位置的關係也會競爭小，一樣好考。
3、報考務必自信，同時肯定要全力以赴，因為考研屬於競爭性考試，只要認真備考，儘早準備，相信有志者事竟成。好好努力，加油！
7樓：北京啟航考研總部
專碩和學碩的區別還是蠻多的，當然專碩相比學碩要更容易一些。
簡單理解專碩更注重就業，學碩更注重學術研究，兩者方向不同。專碩通常都是雙導師，學碩是單導師制度。考試難度不同，考試科目不同。
8樓：逆天灬惢碎
現在大家都追求高學歷，因此，很多人在本科畢業之後會考慮考研，來提升自己的學歷。講到考研就會牽涉到很多重要的選擇，例如說院校、專業、考學碩還是專碩等。很多考研的學弟學妹會來問，學碩和專碩哪個更好考呢？
03、我們應該根據自己的水平和優勢來選擇學碩還是專碩。學碩還是專碩的選擇不能僅看難易程度，要結合自己的專業以及日後的職業發展。如果你只是希望提高一下學歷，那麼可以去一個相對普通的院校讀研究生，學碩專碩都可。
如果你想要走學術風，那就多努力考學碩；如果你想要去企業工作，考專碩是個好選擇。考研是一件很漫長的事情，付出努力才有可能成功！
考研專碩和學碩那個好考？
9樓：阿樓愛吃肉
專碩（又叫做專業型碩士）和學碩（又叫做學術型碩士）兩者均比較有難度，之間沒有可比性。專碩與學碩處於同一層次，培養規格各有側重，在培養目標上各自有明確的定位。
1、考研專碩：專碩培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。專業學位與學術型學位處於同一層次，培養規格各有側重，在培養目標上有明顯差異。
2、考研學碩：學術型學位按學科設立，其以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員；而專業學位以專業實踐為導向，重視職業實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。
10樓：一起考法碩
以前專碩好考，現在學碩好考。專碩是專業課全國統一命題，除幾個考英語一外，大部分考英語二，難度較小。學碩是各學校自己出題，一般都是英語一。
專碩報考人數年年上升，而且現在好多學校都縮招全日制，擴招非全。學碩報考人數逐年下降，且沒有非全。結合今年考研複試和調劑的情況，就我瞭解的法碩而言，如果沒過一志願，320到340在a區基本找不到學校調劑（法碩a線320），如果僅過b區線，除一志願是b區國家線學校，基本沒有調劑的機會。
而學碩，基本過了國家線都可以調。實在不行，學碩還能轉專碩，但專碩一般不能轉學碩。所以，綜上所述，如果你是能考370+的大神，基本隨意報。
相反的話，最好還是選擇學碩。
11樓：北京啟航考研總部
相比來說專碩比學碩容易一些。會計、審計、工商管理，工程管理，旅遊管理，公共管理，這幾個專業初試比較簡單，只考兩門總分300分，其中工商管理，工程管理，旅遊管理，公共管理需要本科畢業三年專科畢業五年才可以報考，所以你可以報會計不需要工作經驗且只考兩門。
12樓：雙魚加油
你好，專碩和學碩來看，是專碩好考，現在分析一下，專業碩是國家統一出卷，全國卷子一樣的，就業更廣些，而學碩難考的難些，都是各個學校出卷子，我們班當時就有幾個同學之前考的學碩沒考上，後來他們就報四聯法碩考專碩了，最後考上人民大學了，還有考社會科學院。 一般在考碩時， 一定要先諮詢清楚再備考，這樣少走彎路。很高興為你解答這個問題。
13樓：儒雅的為什麼
法碩非法學是可以跨專業考的，不限制之前是什麼專業。專碩相比學碩難度小，好考，而且學碩的話要求本科是法學專業的。法碩非法學專業 主要考試科目政治，外語，專業課基礎150分（刑法75分，民法75分）專業課綜合150分（法理60分，憲法50分，中國法制史40分）非法學的考試題型：
專業課基礎：單選題 40分，多選題 20分；簡答題 40分；法條分析 20分；案例分析 30分；專業課綜合：單選題40分，多選題20分；簡單題30分；分析題 30分；論述題 30分法碩非法學的專業課考察內容主要有：
刑法，民法，法理學，學法學和中國法制史。 向ta提問官方**
14樓：
專碩和學碩哪個簡單哪個難？專碩簡單因為考的是英語二和數學二
15樓：a馬玉敏
這兩個都非常的不好考還是需要自己多努力才可以。
16樓：雲彩99朵
mpacc會計碩士，初試考管理類聯考綜合和英語二,
管理類聯考200分 75初高中數學 60邏輯 65中文寫作
英語二完型10 閱讀40 新題型10 英譯漢15 小作文10 大作文15
會計學碩初試考政治 英語一 數學三 一門專業課管理學原理或者是會計學
政治：(馬原24分，毛特30分，史綱14分，思修與法律基礎16分，當代世界經濟與形勢與政策16分)，滿分100分。
英語一：(完型10分，閱讀a40分，閱讀b(即新題型)10分，翻譯10分，大作文20分，小作文10分)，滿分100分。
數學三：高數56%、線性代數22%、概率統計22%。
你如果能學會數學三，就考學碩吧，專碩雖然簡單，但是競爭尤其激烈，還不能調劑，學碩只要過了國家線，都能調劑
這個難考與否，也是相對的
考研專碩和學碩哪個好考，各有什麼優勢
17樓：刮飛楓
專碩容易好考些，想早點工作考專碩，想搞研究的話考學碩。
18樓：楊塵一
沒啥區別，學碩的優點在於讀研期間可以申請碩博連讀，專碩不可以
19樓：匿名使用者
競爭壓力來看其實差不多。專碩相對簡單一點，但是考試的人多；學碩相對比較難，而且將來是搞理論研究的。
就業方面的話，實際上企業對於學碩的認可度比專碩稍高一些。
學碩可以繼續讀博，專碩不可以。
考研到底是考專碩好？還是學碩好？
20樓：中公教育
1.學科性質
如果本科的學習方向是工科、理學，或者是更側重於理論研究的學科，如歷史類，同時有志在本學科繼續深造，那麼選擇報考學術型碩士是毋庸置疑的。
如果本科階段進行的是人文社科類或者經濟管理類等更偏向實踐性的學習內容，那麼選擇報考專業型碩士則更適合學科本身性質。
2.發展方向
如果考生計劃完成碩士學業後繼續深造(攻讀博士)或從事科學研究，同時有志於做一名科研工作者，這樣的考生應該以學術的方向為主，建議報考學術型碩士更為適合。
如果考研的目的很單純，就是為了更好的就業，那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢
3.應屆往屆
如果是應屆畢業生，考慮到備考時間和備考精力比較充裕，另外對專業知識的掌握還處在熟悉階段，建議報考學術型碩士增加自身知識儲備。
如果是往屆生或是在職考生，考慮到備考時間，複習干擾等多方面影響因素，建議報考專業型碩士減小報考風險。
4.課程基礎
除少數專業以外，大部分學術型碩士考研都要考察數學，同時英語會考察難度較大的英語一，建議公共課基礎好的同學報考學術型碩士。同時，考研考察更多的是對基礎知識的掌握和熟練運用
對於數學基礎差或是從未學習過數學的考生選擇對數學考察較難的學術型碩士就會比較吃虧;相應的，如果是本科專業課基礎不紮實或者是跨專業的考生，專業學科基礎差，選擇專業型碩士不用跟基礎好的"學霸"競爭，可以加大勝算。
5.學習年限
對於不計較時間成本的考生，選擇學習年限為3年的學術型碩士，可以有更多時間完善知識體系，提升學科水平和科研能力。
對於如大齡考生或者其他在乎時間成本的考生，建議選擇學習年限較短的專業型碩士。這樣將會有更多時間為自己的職業目標打基礎，同時也能更早步入職場，畢竟有些工作的性質就是一步晚就步步晚。
6.經濟條件
絕大部分學術型碩士的學費都是8000/年，同時還有評定獎學金的資格，對於經濟條件不是很好的同學，建議你選擇學術型碩士，這樣完全可以通過自己的努力將所交的學費"掙回來"。
大多數專業型碩士的學費比相應學術型碩士的學費要高很多，其中一些專碩還沒有評定獎學金的資格，不建議經濟條件不好的同學報考。但如果你是「有錢任性」的型別，那可以選擇報考專業型碩士，在能力範圍內多花一些錢，給自己的成功錄取多一些保障。
7.調劑機會
學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度，因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。
專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。
8.是否跨專業報考
如果你考研的專業就是你本科所學的專業，那麼你能掌握很多該專業的考研資訊，同時知道這個專業的考試中最核心的重難點，那麼選擇學術型碩士再合適不過了。
如果一個專業本身是一個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，一個跨專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來，這時選擇專業型碩士可能會相對簡單一些，成功率會相對高一些。
9.錄取比例與歷年分數線
學術型碩士的分數線會比較高，同時錄取比例比較低，對於成績好，並不過分在乎得失的考生，可以選擇學術型碩士。
專業型碩士的分數線較低，同時高校正加大錄取專業型碩士研究生的比例，因此考專業型碩士的難度相對較小，對於希望一舉考上的考生來說，專業型碩士是不二之選。
10.實踐能力與科研能力
學術型碩士的培養方案已經很成熟，強調課程學習和科研訓練並重的培養原則，並且要求學生取得一定的研究成果。因此，強烈建議基礎知識紮實、思維活躍，具有強烈的求知慾望和創新意識並立志將科學研究作為未來職業的同學報考學術型碩士。
專業型碩士的培養更注重培養國家經濟社會發展急需的高層次應用型職業化人才，對職業實際工作需要更強的把控力。對科研能力的要求較低，希望提高自身在工作中的實踐能力的考生可以選擇報考專業型碩士。
朋友，考研是考專碩好還是學碩好，我考研考學碩好還是專碩好？
學碩比較好吧，這個升博士的時間較短，專碩需要工作幾年才能升博。如果是讀完研要就工作，那就選專碩吧。因為專碩不僅需要的時間短，很多還有機會出去實習個一年半載，可能會比學碩更好找工作。如果你想繼續深造，接著讀博，那就該選學碩了。因為選學碩不僅可以得到大量的學術訓練，並且有機會通過1 4或2 3的模式直接...
考研答疑 專碩和學碩有什麼區別，考研專碩和學碩的詳細區別？
專碩和學碩最大的差別在於 學術碩士培養的是理論研究型人才，專業碩士培養的是實際操作型人才，在培養模式和方式，以及過程上兩者是有很大差別的。培養方向不同 學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位 專業型碩士是國家為了克服學術型碩士的不足新增的一種新碩士，培養的是市場緊缺的...
會計專碩好嗎？考學碩好還是專碩好啊
如果你後面準備繼續讀博可以考會計學碩，會計專碩考199管理類聯考初試比較簡單，現在學碩跟專碩都是雙證的，主要看你自己。個人覺得學碩相對來說好一點，但專碩也可以，現在很多人都會選擇考專碩，專碩會比學碩簡單一點！至於你的本專業其實也很不錯啊！你好,會計學碩士要以錄取優秀的具備科研能力的人才為主，您既然不...