1樓：爽朗的承諾
如果你後面準備繼續讀博可以考會計學碩，會計專碩考199管理類聯考初試比較簡單，現在學碩跟專碩都是雙證的，主要看你自己。
2樓：怡往向錢
個人覺得學碩相對來說好一點，但專碩也可以，現在很多人都會選擇考專碩，專碩會比學碩簡單一點！至於你的本專業其實也很不錯啊！
3樓：牛賬網
你好,會計學碩士要以錄取優秀的具備科研能力的人才為主，您既然不是為了搞科研才報考研究生的，那麼會計學學術碩士是不適合您的。會計專碩在社會上的確認可度要高一些，如果您要報考註冊會計碩士等一些資格證，報考會計專碩，都會有許多的免考政策。對於找工作會很有優勢
我是學會計的，到底是考學碩好還是專碩呢？
4樓：很好很強丶
學會計的？準備考mpacc的兄嘚是吧~
首先，學碩和專碩的區別在於考試科目上有這麼一點點不同從考試上來說：專碩是大型的聯考，不僅是mpacc還有mpa,mba,ma,mls,mem,mta，這些專業碩士都是統一要考一個叫做管理類聯考的東西（世人俗稱199），因此相較於學碩，專碩的針對專業性也就差了一些。專碩考試考兩科，199和英語二，199裡面又有數學以及邏輯，大作文and小作文。
而學碩考試又要考英語一（沒錯，就是那個鬼見愁的英語一），政治，數三（不是初高中水準了哦~）以及學校另有規定的專業課。是不是看著咱們這個專碩比學碩簡單的一匹？確實可以這麼理解，but，既然簡單，那麼就會有很多很多很多人去考這個專碩，你會的他也會，你不會的興許人家就會了，這就是一個相當恐怖的事情！
你的競爭壓力一下子就大了起來！因此，選擇專碩或者學碩這件事情一定要反覆的斟酌斟酌在斟酌決定，
以上，總而言之就是你數學夠好，英語夠好就去學碩，反之，很建議你選擇專碩
~同時要是考博的話還得是學碩吧，畢竟學碩導師對你的加權值會高這麼一點點的。
5樓：匿名使用者
一、專碩與學碩
專業學位（專碩）與學術型學位（學碩）處於同一層次，在培養方式上有各有側重。
在培養方向上，專碩以專業實踐為導向，培養在專業和專門技術上受到正規、高水平訓練的應用型高層次專門人才，而學碩則以學術研究為導向，側重於理論和研究，培養教師和科研人員；
以上是官方定義，會計專碩和會計學碩又有什麼不同呢？
貼兩張課表，首先是mpacc
接下來是會計學碩的課表
比較一下，可以看出學碩側重於講理論方法，教你知其然後知其所以然，而專碩則側重於講企業中的實踐應用，以培養合格cfo為終極目標。因此，對於讀專碩的人而言，畢業後更多的是面向具體工作崗位，而學碩的培養則是為更深層的學術研究打基礎。
二、畢業時的競爭力對比
很多同學選擇考研，目的就在於延緩就業壓力，培養競爭力。研究生階段相當於為大家提供了兩年的自主學習時間，在這一階段，可以更多的瞭解會計行業，見識到更多的資料處理和分析方法，對於視野也是一種提升。迴歸正題，畢業時競爭力的主要**，啟道教育分為兩類，一類是碩士學歷（211、985），一些同學的名校情結也**於此；二類是能力（證書、實習、專業能力）。
從能力方面來看。首先，很多專碩同學本身屬於跨專業報考由於缺少四年基礎階段系統化的學習，基本功相對薄弱，但研究生期間具體應用能力的培養會讓他快速適應企業環境，與之相反，學碩的培養更加細緻化，層次更深，但實用性也會偏弱，側重點的區別使得兩者難分伯仲。
從證書和實習經歷上看，學碩都會強於專碩，主要受學制長短的影響，專碩會比學碩早畢業一年。（個人看法，既是優勢也是劣勢，視自身情況而定）
從會計審計實務上來看，專碩由於日常課程的設定，完勝。
三、考試難度分析
學碩：數學
三、英語
一、政治、專業課
專碩：英語
二、管理類聯考綜合
專碩相對於學碩而言在初試階段的科目設定相對簡單，建議備考時間緊張的同學考慮報考，但好的學校依然很難，很多人說學碩是與分數線作鬥爭，而專碩則是與其他報考的學霸作鬥爭，這種說法還是有一定根據的，建議學校的選擇上儘量選擇好一點的學校，但好高騖遠要不得，畢竟世界上沒有後悔藥可以吃。
學碩的備考難度較高，不太適合跨專業和備考時間不充分的考生。選擇學碩的同學，務必在備考過程中儘可能的投入更多的時間與精力，踏實學習，不要看輕任何一科。另外，會計專業調劑方面，學碩選擇較多，專碩則比較難。
以上，相信看完本文的同學，都能結合自身情況做出選擇了，相信只要努力考上，無論是學碩還是專碩都會給你收穫。在這個時期，其實最可怕的就是搖擺不定。最後，祝所有考生備考順利！
6樓：樓臺月色涼如水
專碩比起來難度係數低，學碩理論強
7樓：匿名使用者
看自己的以後發展方向吧 ，學碩學術研究的理論性強，難一點，但可以直接升博，專碩偏就業，實用性強，更好找找工作，你多看看經驗貼，貼吧菜鳥課程貼吧裡都有的
8樓：工商磚家阿秀
我自己就是考的就是專碩，如果你未來沒有打算繼續讀博士的的打算，個人認為對於會計這門學科，專碩會比學碩好，理由如下：
（1）專碩在社會上的認可度和學碩享有同等地位，對於研究生，只有在職和全日制之分，只有好學校和一般學校之分；
（2）會計是一門應用型學科，更加講究結合實踐，純粹的理論研究只能是紙上談兵，相對於學碩，專碩更加強調學生對於知識在實踐中的靈活運用；
（3）很多學校的專碩都只有2年，相對3年制的學碩而言，能節省一年的時間到社會去學習鍛鍊，增長社會經驗。
（4）實踐是檢驗真理的唯一標準，如果沒有繼續讀博的打算，未來還是要去企業，專碩一般會有1到半年的社會實踐期，及時將學到的知識運用到社會生活中，會更有成就感。
（5）很多學校的專碩都會有一個校外導師，這對你未來找工作將會是一筆寶貴的財富。
（6）還有一個更重要的點就是，專碩比學碩更容易考，對於英語比較差的同學來說，英語二顯然比英語一要容易考，成功的概率也會大一些。
9樓：丶我就這麼拽丿
考專碩 就來太奇mpacc
10樓：life小魚雨
會計專業考專碩與
學碩的選擇主要取決於你將來的職業規劃和發展方向。現在學碩一般學制三年課程設定更加偏向理論研究，專碩學制兩年，課程設定更加偏向實際應用。
將來從事企業的會計，專碩更加適合。專業碩士學制短，學的內容更加實用精煉，對於將來工作的幫助更大，節省出的一年的時間可以獲得更加多的工作經驗，且考取的機會更多更大。專碩還是比學碩難易程度稍小一些。
11樓：拒絕不公平
（1）專碩在社會上的認可度和學碩享有同等地位，對於研究生，只有在職和全日制之分，只有好學校和一般學校之分；
（2）會計是一門應用型學科，更加講究結合實踐，純粹的理論研究只能是紙上談兵，相對於學碩，專碩更加強調學生對於知識在實踐中的靈活運用；
（3）很多學校的專碩都只有2年，相對3年制的學碩而言，能節省一年的時間到社會去學習鍛鍊，增長社會經驗。
（4）實踐是檢驗真理的唯一標準，如果沒有繼續讀博的打算，未來還是要去企業，專碩一般會有1到半年的社會實踐期，及時將學到的知識運用到社會生活中，會更有成就感。
（5）很多學校的專碩都會有一個校外導師，這對你未來找工作將會是一筆寶貴的財富。
（6）還有一個更重要的點就是，專碩比學碩更容易考，對於英語比較差的同學來說，英語二顯然比英語一要容易考，成功的概率也會大一些。
啟道考研建議同學如果有讀博的想法，可以選擇會計學學碩。
會計考研考學碩還是考專碩好
12樓：水瓶沒有眼淚
會計學碩的考研來科源目和其滿分分數分別是：bai英語一du：100分；數學三：150；政治：zhi100分；專業課150分；滿dao分一共500分。
拓展資料：
1.會計學專業主要有三個發展方向：
一是企業會計方向；
二是註冊會計師方向；
三是國際會計方向。
2.本專業培養具備管理、經濟、法律和會計學等方面的知識和能力，能在企、事業單位及**部門從事會計實務以及教學、科研方面丁作的工商管理學科高階專門人才；
3.本專業學生主要學習會計、審計和工商管理方面的基本理論和基本知識，受到會計方法與技巧方面的基本訓練，具有分析和解決會計問題的基本能力。 急速通關計劃 acca全球私播課 大學生僱主直通車計劃 週末面授班 寒暑假衝刺班 其他課程
13樓：啟文教育
一、什麼是學碩？什麼是專碩？
先放一張mpacc的課表
然後學碩的課表
對比一下，差距其實很明顯。
mpacc的課很少講理論，講得都是在企業管理中如何應用，培養目標就是將來成為一個合格的cfo。
學碩大部分都是碩博連讀，很少講會計，講的都是研究方**，培養目標就將來成為一名合格會計研究者。
二、畢業時競爭力對比
至於學碩和專碩哪個好？我們必須先弄清一個概念，什麼叫做「好」，每個人心目中對於好的定義不一樣。這裡對「好」這個概念做出一個假設:
哪種研究生在畢業時候越能找到稱心的工作，哪種研究生越好。
常聽人說，哪種研究生不被用人單位認可，這種說法實際是一種歸因偏差，事實上，大多數用人單位分不清學碩和專碩，只要你業務強，他根本不關心這個問題。
我們不妨從這樣幾個角度來比較學碩和專碩的核心競爭力情況
1.會計專業水平
從統計的角度看，學碩的會計專業水平是要高於專碩的。這並不是因為學碩的課程有利於會計的學習，而是因為專碩大多數都是跨專業的學生，這種基礎水平的差異導致了畢業生的會計水平較學碩有一定差距。
2.會計證書數量
從統計的角度看，學碩的會計證書是要高於專碩的。這並不是學碩有更好的考證環境，而是單純的因為學碩比專碩多讀了一年。如果和同一級的專碩比，學碩的證書絕對完虐專碩。
3.實習經歷
（這一條件只適用於目標為**公司的同學，目標cfo的同學請忽略）
從統計的角度看，學碩的實習經歷是高於專碩的。原因與上一條相同僅僅是因為時間多了一年而已。
4.會計審計實務
這條這不多說了，由於課程設定原因，會計專碩佔優勢。
從就業形勢看，學碩畢業的學生畢業以後一部分去了中信中金（就是年薪40、50萬的那種）。專碩畢業的類似去向多是廣發申萬，差距還是有的（專碩的主流是去央企做會計，部分去了big four做了審計，月薪8k,看看，多大差距）。
三、總結
到底是專碩好，還是學碩好，這東西就像小馬過河，深與淺還得根據自己的實際情況判斷。對於想入投行這方向（只針對比較好的院校）、想當老師的，學碩優勢大；而對於想做會計將來當財務總監的，進銀行，公務員混個文憑的，專碩優勢大些。
朋友，考研是考專碩好還是學碩好，我考研考學碩好還是專碩好？
學碩比較好吧，這個升博士的時間較短，專碩需要工作幾年才能升博。如果是讀完研要就工作，那就選專碩吧。因為專碩不僅需要的時間短，很多還有機會出去實習個一年半載，可能會比學碩更好找工作。如果你想繼續深造，接著讀博，那就該選學碩了。因為選學碩不僅可以得到大量的學術訓練，並且有機會通過1 4或2 3的模式直接...
請問學前教育專業考研，是考學碩好還是專碩好？就以後的發展來看
樓上來扯淡。對專碩不瞭解就源別在那瞎說。bai專碩不是在職du 的 即全日制 現在zhi基本上都是公費。而 dao且就目前中國的情形，錄取的學碩還是比專碩多，只不過是專碩在未來會比學碩多。由於專碩近幾年才出現，所以錄取分數線相對低點。最後專碩也是可以考博的。別問我為什麼會說這些，因為我今年就是考的專...
考研。專碩和學碩，哪個更容易考，學碩與專碩有什麼區別，哪個更好更容易考
專碩容易一些。會計 審計 工商管理，工程管理，旅遊管理，公共管理，這幾個專業初試比較簡單，只考兩門總分300分，其中工商管理，工程管理，旅遊管理，公共管理需要本科畢業三年專科畢業五年才可以報考，所以你可以報會計不需要工作經驗且只考兩門。專碩和學碩，哪個更容易考，要看報考的具體專業。以會計學為例，學碩...