1樓：農家小妹婉兒
學碩比較好吧，這個升博士的時間較短，專碩需要工作幾年才能升博。
2樓：娘54696剛販
如果是讀完研要就工作，那就選專碩吧。因為專碩不僅需要的時間短，很多還有機會出去實習個一年半載，可能會比學碩更好找工作。如果你想繼續深造，接著讀博，那就該選學碩了。
因為選學碩不僅可以得到大量的學術訓練，並且有機會通過1+4或2+3的模式直接轉博，這一般會節省你碩博連讀一年的時間。
3樓：中公教育
1.學科性質
如果本科的學習方向是工科、理學，或者是更側重於理論研究的學科，如歷史類，同時有志在本學科繼續深造，那麼選擇報考學術型碩士是毋庸置疑的。
如果本科階段進行的是人文社科類或者經濟管理類等更偏向實踐性的學習內容，那麼選擇報考專業型碩士則更適合學科本身性質。
2.發展方向
如果考生計劃完成碩士學業後繼續深造(攻讀博士)或從事科學研究，同時有志於做一名科研工作者，這樣的考生應該以學術的方向為主，建議報考學術型碩士更為適合。
如果考研的目的很單純，就是為了更好的就業，那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢
3.應屆往屆
如果是應屆畢業生，考慮到備考時間和備考精力比較充裕，另外對專業知識的掌握還處在熟悉階段，建議報考學術型碩士增加自身知識儲備。
如果是往屆生或是在職考生，考慮到備考時間，複習干擾等多方面影響因素，建議報考專業型碩士減小報考風險。
4.課程基礎
除少數專業以外，大部分學術型碩士考研都要考察數學，同時英語會考察難度較大的英語一，建議公共課基礎好的同學報考學術型碩士。同時，考研考察更多的是對基礎知識的掌握和熟練運用
對於數學基礎差或是從未學習過數學的考生選擇對數學考察較難的學術型碩士就會比較吃虧;相應的，如果是本科專業課基礎不紮實或者是跨專業的考生，專業學科基礎差，選擇專業型碩士不用跟基礎好的"學霸"競爭，可以加大勝算。
5.學習年限
對於不計較時間成本的考生，選擇學習年限為3年的學術型碩士，可以有更多時間完善知識體系，提升學科水平和科研能力。
對於如大齡考生或者其他在乎時間成本的考生，建議選擇學習年限較短的專業型碩士。這樣將會有更多時間為自己的職業目標打基礎，同時也能更早步入職場，畢竟有些工作的性質就是一步晚就步步晚。
6.經濟條件
絕大部分學術型碩士的學費都是8000/年，同時還有評定獎學金的資格，對於經濟條件不是很好的同學，建議你選擇學術型碩士，這樣完全可以通過自己的努力將所交的學費"掙回來"。
大多數專業型碩士的學費比相應學術型碩士的學費要高很多，其中一些專碩還沒有評定獎學金的資格，不建議經濟條件不好的同學報考。但如果你是「有錢任性」的型別，那可以選擇報考專業型碩士，在能力範圍內多花一些錢，給自己的成功錄取多一些保障。
7.調劑機會
學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度，因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。
專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。
8.是否跨專業報考
如果你考研的專業就是你本科所學的專業，那麼你能掌握很多該專業的考研資訊，同時知道這個專業的考試中最核心的重難點，那麼選擇學術型碩士再合適不過了。
如果一個專業本身是一個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，一個跨專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來，這時選擇專業型碩士可能會相對簡單一些，成功率會相對高一些。
9.錄取比例與歷年分數線
學術型碩士的分數線會比較高，同時錄取比例比較低，對於成績好，並不過分在乎得失的考生，可以選擇學術型碩士。
專業型碩士的分數線較低，同時高校正加大錄取專業型碩士研究生的比例，因此考專業型碩士的難度相對較小，對於希望一舉考上的考生來說，專業型碩士是不二之選。
10.實踐能力與科研能力
學術型碩士的培養方案已經很成熟，強調課程學習和科研訓練並重的培養原則，並且要求學生取得一定的研究成果。因此，強烈建議基礎知識紮實、思維活躍，具有強烈的求知慾望和創新意識並立志將科學研究作為未來職業的同學報考學術型碩士。
專業型碩士的培養更注重培養國家經濟社會發展急需的高層次應用型職業化人才，對職業實際工作需要更強的把控力。對科研能力的要求較低，希望提高自身在工作中的實踐能力的考生可以選擇報考專業型碩士。
4樓：熙熙
我也是一個即將考研的人，我最近也為這個問題而煩惱，我諮詢了蠻多人，我給你談一下吧。第一，專碩和學碩，是培養重點不同的研究生型別，普遍認為，專碩重實踐，學碩重理論。可是，我們老師曾經講過，好像兩者的學習內容一樣。
但是我檢視過培養方案，覺得課程設定還是不同的。它們學習時間不同，一個兩年，一個三年。很多人也是為了少讀一年而選擇專碩。
專碩這幾年考的人逐漸多起來。第二，我諮詢的人全部建議，選擇學碩。
5樓：桓懷寒
隨著專碩學碩在就業求職方面的區別越來越小，確實讓然很難抉擇，但又不能綜合其各自的優點，建議參照你最理想的學校的招生情況，比如招生人數、分數線、報錄比等，選擇一個「成本」（時間、資金、精力、人力等）最優的。另外全日制和非全日制有各自的招生人數，並不會產生太大競爭，統一試題和分數線，雖然對非全的同學可能增加了難度，但是畢竟以後也都是雙證的，所以如果並沒有抉擇衝突的。個人意見：
如果不打算讀博的話，專碩和學碩無所謂，其實大多數學校在專碩和學碩的培養上進本差不多！
6樓：6529滅韓彌坊
作為一名在讀研究生，我可非常負責的告訴你，專碩和學碩基本沒有區別。當然，從字面上來說，學碩，學術性碩士，專碩，專業性碩士。但是事實上，如何培養你，是導師負責的，如果你老師是搞研究的，那麼即使你是一名專碩，可能大部分時間，你也在看**，研究演算法。
如果你老師是做專案，開公司的，學碩，也得出去實習，幹活。所以，不在於你選的是專碩，還是學碩。研究生，一切看導師。
7樓：尹朶月
你考研時，選擇專碩還是學碩，要根據你以後的規劃來定，是想繼續讀博深造，還是儘早工作。理論上，學碩在第一年有選擇直博或者碩博連讀的機會，而專碩一般不可以。政策上規定，學碩畢業之後可以考博，但專碩一般要工作幾年才可以讀博。
由於全日制專業碩士的出現時間還太短，導致一些政策性的執行還沒那麼清楚明白。
8樓：以心
同一個學校的學碩和專碩的區別不大，因為你的導師同時有學碩和專碩的學生。教你的東西都是一樣的，區別就是在畢業上面。學碩需要發表學術**，專碩需要做畢業設計，這是不太一樣的。
畢業證，就是一個xx學碩士，一個是xx碩士。這個沒什麼區別，就業統一對待。如果讀博士，211以上的學碩和專碩都沒什麼問題，因為你的導師同時也兼任博導。
9樓：本科中南o碩士長理
學碩好，考學碩容易調劑，還能讀博士。學碩才是真正意義上的研究生。專碩是帶中國特色的碩士。我也是學碩，學碩為了科研，專碩為了掙錢。
10樓：小知37831敦橢
其他的不知道，拿南京大學電腦科學與技術系來說吧，學習生活沒有區別，只是在一些細微方面有差別：學費學術便宜些、學術在上海的戶口分數高些。其他還真想不到有什麼不同。
個人以為，這些都跟學校和院系有關，不能籠統來說。
11樓：趙
能考上專碩就不賴，還專碩學碩好？？？一看你就沒考過，研究生你以為誰想考就能考過的？？？
不管哪一種研究生，不好好下狠功夫哪一個都考不過。
12樓：生活達人小盧
其實我覺得還是學這個碩士比較好一點的話，能夠在大學教書呢。
13樓：利依
當然學碩好，有的地方專碩不提供宿舍，還有畢業證不同
14樓：地主
學碩好！學碩更難考！
15樓：市靜杉
不用考慮肯定是學碩好，要不然一樣的話學碩就不會比專碩難考了！
16樓：不想當醫生
以後想搞科研，就學碩，否則就專碩。
17樓：入九天覽風塵
應屆本科畢業當然學碩，專碩是要求有相關工作經驗的
18樓：weir哈哈
別挑了。現在這種趨勢，能考上就很不錯了。
19樓：匿名使用者
這個問題實在不想回答。好多人一直問，在我看來大可不必。那我反問一下你就懂了，男的和女的哪個好，你能說出來嘛
20樓：海天一色
多培養學碩研究生，提高國家綜合能力。
我考研考學碩好還是專碩好？
21樓：小馮同學聊
專碩和學碩的區別有哪些？有幾個需要注意的點，聽聽小馮同學怎麼說的。
22樓：任性而為的造作
先說學碩和專碩有什麼區別。前者主要培養學術型人才，是為了做科研、做研究；後者是為了培養應用型人才，是比較注重實踐。前者學制一般為三年，而專碩有很多都是兩年制，前者一般三年都在學校裡學習，而專碩一般是第一年在校內，第二年就直接實習了。
前者一般是一位導師培養你，而後者一般為兩位導師或者是一個導師組培養你，分為校內導師和校外導師。前者推免率比較高，而後者一般沒有推免，或者是有少量的推免名額。前者的獎學金同一學校內單體金額一般要高於後者，且範圍一般比後者廣。
前者一般招生人少較少，而後者類似專業招生人數相對較多。前者學費一般為8000元每年，後者從6000元到幾十萬不等。前者可以有直博的機會，而後者一般只能考博，很難直博。
再說學碩好還是專碩好，其實隨著時代的發展，社會的進步，從去年的招生情況來看，北京地區的專碩報名人數已經超過學碩了，而且在未來，一定是專碩越來越多，學碩越來越少，甚至以後會趨於直接本碩連讀，意在培養更專業的科研人才。這裡簡單說下自己的的看法吧，十二大學科門類分三類（軍事學就不說了），經管類專業學碩、專碩差別不大，選擇那個都行，不過一般專碩學費要高些；醫學類的話，專碩一般比學碩更受歡迎，比如臨床專碩；剩下的，比如教育學、法學、工學、文學等，可以優先考慮下學碩，不過也不代表專碩就沒有學碩好；舉個例子，如果你想當小、初、高的老師，那考學科教學就行了，但是如果你想當高校老師，那最好選擇學碩裡面的課程與教學論。
最後說下，到底是選擇學碩還是專碩，還是要看你的個人基礎、階段性學習效果、專業方向選擇及職業規劃傾向
23樓：sky時空錯亂
肯定是學碩好，但學碩更難，並且要讀三年，而專碩雖然簡單和要讀兩年，但學費更貴，如果沒什麼錢和以後發展要更好一點，學碩肯定比專碩好，但不管怎麼樣，只要考上一個都比現在好
24樓：沙沙沙沙沙沙
建議先考學碩，學碩萬一初試沒過還可以調劑到第一志願院校的專碩，或者調劑到其他院校的學碩和專碩的相關專業。專碩是不能調劑到學碩的，也不能調劑到別的專業。所以考學碩將來的考上機會會比較大。
微電子考研考專碩還是學碩好
看你以後的方向 一 定義 學術型研究生接收普通碩士教育以培養教學和科研人才為主的研究生教育，授予學位的型別是學術型碩士學位。專業學位 professional degree 是相對於學術型學位 academic degree 而言的學位型別，其目的是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作...
考研考學碩還是跨專業考專碩好，考研到底是考專碩好？還是學碩好？
法碩非法學是可以跨專業考的，不限制之前是什麼專業。專碩相比學碩難度小，好考，而且學碩的話要求本科是法學專業的。法碩非法學專業 主要考試科目 政治，外語，專業課基礎150分 刑法75分，民法75分 專業課綜合150分 法理60分，憲法50分，中國法制史40分 非法學的考試題型 專業課基礎 單選題 40...
請問學前教育專業考研，是考學碩好還是專碩好？就以後的發展來看
樓上來扯淡。對專碩不瞭解就源別在那瞎說。bai專碩不是在職du 的 即全日制 現在zhi基本上都是公費。而 dao且就目前中國的情形，錄取的學碩還是比專碩多，只不過是專碩在未來會比學碩多。由於專碩近幾年才出現，所以錄取分數線相對低點。最後專碩也是可以考博的。別問我為什麼會說這些，因為我今年就是考的專...