1樓：天浪不回頭
融入流行了就是文化雜糅了，那還能算是傳承了麼。文化在傳承過程中，受李朝歷代影響，多半會改變一些的，就比如孔子言論傳到今天，都沒幾個人聽說過了！
【急！】傳統文化的傳承應該原汁原味還是融入流行？【辯論賽，我是正方，也就是原汁原味】，
2樓：匿名使用者
你要說的是原汁原味啊
資料不提供，網上一搜一大堆。
說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助回
3樓：匿名使用者
先幫你破題，這個是個相容性命題，比較的是相互之間的重要性，所以這場辯論有幾個關鍵點。
第一，必須要承認文化傳承很重要，只是文化創新更加重要。這是一個邏輯關係，你好好品味，文化創新比文化傳承更重要絕對不代表文化傳承不重要。理解了這點你們後面就好辨了。
第二，把創新的概念做大，把傳承的概念做小，因為這個辯題完全可以是一個概念之辯。什麼意思呢，我舉個例子解釋一下，比如，我們用傳統古箏彈奏動漫歌曲算文化傳承還是文化創新？講道理都算，但是從辯論的角度，必須把他認為是文化創新，是內容上的創新。
第三，文化的概念也同樣重要。因為在很多領域明顯創新比傳承更重要的，比如科技，國家政策都是這樣寫的，所以，想盡辦法把這些領域也納入文化大概念去，這樣勝算就大了。
雖然有些答不對題，但是如果你好好讀了，去思考了，肯定對你是有幫助的，拿來主義我不喜歡，也不可取，純手工，望採納。
4樓：易
v說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助
5樓：匿名使用者
首先，分清一個問題：傳統文化和流行文化並不矛盾。
其次，所有流行文化元素，都起源於傳統文化之中。
最後，所有傳統文化的傳承和發展，都要依靠流行文化。
比如：首先，mcdonald's麥當勞、kfc肯德基。漢堡包的起源可以追溯到公園834年的歐洲地中海沿岸；炸雞也可以追溯到哥倫布發現美洲大陸之前，比美國曆史還要長遠；快餐就更早了，中國人吃的麵條就是最原始的快餐。
別提商業和經濟。因為經濟的最初體現形式，就是貝殼作為貨幣開始。但是「經濟」一詞是外來語，取自日語「經濟」的發音。
商業發源於「商人行業」，商人起源於周朝。周得天下後，商的一支後裔不願耕種周朝土地，決定通過原始的交換謀利換取食物。當這些傳統文化柔和在一起，形成了流行文化。
原汁原味是一種思想，不是一種行為。流行是一種行為，正式有了這種行為，傳統文化才被傳承下來。
其次，西裝源自歐洲，中國的裙子源自漢服，褲子源自匈奴騎兵的馬褲。如果一定要擺脫流行的原汁原味的傳統文化，是不是西裝下邊要配上蘇格蘭短裙，而且短裙裡面什麼也不穿？穿裙子的人也要坦胸長裙裡面什麼也不穿？
褲子也要束腿緬襠？如果以上所述屬於傳統文化，哪一點不是原汁原味的傳統文化融入流行的結果？原汁原味的傳統文化生存至今始終依靠流行文化的傳承。
如何流行？就是一種合理的組合，並非「存在必然合理」，而是「合理必然存在」。只有合理才能被「流行」所「接受」。
最後，以上所述都是傳統文化的基本元素組成。發展傳承至今依靠的就是流行文化；有了流行文化的傳承才保留了傳統文化的原汁原味。如果一定要拋棄流行文化而單獨強調原汁原味，那麼，我們現在應該正在使用甲骨文溝通。
結論：傳統文化只有融入流行，才有可能保持原汁原味。單純的「原汁原味」的「傳統文化」都像「甲骨文」一樣活在歷史的記憶中；因為它們為了保持「原汁原味」而沒有「融入流行」。
謝謝，打賞吧。
6樓：**ile沈小七
傳統文化是我國幾千年來傳承的精神所在，五千年來朝代更迭，歷史變遷，硝煙戰火後，唯中國傳統文化從未中斷，唯中國擔得四大古國之首試問何因？
古人代代傳承，不論歲月更迭，著述未曾間斷，不論戰火是否停止，四書五經、四大名著、傳統樂府、雄偉建築終在文人志士捨命保護中得以儲存。傳統文化在當今這個開放的社會通過正確的流行方式得以宣揚和傳播，是大勢所趨形式使然，通過融入流行的方式傳承之後而不變味，不褪色，才是正道，只有大家帶著責任和使命感保護傳統文化，正視和發揚傳統文化，傳統文化才能更好的為我後人所傳承！所以贊成融入流行。
7樓：匿名使用者
我方觀點傳統文化應該融入流行，中華上下五千年的傳統文化都是在先輩們的不斷探索和實踐中遺留下來的文化，去其糟粕取其精華是其根髓，而精華與糟粕在不同的時代和不同的社會背景中，也會有所差異，而流行便是一個時代的新型社會形式，此時的流行可能便是下一個時代的傳統，所以我方認為傳統文化應該融入流行當中，適用於線下的時代。而如果不結合現在的社會時代流行的文化一味地只是照搬照用傳統文化，那麼那些不適用於現在時代的傳統文化可能就會激化目前的社會矛盾，比如我國古代長時期的男尊女卑的傳統文化，與現在的男女平等的文化就是相沖的，諸如此類的例子還有很多，在這兒我方便不一一陳訴，謝謝
8樓：匿名使用者
首先我們知道傳統就從古至今一直被人們認可並傳承東西，而流行的意思是當下最被人們認可的東西，如果一個「傳統」在現當下或是整個世界，或是某個區域被多數人認可並表現出來，那麼這個「傳統」它就是一個流行因素，當人們在流行域發現傳統的影子時，他第一時間想起的肯定是這個傳統的**之初，而這個**之初他肯定是原汁原味，也許會有些思想，或是認為原來傳統因素還可以這樣表達，其實人人都傳統不也是流行嗎，而不管現在有流行因素裡如果有的傳統的影子，那個傳統當然還是原汁原味的傳統，比方結婚坐花轎，然後到教堂舉行婚禮，然後司儀主持婚禮後又掀蓋頭.........，這裡有當下流行，也有傳統文化，人們看到大花轎在心裡湧現的必然是原汁原味傳統因素，進教堂感覺到當下流行氣息，掀頭又當你們的思想裡發現了傳文化的面，兩個域的東西在一起，讓人們的思想裡，分亦可，合亦可，傳統亦可流行，而流行可是傳統，傳統還是傳統，流行也是流行，原味沒變，只是表現形式不一樣........先到這裡，有事
9樓：匿名使用者
中國人的漢字原滋原味，而90後一代新起的潮流【火星文】在網路上，社會上屢見不鮮後被群眾認為是不正確的寫字方式，中國的漢字是源遠流長，它是文化的起源，所以傳統文化的原滋原味，在當今社會的變革中不容得被改變。
中國的傳統文化如果要融入流行的話，那麼請問，在使用西餐的時候你是否會用筷子呢？
如果要將流行元素融入傳統文化或者將傳統文化融入流行元素，那麼請問，是否可以在教堂裡唸佛經呢？
就像是結婚一樣，
中國的結婚習俗和傳統文化是十分深厚的，而都離不開一個喜和一個紅字，在中國，……後面的自己想。
流行的速度是很快的，每分都在變化，如果將傳統文化融入流行，那麼，流行元素的擴張和加大一定會使原有的傳統文化改變，而好的傳統文化被改變的話，那麼就等於【我們在改變歷史】。
10樓：匿名使用者
必須要保持原汁原味,但也可以在原汁原味保持不變的情況下加上些許現代流行元素,只要不影響傳統文化,但我們所加的東西必須是健康的有層次的元素,而不是膚淺的元素.中國的傳統文化拒絕膚淺的東西加入,這應該是炎黃子孫共同的心聲！
傳統文化的傳承是需要原汁原味還是加入流行
11樓：不知應用
要適應當今社會，去其糟粕，取其精華。
某些 流行 不要加入的好。
文化傳承需要原汁原味？還是文化傳承需要融入流行？
12樓：夷義從午
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助
13樓：匿名使用者
有喜歡原汁原味兒的。有喜歡白話容易理解的。要形式多樣。符合各種人的各種需求。
傳統文化的傳播更注重原汁原味還是改革創新，說理由
14樓：風寫意
改革創新~~~~
傳統文化的傳播需要建立在當代社會生活中，與現代文化思想緊密聯絡，不脫節才能將傳統文化中積極的一面發揚光大，使得這種傳播具有真正的意義和價值，所以必然需要根據現代文化思想進行改革創新~~~~~
反之，很多所謂的原汁原味只是生搬硬套，僵化的生搬硬套只是浮於表面的形式，不具有任何意義還浪費寶貴的資源和人力物力 且即便是真正的原汁原味，某些習慣也與現代人的思維不符，傳統文化所要表打的很難受到推廣~~~~~~~~
15樓：東天王
實際上沒有什麼傳統與非傳統的的
文化區別。措詞也不能說原汁原味或改革創新。舊體文化大概以所謂文言文為主體。
現在說的話就是由之而「改進」的八股文。坦白說很多潛在因素不說，最顯著的區別是文言文幾個字包含很多含義。而現在說的話要說一堆。
按你的說法是要原汁原味的好的多。因為一經改動，所有的意思完全不一樣了，就不再是以前那個東西了。
傳統文化是融入流行還是原汁原味？辯論賽！我是正方！
16樓：匿名使用者
先幫你破題，這個是個相容性命題，比較的是相互之間的重要性，所以這場辯論有幾個關鍵點。
第一，必須要承認文化傳承很重要，只是文化創新更加重要。這是一個邏輯關係，你好好品味，文化創新比文化傳承更重要絕對不代表文化傳承不重要。理解了這點你們後面就好辨了。
第二，把創新的概念做大，把傳承的概念做小，因為這個辯題完全可以是一個概念之辯。什麼意思呢，我舉個例子解釋一下，比如，我們用傳統古箏彈奏動漫歌曲算文化傳承還是文化創新？講道理都算，但是從辯論的角度，必須把他認為是文化創新，是內容上的創新。
第三，文化的概念也同樣重要。因為在很多領域明顯創新比傳承更重要的，比如科技，國家政策都是這樣寫的，所以，想盡辦法把這些領域也納入文化大概念去，這樣勝算就大了。
雖然有些答不對題，但是如果你好好讀了，去思考了，肯定對你是有幫助的，拿來主義我不喜歡，也不可取，純手工，望採納。
傳統文化需要原汁原味，傳統文化的傳承需要原汁原味嗎？
原汁原味 為什麼現在的人都喜歡原汁原味啊？有些人煲湯，不放油，不放味精，什麼都不放，就用小火把植物原始本身的味道慢慢燒出來。所以，學佛人要懂得，我今天許願都是有求，我今天許願都是一個貪，我要念經唸到無願，實際上，你無願就是有願了。我有什麼願力啊？我本身是人，我來到人間，我就應該做好事。今天講的佛法很...
為什麼健康的人更應該做體檢
有些人自己沒有任何不適感覺，認為很健康，不需作健康體檢，但是你真的健康嗎？要想知道這些問題，讓我們先從世界衛生組織對健康的定義談起 世界衛生組織一直重申 健康 是一個多維的概念，而不僅僅是身體不虛弱和沒有病。健康 作為基本人權呈現的是個人身心和社會的總體完滿狀態，也就是說當一個人生理的 心理的 社會...
女人一定要靠老公嗎？還是更應該靠自己
我的觀點是，凡事給自己留一條後路，按傳統來說，靠老公沒錯，但是難保出現什麼風險，所以你自己也要自強，自己有能力，才不會讓你的老公覺得你離開他活不成，不會太放肆，才會尊重你。不一定啊。靠自己也行。這個也不是應不應該的問題。靠自己更有保障。靠自己，有老公對自己好那更好，哪怕是持續獲得老公對你的好，那也是...