1樓：開心健康的人生
法律是有用的。
人類建立人類社會之後，目前最好的經營管理人類社會的方式和工具就是法律。（在此指廣義上的法律，包括行政法規、規章、條約等）
法律不是萬能的，不是說有了法律之後，就天下太平，無人作惡了。法律只是乙個管理工具，它是人民普遍承認和認可的規則。它確保了每個人在法律上的平等，它規制著人類生存方式從而使每個人盡肆拍可能地最自由地生活。
人類一方面將察判一部分自由讓渡給法律，受到法律的制約，但是，正是基於這些讓渡的自由權利，使人類在被限制的自由之中獲得最大的自由。試想，如果沒有這一規制人類行為和生活方式的法律存在，那麼，我們的生活和生命是被暴露在所有行為之下，如果有人對我們行使惡的行為，我們也無從得到保護，那該是多麼可怕。
法律是工具，那麼，它就要與時俱進。隨著時代的變化，法律當然也需要變敗雹改化。新法的誕生，恰恰說明了法律在與時俱進，不管是變得更好還是更壞，它肯定都要經過時間的檢驗的。
2樓：才憶柏
不能說法律無用，只能說「法律不萬能」
任何事情都是物極必反的，說法律完全無用，其實氏旁是一種比較極端的看法。
雖然，不知道您經歷過什麼，但是任旅姿何人在受到不公平對待拆核絕的時候，或者，在看到頻率較高的社會負面資訊的時候，有這樣的疑問，可以理解的。
為什麼要法治
3樓：功擾龍露
一)法治是中國進入現代社會的必然要求。
二)法治是市場經濟握悄。
發展的基本保障。
三)法治是解決中國社會現實穗皮稿矛盾、維護社會穩定的有效手段。
一是通過程式來實現正義，將糾紛通過技術的手段化解，而不至於轉化為嚴重的社會問題。
二是法治本身是一種「控權」機制，法律在賦予公權力機關國家權力的同時，也一併確立了其權力的界限、責任、行使程式。健全的控權制度以及保護私權的機制，可以有效協調猜孝好**與民眾之間的關係，維護好最廣大人民的根本利益，從而最有效地化解社會矛盾。
四)法治是實現社會正義的有效方式。
五)法治是實現國富民強的根本保障。
4樓：韓聖霖
德治不具有強制性。
法治有效嗎？
5樓：青鼎
人民無組織，**無紀律！
人民無政治熱情，漠視一切，就不要怪**腐敗。
這就像管小孩，你慣著他，就要承擔他變壞的結果。
所以根源出在人民，只有人民改錯，才能讓**改錯。
創立足夠多的溝通渠道，建立起高效地、完整地對話渠道，是建設和諧社會必須的。
而依靠黨組織，運用黨組織，是與相關機構平等對話的關鍵。
人民不該自己疏遠共產黨，而是應該學習怎樣運用身邊的一切。
要知道，天地本自然，你不能改變天，也不能改變地，而天地有所變化了，你的最佳選擇也是適應，善加運用，除非這個天你不想要，這個地你不想要。
至於這個馮某，訴諸法律即可，只要你有證據！
正如東漢末之十常侍，一紙律令即可擒殺，無需動用董卓！
6樓：每天開拓一點點
法治是有效的，中國是乙個歷史悠久的國家，很所封建思想要很長一段時間才可以掃除，法治社會才是乙個萌芽階段，所以要經過漫長而曲折的階段才可以有理想的狀態。
7樓：網友
沒有辦法，中國的政治沒有競爭，只此一家，別無分店。
8樓：網友
法治在中國也曾起到過作用，比如秦時商鞅的法。
9樓：神說幽靈起
這不叫法制。
因為選舉過程發生變異，或者說違反法制。
10樓：網友
1，找到切實的證據：如**等。
2，發給****。
11樓：網友
那要看是什麼法啦，是誰定的……
現在熟讀古代兵書有用嗎,古代兵書現在還有用嗎？
當然有用啊，生活中，經濟中，都可以用到兵法的計謀，讓你受益無窮！假如你真的是 酷愛 的話，你就不會不知道你為什麼要看古代兵書了！古代兵書現在還有用嗎？有一定作用但不絕對，就像三十六計一樣，本質沒變，只是戰爭方式變了。有用，得辯證對待，吸取有用成分為自己所用 有，非常有用，既使是現代，通用兵書能增長智...
已經沒努力了，再努力還有用嗎，現在努力還有用嗎？我該怎樣堅持呢？
無論成功與否，都要勇於嘗試，如果你不去嘗試，你怎麼知道這件事不會成功呢？你可以找找你的愛好有哪些，從中挑你最擅長的來學，無論你擅長的東西有多難學，只要你有這方面的愛好，只要自己不斷努力，就有可能學好，甚至在這方面你可以超越別人。最後我要告訴你的是 每個人都有自己的長處和短處，學會揚長避短，並想辦法彌...
現在讀普通大學還有用嗎？大學生滿街跑，就算有了個大學文憑又有什麼用，找工作不還是照樣難找
如果你還是停留在找工作這個思路上，勸你還是老老實實上大學！不然你連工作都找不見！如果不想上學了，就把你的野心拿出來，早點著手別耽誤時間，1年組隊，2年回本，3年併購，4年融資，5年上市 沒這個野心趁早乖乖唸書去！雖然一塊磚頭砸到10個人，有9個是大學生，但是如果你連大學生都不是，就更難找工作了，再說...