《奇葩說》救《貓》還是救畫是哪一期?

2025-04-15 07:40:30 字數 3093 閱讀 1071

1樓:百庫

在第六季第九期。這一期因為「著火後救名畫還是救乙隻貓」的辯題,更是迎來了本季《奇葩說》

最具爭議的話題,針對這個辯題辯手們更是熱血高漲激辮的很是厲害。

奇葩說第六季》是由愛奇藝。

與公尺未聯合出品的融入辯論元素的說話達人秀節目,由馬東。

擔任主持人。該季全面公升級為四大導師帶隊比拼的形式,蔡康永、薛兆豐、李誕。

羅振宇擔任導師。

救瞎拿罩貓還是救畫的論點

功利主義。救畫不介入道德判斷,只量化考慮價值。所以,5個人的命大於1個人的命,因此,可以按下那個按鈕。

同理,名畫比貓更有價值,所以救畫。當然,這種倫理的瑕疵是,只在乎短期目標,忽略了長期目標,以及因此付出的代價。

因為,按照這種倫理,等於是少數人一定要服從多數人。那麼少數人為多數人的獻身,也變得合理了。所以,失去道德的理性,是挺可怕的。

權利主義,救貓與功利理論針鋒相對的,就是權利主義。這個主義的奠基人,是著名哲學家康德。

康德認為,人生而平等,擁有自然的、不證自明和不可剝奪的權利,因此不能以多數人的利益,犧牲少數人的利益。從博愛。

的角度來講,貓也擁有這種生命權。

因此你不能以畫代表更多人的利益為由,而剝奪貓的生命權。將貓換成1個人就更能說明這種敏乎關係了。如果犧牲1個人,可以拯救那幅名畫,我們要不要這樣做磨鬧,權利主義的維護者的答案,是不能這麼做。

2樓:熙熙愛動漫

《奇葩說》裡救貓還是救畫辯題是在第六季第九期,《奇葩說第六季》是由愛奇藝與公尺未聯合出品的融入辯論元素的說話達人秀節目,由馬東擔任主持人,該季全面公升級為四大導師帶隊比拼的形式,蔡康永、薛兆豐、李誕、羅振宇擔任導師。

辯題介紹:這一期因為「著火後救名畫還是救乙隻貓」的辯題,更是迎來了本季《奇葩說》最具爭議的話題,針對這個辯題辯手們更是熱血高漲,激辯的很是厲害。其實,這個辯題不過是讓人們去思考藝術價值和生命價值該如何去抉擇,它或許僅僅是讓在平安喜樂環境中的我們,不要喪失掉對藝術欣賞的能力,讓大腦在工業智慧型時代,不要喪失掉對生活反思的能力。

同意救畫的辯手認為一幅畫的價值,在於它有故事,而它燃燒起來化成灰,就多了乙個故事,當為了救乙隻貓,還讓自己化成灰這個故事簡直是把它的價值公升了好幾倍。同意救貓的辯手認為,如果有機會去救乙隻貓或乙個小動物而沒有去救,他會不斷受到良心上的譴責進而可能得抑鬱症,這樣導致的問題就大了。

3樓:小小青檸檬的萌

第六季第九期。

奇葩說》是一檔由愛奇藝。

出品,公尺未製作的融入辯論元素的節目。節目由馬東主持,並邀請了蔡康永、金星、羅振宇、張泉靈、高曉松。

擔任導師。旨在尋找華人咐虧華語世界中,觀點獨特、口才出眾的「最會說話的人」。

節衡握神目形式。

辯論選手自主挑選辯題,在節目規定的時間內準備好立論、對槓、結辯等環節的辯論稿。在正式比賽開始時,確定正反方開場順序後兩人依次立論。如:

正方一辯發言,結束後由反方一辯發言,每人發言時間為三分鐘。

雙方發言完畢進入對槓環節,每方一分鐘時間。最後一環節為結辯陳詞,每方三十秒時間進行總結,最終由現場觀眾進行投票表決,決定勝負皮仔。

奇葩說》裡救貓還是救畫辯題是在第六季第九期。這一期因為「著火後救名畫還是救乙隻貓」的辯題更是迎來了本季《奇葩說》最具爭議的話題,針對這個辯題辯手們更是熱血高漲激辮的很是厲害,同時也引來微博上很多網友們的熱議和吐槽!

奇葩說——救畫還是救貓?

4樓:戴蒙崗居

相對於缺沒旅以往頻繁的愛情生活職場的話題,這期《奇葩說》出了乙個有關藝術和生命價值的話題——「博物館發生火災,你救名畫還是救貓?」,比起之前的生活化淺顯化,這個話題略顯高大上。

看到這個辯題,我突然會想到既然是衡量藝術與生命的價值,為什麼不是比較救人而是救貓?貓畢竟只是人的寵物,名畫也僅是人的創造物,選擇權在於人類。而如果換成我們的同類,這道辯題選擇正方,便體現人們為了虛構的價值而枉顧人命,直接表現的是人的冷血與勢力。

藝術價值是構建於人文價值之上的,沒有鮮活的人物事蹟以及包含的精神文化,就沒有流經歷史長河還不斷傳承的文物。所以你如果否定了人的生命,也就否定了藝術存在的意義,是不符合當今以人為本的觀念察圓。用貓來替換生命的概念,辯論則不限於貓而上公升到人文價值。

但是我們換到更生活化的伏凳場景想一想,如果是你家裡著火了,當面對一幅價值千萬且獨一無二的名畫與乙隻相伴兩年的貓,卻只能救其中乙個,你打算救誰?這是物質與情感的選擇。還有世紀難題,老媽與媳婦掉進水裡,你要救誰?

這是骨肉相連的親情與相濡以沫的愛情的選擇。

我們一生都在得到與失去中艱難選擇,很難處處兩全其美,但應該保持溫暖純良心性,倍加珍惜得到的東西,放手失去的過往。在人類社會中,藝術與生命,物質與情感,親情與愛情原本都是相輔相成,缺一不可的。若非得做出選擇,我會選擇不能延續的東西。

我會選擇短暫的生命,因為生命雖然短暫但可以創造和延續藝術;我會選擇相伴的情感,因為物質可以再造,但情感無法復得;我會選擇殉情,因為我知道一旦失去其中乙個,我會懊悔終生,生不如死。

奇葩說黃執中救畫還是救貓

5樓:秋天的拿鐵女孩

奇葩說》黃執中選擇了救畫,很多人可能會認為這個辯題比較難選擇。雖然亮轎坦這個問題看起來直白一些,但是我們深入分析的話其實就是在藝術和生命中做乙個選擇。

黃執中的選擇其實很多人都可以理解,如果是一幅普通的畫那麼想必選擇並不難做,畢竟一條小生命和一幅普通的畫對比還是生命更重要一些。但問題是如果所救的畫是蒙娜麗莎這樣的傳世經典之作,它的價值遠比乙隻貓要重要,或者說哪個更具有我們去救的價值呢。想必這個答案大家都已經心知肚明瞭。

所以這個問題其實並不在於你會選擇什麼,而是你這麼選擇是出於什麼樣的價值觀。這個問題與那道著名的電車難題是相同的,鐵軌乙個方向上有五個孩子,而另乙個方向則是乙個孩子,電車必須要選擇一條鐵軌通過,那麼選擇哪一條鐵軌才是最正確的,是選擇犧牲乙個孩子的性命還是犧牲五個孩帆顫子的性命,這是難題想必讓很多人頭大。

黃執中給出的論據則是隨敬桐著我們年齡的漸長以及對於事物的認知,我們能夠聽到的哭聲就會越遙遠。遙遠的哭聲這一觀念比較深層次化,是乙個比較具有深度剖析價值的觀點,李誕直白的反駁說名畫的最好歸宿就是燒了,而名畫的價值是人賦予它的。兩人的觀點都有道理,全看我們個人如何選擇。

孫中山先生說過我可以救中國但我救不了全中國人民的思想這

孫中山推翻了統治中國幾千年的 皇權制度,但人民的思想還是得不到解放,封建思想嚴重,因為江山易改,本性難移啊 國父孫中山先生為中國做出了哪些重要的貢獻啊?國父孫中山先生有五大偉績 1 手創 推翻帝制,使共和觀念深入人心。2 創立三民主義,為國民革命提供了指導和綱領。3 設計三步走戰略,建立黃埔軍校,推...

到底是二郎神劈山救母,還是沉香劈山救母

這是兩種不同的傳說,但是二郎神劈山救母是比較正統的說法。沉香劈山救母的傳說 漢士子劉向 一說劉璽 進京趕考,路過華山神廟,題詩廟中,戲弄廟神華嶽三聖母,三聖母怒欲殺之,得太白金星之告,謂其與劉有三宿姻緣之份。三聖母遂與劉結為夫妻。三宿後,劉以沉香一塊贈別,囑他日生子,以此為名。三聖母既孕,其兄二郎神...

危險時,保飛機還是保飛行員,冒險救機到底值不值?

自己縣城的二手車市場,一輛年月車有定速巡航,天窗,座椅高低。跑了萬。外觀可以就是下面側板是不是都是那種發泡樣子 一分不少,管個過戶。論壇大神們給個意見。謝了。搞不好以後一家人了。自己縣城的二手車市場,一輛年月車有定速巡航,天窗,座椅高低。跑了萬。外觀可以就是下面側板是不是都是那種發泡樣子 一分不少,...