關於乙個法律上利益衝突的問題

2025-04-15 06:20:29 字數 2338 閱讀 9854

1樓:實在為好

此例我們需要從第乙個法律關係逐一作剖析,然後從中得出結論。首先,張某的刑事責任不再贅述,其持偽造的公證書到房產行政管理部門辦理過戶手續,房產部門未經嚴格審查,將房產錯誤的登記於張某名下,這是後面一系列問題產生的根源,作為房產行政管理部門來講,要將一棟不動產辦理產權異動,必須按照規定的程式仔細嚴格審查,做到事實清楚,證據確實充分,這也是對其它一切具體行政行為的要求,但是,父母是否雙亡,到公安機關和當地社群調查甚或到涉事房屋現場走訪一下即可發現端倪,公證文書只要與加蓋印鑑的司法局或公證處做個調查,甚至**徵詢一下亦可避免,但就是這麼易於發現的問題卻實在未發現,導致偽造的公證文書換得了真實的房屋產權證,然後騙得了鉅額貸款。房產部門對此負有不可推卸的責任。

其次,銀行的貸款被騙作為銀行而言是沒有過錯的,其盡到了對貸款抵押物的審查責任,因為產權證的真實性掩蓋了此前的一切欺騙和虛假,銀行不可能也沒有義務和責任再往前作審查,那麼,銀行既然沒有過錯,其抵押貸款行為當屬善意情形下的抵押,從法律原則上分析與善意取得相若。張某之母的合法民事權益被侵害亦無需多言,其合法利益受保護也是當然。不要以為承擔責任的就是一棟抵押給了銀行的房屋,還有乙個行政單位的行政賠償責任追究的問題,即房產部門的錯誤行為是引起一系列問題的原因,它因此負有了行政賠償之責。

也就是國家賠償的問題了,如果能夠通過協調解決當然好,否則需通過行政賠償訴訟解決。

2樓:ps休閒時刻

此案的錯誤根源在於房產行政管理部門,沒有履行證件的審查或者對證件的審查不嚴,使得假的公證書得以矇混過關,以致於導致張母和銀行成為受害者。

其母作為受害者,期間沒有任何過錯,其母可以依法提起訴訟,要求房產管理行政部門撤銷房產過戶。

銀行作為受害者,銀行按照房產管理行政部門核發的有效房產證書貸款程式合法,當其母提起訴訟依法撤銷房產過戶後,銀行可以再提起行政訴訟,根據過錯和責任對等的原則,要求房產管理行政部門負責還款。

最後,房產管理行政部門,再依法提起民事訴訟,追繳張某的錢款,由於張某已經把錢揮霍一空,沒有能力還款,那麼最後損失的就是國家了。

3樓:無所謂

我認為銀行對於該房屋不享有優先受償權。

1、因為該房屋的合法所有權人為張某的母親,所以,張某與銀行簽訂的貸款合同(主合同)即使有效,但抵押合同是無效合同。

2、張某的母親不是貸款合同的當事人,無需承擔抵押無效的合同責任,因此屬於張某母親的財產也不能用來清償合同債務。

3、銀行不是僅憑產權證就可以辦理抵押貸款,應當對房屋的實際情況進行核實,對房屋的實際價值和變現可能性進行評估,對房產辦理抵押登記手續。銀行在這方面本身也有過錯。

4、即使房產登記部門存在過錯,也應該由銀行直接向房產登記部門主張侵權賠償的權利。銀行簽訂抵押合同只是為了取得房產的抵押權,而非所有權。抵押權無法實現,侵權人只能是房產登記部門,被侵權人應當是銀行,而不是張某的母親。

什麼叫利益衝突啊?

4樓:網友

就是指當自己想尋求的利益與其他人的利益發生矛盾與衝突時,這就是利益衝突。一般發生在兩個關係比較要好的朋友之間。

5樓:網友

彼此想得到的多少 東西都不一樣, 那 就存在勾心鬥角,.利益衝突就是自己想得到的和別人想得到的起到矛盾, 矛盾越大越難解決, 是人就有衝突, 物質感情。

6樓:網友

就是金錢,地位,名利&

10種利益衝突情形

7樓:許俊俊

法律分析:利益衝突是指專業服務領域特別是律師職業中的一種現象,即委託人的利益與提供專業服務的業者本人或者與其所代表的其他利益之間存在某種形式的對抗,進而有可能導致委託人的利益受損,或者有可能帶來專業服務品質的實質性下降的關雹螞系。

法律依據:《中華人民共和國律師法》

第三十九條 律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任**人,不得**與本人或者其近親屬答祥有利益衝突的法律事務。

第四十條 律師在執業活動中不得有下列行為:

一)私自接受委託、收取費用,接受委託人的財物或者其他利益;

二)利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益;

三)接受對方當事人的財物或者其他利益,與對方當事人或者第三人惡意串通,侵害委託人的權益;

四)違反規定源舉埋會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員;

五)向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員行賄,介紹賄賂或者指使、誘導當事人行賄,或者以其他不正當方式影響法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員依法辦理案件;

六)故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據,妨礙對方當事人合法取得證據;

七)煽動、教唆當事人採取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭議;

八)擾亂法庭、仲裁庭秩序,干擾訴訟、仲裁活動的正常進行。

我想問法律上的問題,我想問一個法律上的問題?

首先建議您抄 確認開襲發商是否將土地使用權進行了抵押,如果已經抵押,根據物權法的定房隨地走的原則,該土地上的房屋也視為已經抵押,如果現在是拿著土地證的人要實現抵押權,那麼您可以購買該房屋,並要求登出抵押登記,辦理房屋所有權轉移登記。僅供參考。我覺得難 因為來啥 開發商欠著人家的錢源,而bai且那個人...

關於法律的問題,關於法律的一個問題。

你把涉bai及隱私的相片放在qq空間du 的加密相簿zhi 裡,這沒有dao錯,更沒有違法。因為你的目內的不是容傳播,是加密儲存。你朋友當然可以起訴你,這是法律賦予她的權利。你朋友如果起訴你,你必須負責已經加密的舉證,或者找出破解密碼的人,如果不能舉證你已經加密,或者找不出現破解密碼的人,那麼你必須...

關於法律的問題,關於法律的一個問題

這個主要還是取決於當事人的心理因素,以及丟東西的地點 比如把嬰兒扔在人多的地方是棄嬰 罪,丟在沒人的地方就會涉嫌間接故意殺人罪。但心理因素的東西是很難證明的。如果是無心的,自己丟了都不知道,這隻能算是意外事件,意外事件當事人不承擔刑事責任,民事上可能會對損害結果負擔賠償責任。如果是故意為之,把危險物...