沒有錢就不要生孩子，不要把他帶到世界上來受苦，你贊成這樣的行為嗎？

1樓：甄瓊詩

贊成，生孩子容易，養孩子難。孩子不是物品，除了豐富的物質條件，還需要愛和陪伴。

當然，我們承認有錢肯定可以讓孩子過得更舒適更好，但這絕不是唯一應該考慮的因素。

在湖北的乙個社群，爺爺和6歲的孫子生活富足。為了給孩子創造更好的生活環境，父母常年在外打工。

最近，有社群人員上門排查疫情時，6歲的孩子小心翼翼的開了門，經過詢問，社群人員才發現爺爺已經去世了兩三天了。

生活在社群，這個家庭還是有一定的物質條件了，但是因為父母這個角色在孩子生命裡，在這個家庭中的缺失，孩子甚至不知道怎麼求救和自救，看了讓人滿滿的心疼和無奈。

此時我再問你錢真的是擁有生不生孩子的一票否決權嗎？無疑不是。

一，迎接新生命，你為他的愛充值了嗎？

從兩個成年人的生活，到一家三口的溫馨生活，不是想象的那麼簡單！

成年人可以任性，可以自由野蠻的成長，但孩子是乙個幼小的生命，從懵懂無知，到對你滿心的傾慕，父母也需要付出，要關懷，孩子不是壓力，他是生命的延續。累了一天下班回家看到「熊」孩子，感覺到的不是頭疼，是滿心歡喜！雖然要吐槽，但更多的是欣喜的分享！

那孩子長大後也會變成天使。

二，生養孩子的過程，缺一不可？

經濟基礎可以為家庭創造乙個舒適的環境，但在這個環境中愛與陪伴一樣重要，心安之處，便是家；如果只是乙個冷冰冰的房子，那家也可以變成乙個牢籠。

孩子生下來是困難模式還是簡單模式，選擇權在我們自己！通過努力，可以為孩子創造好的環境。

通過陪伴和有節制的愛，我們也可以擁有乙個優秀的孩子。

綜上所述，孩子生下來要為他負責，這不是單單給錢就夠了。

生活中的點點滴滴，家裡生活的痕跡，才能給童年有乙個美好的回憶。才能讓孩子擁有乙個美好的人生。

2樓：13348點燒的

不贊成每個孩子都是小天使。

「窮人不該生孩子讓孩子受苦」對此，您怎麼想？

3樓：科學家的視野

這種說法是不負責任的和片面的。滲如每個人都有權利選擇是否要生孩子，無慎喊遊論他們的經濟狀況如何。窮人也有權利擁有家庭和孩子，並且他們的孩子也有權利受到父母的愛和照顧。

然而，我們也必須承認，貧困家庭中的孩子可能會面臨更多的困難和挑戰，例如缺乏教育資源、醫療保健和良好的營養。寬銷這些問題需要得到解決，以確保所有孩子都能獲得良好的成長環境。

因此，我認為解決貧困問題，包括提供更好的教育和就業機會，是更重要的問題，這將使窮人有能力提供更好的生活條件和教育機會給他們的孩子。我們應該努力確保所有孩子都有機會接受良好的教育和保障他們的基本權利。

4樓：網友

這種觀點是不應該被支援的。每個人都有權利選擇生育孩子，不應該因為貧窮而被否定生育權。

首先，窮人也有權利生育孩子。生育孩子是一種基本權利，不應該因為貧窮而被剝奪棚笑源。每個人都有權利選擇自己的人生，包括是否生育孩子，生育多少孩子等。

其次，貧窮並不等於孩子的受苦。即使在貧窮的家庭中，孩子也可能得到父母的鏈態愛護、關注和教育。相反，一些富裕的家庭中，孩子可能會面臨更多的負面因素，如家庭矛盾、親子關係緊張等。

最後，應該關注的是貧窮的根本原因。貧窮問題不應該單純地責怪窮人，而應該關注貧窮問題的根本原因，包括社會制度、資源分配、教育和就業機會等。只有解決貧窮問題的根本原因，才公升告能真正解決貧困家庭中孩子的受苦問題。

總之，每個人都有權利選擇生育孩子，貧窮並不等於孩子的受苦，應該關注貧窮問題的根本原因，才能真正解決貧困家庭中孩子的受苦問題。

5樓：爾離好活笑

根據倫理道德和人道主義的原則，每個人都有權生育孩子，並且孩子的出生並不取決於銷兄家庭的經濟狀況。窮人也有權利擁有幸福的家庭和健康的孩子。相反，我們應該尋求解決窮人面臨的經濟困難和貧困問題，以便他們可以提供給孩子更好的生活條件和更好的教育。

此外，社會應該提供必要的支援和服務，以確保每個孩子都能獲得公平的顫鬥燃機會和優質的生活。因此，茄虛我們應該幫助窮人而不是責備他們，這是乙個更積極和人道的態度。