1樓：無雅詩
對於條件一般的家庭來講，我覺得應該少生甚至不生孩子，因為做為他們的孩子，很可能會輸在起跑線上滑中。
看過很多條件不好的家長，生下孩子，自己得出門打工掙錢，孩子就丟給老人成了留守兒童。關鍵老人也沒文化，沒錢，給不了孫輩好的教育，只管吃飽穿暖就不錯了。現在中小學的文化課越來越難，這些留守兒童，缺乏父母的關照，沒人輔導作業，很多學業也不咋地，早早輟學走上了和父母一樣的打工掙錢的路，能出人頭地的比例太小了。
而同事卻覺得，窮人更應慧讓橘該多生孩子，萬一有乙個基因突變，有出息了，就可以帶著全家致富奔 小 康 了！
我想說，家庭條件一般的家孩子，活得得多累呀！好不容易前團，一切靠自己，打拼出來了，還得被全家啃！過去農村這樣的例子太多了。
乙個娃出息了，進城了。父母早早就不幹活了，四五十歲就等著兒子養老，家裡弟弟妹妹也要拉扯，這個出息的孩子負擔得多重呀！怪不得大多數人結婚不願意找農村的，家裡事太多了！
當然了，這個也只是個別現象，到底要幾個孩子，根據情況去做就可以了。但總的來講，大人經濟條件一般的話，儘量不要多要孩子，因為孩子也可能跟著受 罪。
2樓：尼古拉斯凱
為什麼以前會生很多的孩子，主要原因就是因為有多子多福的觀念。以為孩子多以後就會享福。
叧乙個原因就是賭一把的心理，心卜歲裡想萬一有乙個孩子有出息就夠了。
**，點選識別內容。
當代的現實就非常殘酷，多子不一定多福，很多人因為孩子都挨操碎了心。好不容易把孩子養大吧，還要給他買房買車娶媳婦。很多型碰睜人因為兒子的終身大事丟了半條命操碎了心的。
還有就是賭一把的心理，結果很多人卻輸到一敗塗地。因為窮人要培養乙個優秀的孩子是很難的。因為窮人沒有什麼資源。而且貧窮還限制了你的想象。
**，點選識別內容。
大家還記得司馬光的故事嗎？司馬光砸缸救溺水兒童的事。只能發生在富人的小孩身上。
就是現在砸寶馬車救人也是乙個道理的。如果富毫的小孩看到別的小孩困在寶馬車裡面。他可能會毫不猶豫的砸車救人，你是窮人的孩子，吵桐你敢這樣做嗎？
所以窮人沒必要生太多的孩子。不要超過兩個。如果實在太窮了，二胎都要考慮清楚。畢竟生下來是要對他負責的。你們認為呢？
窮人要不要多生小孩？
3樓：帳號已登出
孩子對幸福的體驗不在於窮富，而在於是否能得到父母親的關愛。年輕人剛剛組建家庭，經濟條件可能很一般，覺得無法給孩子乙個寬裕的生活環境而猶豫要不要生孩子。其實，如果夫妻雙方感情穩定生活目標明確，生孩子是順理成章的事情，經濟困難只是一時的，只要努力奮鬥一切都會改變。
但是，一味想等到經濟好轉以後生孩子的風險在於，經濟條件好了身體條件卻下降了，錯過了最好的生育年齡對孩子也是同樣的殘忍！
因生活條件艱苦而糾結生不生孩子的男女其實是很負責任的父母，應該予以肯定並表揚。怎麼說呢？比起那些隨心所欲不考慮未來就生育的人來說，前者要強百倍。
孩子不是阿貓阿狗，不能想之即來揮之即去。很多孩子被遺棄被送人，很多孩子未成年就經歷了家庭破裂的痛苦，這些都是源於父母的不負責任造成的。作為乙個合格的成年人，生孩子後要扶養要教育，不能任性讓孩子從小就遭遇傷害，也不能撒手不管給社會新增負擔。
是否多生孩子，與自己家庭的實際情況息息相關。具體來說，如果自己家庭條件比較好，不但有足夠的經濟條件給孩子創造良好的條件，還有足夠的精力培養和教育孩子。那麼選擇多生孩子就沒有問題。
但是如果自身條件有限的話，選擇多生孩子就不利於孩子的成長，自己就應該理智地放棄這個想法。
窮人為什麼不該生孩子？窮人該不該生孩子？為什麼？
人人都有生育的權力，不分民族，不論地位。有一個顯而易見的道理，就是很富的人會生很多，很窮的人也會生很多，唯獨中產，就在生與不生之間糾結。原因無他，貧者不在乎多生幾個，無非添一雙筷子，增加個勞力，其他條件並無顯著變化。豪富者有足夠的資金養活更多孩子。唯獨像知乎這種聚集了一批不上不下的人的 才會擔憂資源...
窮人應不應該生孩子呢,窮人該不該生孩子？為什麼？
先解決一個問題，什麼是窮人？2017年2月28日，國家統計局釋出的 2016年國民經濟和社會發展統計公報 稱 按照每人每年2300元 2010年不變價 的農村貧困標準計算，2016年我國農村貧困人口為4335萬人。那窮人應不應該生孩子呢？應該生多少孩子呢？傳統思想的傳宗接代和多子多福是窮人生活的全部...
四歲的多的孩子要不要學珠心算，孩子該不該學習珠心算
我家寶寶現在也在學，大概也是從四周多開始學的，當初學的時候也很糾結，怎麼說的都有。後來就想通了，主要看寶寶有沒有興趣學，對於結果也不用期望太高，我覺得學的目的主要是鍛鍊注意力，培養對數字的興趣，還有我覺得珠算手腦並用，很能鍛鍊寶寶的協調能力，這些都不是短時間能看出來的，重要的是一個鍛鍊的過程吧。至於...