易中天品三國的佳句
1樓：匿名使用者
平日不直易中天，苦讀三國也枉然。
易中天品三國古典名句
2樓：網友
《品三國》基本囊括了易中天在「百家講壇」講三國的內容。
我們總是習慣於把王朝的興衰、事業的成敗、歷史的更替和事情的對錯都歸結為個人的原因，歸結為某個領袖人物和主導人物個人品質的優劣好壞。與此同時，歷史人物也都按照一種簡單的善惡二元化論而無一例外地臉譜化了，中國歷史則變成了乙個大戲臺。但我們從來就不知道舞臺上為什麼會有那麼多白臉和白鼻子，也不知道紅臉和黑臉的什麼時候才能出現，因為我們不知道編劇和導演是誰。
我們只能寄希望於運氣和等待，卻不肯承認每一次「善報」，往往也差不多意味著下一次「惡運」的來臨。
從天下大亂到諸侯割據；從三國鼎立到重歸統一；這是乙個英雄輩出的時代；這是一段撲朔迷離的歷史；這是一些引人入勝的故事；這是乙個津津樂道的話題；正史記錄，野史傳說，戲劇編排，**演義；不同時期有不同的評點；不同作品有不同的描述；是非真假眾說紛紜；成敗得失疑竇叢生；廈門大學教授易中天先生站在平民立場，通過現代視角，運用三維結構；以故事說人物，以人物說歷史，以歷史說文化，以文化說人生；一家之言品三國。
三國是乙個風雲變幻，滄海橫流，英雄輩出，令人神往的時代，不知多少蓋世英雄在那裡大顯身手，叱吒風雲，正可謂江山如畫，一時多少豪傑。曹操就是其中一位影響歷史程序的重要人物。他生前威震天下，他死後罵名最多，有人說他是英雄，有人說他是奸雄。
在歷史的記載中，為什麼他的所作所為總是自相矛盾，眾說紛紜？曹操究竟是乙個怎樣的人物，在他前期有著什麼樣的功過得失？易中天教授將從平民角度為您解讀。
易中天品三國在理嗎？
3樓：匿名使用者
當然在裡，我聽了個遍，人紅了自然會有一些嫉妒或想站在巨人肩上成名的人，說一些無趣的話，我們是不用理會的。
4樓：匿名使用者
肯定有不在理的一方面。要不什麼都在理，那研究三國的人都該下崗了。
這要中國失去多少就業崗位啊，這是不允許的，所以這位品三國大校在眾人的施壓下，選擇了講些疏漏的地方。
5樓：匿名使用者
在理，因為他是用馬克思主義世界觀分析的。
易中天品三國，推薦易中天《品三國》
去迅雷 我就是在那下的。推薦易中天 品三國 這學期，跟隨講師讀 三國演義 順便讀了陳壽的 三國志 也慢慢讀完了易中天先生的 品三國 喜歡易中天的這套書。這書應該是易中天 百家講壇 的文字版，但是整理之後的了，應該有一些修訂或補充。百家講壇 品三國，應該已經問世十多年了，但一直沒看，現在如果再看 估計...
易中天品三國33，推薦易中天《品三國》
這學期，跟隨講師讀 三國演義 順便讀了陳壽的 三國志 也慢慢讀完了易中天先生的 品三國 喜歡易中天的這套書。這書應該是易中天 百家講壇 的文字版，但是整理之後的了，應該有一些修訂或補充。百家講壇 品三國，應該已經問世十多年了，但一直沒看，現在如果再看 估計節奏慢得聽不下去。上學期聽了一部分，所以上學...
易中天品三國的一集，易中天品三國一共有多少集？每集的名字叫什麼？
第一集裡的 原文是這樣的 一提起諸葛亮，人們就會想到空城計，而說起空城計，則展現出了人們對諸葛亮軍事天賦的無比推崇。那麼，諸葛亮的空城計究竟發生過沒有？人們對諸葛亮的追捧是從什麼時候開始的呢？易中天先生對諸葛亮的歷史形象又有著怎樣獨闢蹊徑的品評呢？諸葛亮這個人，至少從晉代開始就已經是很多人追捧的物件...