1樓：小長學姐
一旦發動了液緩芹空軍，那麼就會造成兩國的**，**哪肢的慘重，完全會傷及到一些無辜的人民，他們都考慮到了這些問題，於是就沒有發動鬧畢空軍。
2樓：番茄味雞腿堡
因為兩個國家都是不願意擴大戰事的，並且空軍對於一猜譽個國家是非常重要的，當時的情況下並不穗叢段是特別的成熟，不願意造成更多的鄭棚損失。
3樓：休閒娛樂小達人小吳
他們都知道如果採用了空軍出戰，那麼會對國家造成很嚴重的**，而且會導致一些無辜的人民死亡兄薯帶，這羨蘆對國家來說是非常嚴重的一種手頌行為。
對越自衛反擊戰為什麼中國沒有動用空軍參戰？
4樓：夕夏溫存_洛
官方的說法是從戰略上為了避免戰爭公升級。簡單來說，就是短期打一下，然後就會撤軍。既然如此，使用陸軍似乎就足夠了，沒有必要使用海空軍配合，這會擴大戰爭的規模和級別。
一、38年前越自衛還擊戰，我們解放軍已經動用了足足大於越南軍隊數量的部隊，依據戰前偵查情報我們部隊數量足足大於越南邊境及其周邊的軍隊，足以戰勝越南軍隊的情況下，沒有必要動用空軍部隊；
二、依據**軍委的指令，這次戰役作戰計劃就是一場短期的（1997年2月17日開戰、到1979年3月16日主動撤軍）運動戰，乙個營、團每天均是要運動幾十公里殲滅敵人的有生軍事力量（如果沒有越南鬼子埋設地雷的阻礙我軍運動速度，可能還要提早撤軍），作戰目標主要在於運動沿途的殲滅敵軍、民兵，就是進入城鎮的也是短暫時間的殲滅敵人的有生軍事力量；而不是駐軍和阻擊、防守戰；由於運動戰的特性，空軍的加入沒有實際意義；
三、出境後我軍遇到的最大問題在於叢林地帶的複雜地形和數不清、各國地雷的阻攔，所以任何部隊需要完成任務的，就要緩下運動速度的穿越和排除不清的眾多地雷和雷區。對於叢林、山地的複雜地形和眾多地雷和雷區，對空軍飛機來講那是英雄無用武之地的；
四、對越自衛還擊戰我軍動用瞭解放軍最為先進的**裝備；開戰前期，部隊均在離開邊境近的地區作戰，我們可以用境內大量火炮予以地面支援；後期按計劃的開通機械化部隊前進的道路，那麼就有大量的坦克、裝甲可以短兵相接式的支援其它部隊殲滅敵人；所以在火炮、坦克支援的情況下，沒有必要投入空軍支援炮火；
五、進入越南境內，遇到的越軍防空炮火、高射機槍裝備相當多的，估計原來越南部隊不能預計我們解放軍會出境作戰，主要拿了在抗美戰爭優勢的經驗、陣地、戰壕有大量的美國、法國和我國的防空**和部隊。如果我們動用空軍的，那麼美國那麼有優勢的空軍飛機尚一敗塗地的，那麼對於我國但是的飛機更是沒有我們陸軍的戰勝敵人的優勢的。
5樓：叔家叔人
自衛反擊戰日期被作者寫錯了。
對越反擊戰時，我國空軍為何不出動戰機？
6樓：蝸牛的末日
上世紀70年代末，越南不顧我國此前多次對其援助的恩情，反咬一口，侵犯我國西南邊界。最終，我國在忍無可忍，退無可退的情況下，發起了對越自衛反擊戰。對越自衛反擊戰中，我國陸軍派出了大量兵力作戰，在短短28天時間內就攻下了越南北部重鎮諒山，諒山是越南首都河內之前的最後乙個屏障，當時越南已經無險可守了，這一戰也給予了越南侵略者沉重的打擊。
對越反擊戰結束後，越南又侵佔了我國的老山和者陰山。還耗費大量人力物力，在這裡修建了各種堅固的碉堡和防禦工事，我軍出動了多種炮兵**，配合火箭彈和反坦克飛彈等等**，才將這些堅固的碉堡摧毀，問題來了，當時面對越軍的堅固堡壘和火力點，為何我們不出動空軍進行支援呢？而且縱觀整個對越反擊戰和兩山輪戰，我國空軍也沒有出動一架戰機，這是因為什麼呢？
首先來說，當時越南剛剛打完越南戰爭，面對美軍的空襲，越南早已摸索出了一套打戰鬥機的方法，不僅如此，當時越南空軍的裝備也是很先進的。他們不僅有從蘇聯進口的公尺格-21戰鬥機，還擁有大量的薩姆-2防空飛彈和雷達，越軍曾經利用這些**擊落了美軍的f-4戰鬥機甚至b-52重型轟炸機，再加上當時越南空軍也沒有出動戰機，所以我國空軍就避其鋒芒，主動不打空戰。
另乙個原因就是，當時我國服役的大部分戰機還不具備全天候作戰能力，一到夜間作戰就顯得十分被動，而越南則非常喜歡在夜間打突襲和游擊戰。再加上對越反擊戰中，地形地貌十分的複雜，怪石嶙峋的喀斯特地貌，使得對地攻擊的效果大打折扣，所以我國沒有出動空軍。
最後乙個原因就是，當時蘇聯和越南是有同盟協定的，一旦越南發生戰爭，蘇聯可以出兵干涉，當時蘇聯海軍出動了規模龐大的艦隊，開赴北部灣地區進行武力威懾，同時在遠東地區，中蘇邊界附近，蘇聯也出動了規模龐大的軍隊舉行了大演習，面對蘇聯的這種威懾，我們自然不能將全部的實力放到越南戰場上，還要隨時面對新的威脅，所以在越南戰場上投入的主要是陸軍單位，高科技兵種還要防備蘇聯潛在的威脅。
7樓：惠華小知識
如果中國空軍出動戰機，肯定會誤炸的。因此為了保證百姓安全，沒有進行出動。
79年對越自衛反擊戰空軍怎麼沒參加?
8樓：匿名使用者
1979年的對越自衛反擊戰，中國空軍雲集邊境線我方一側，並未直接參戰。中國空軍不參戰，根本的原因是為了表明我們不希望戰爭公升級的態度，是出於政治上的考慮。 當時的越南空軍，在不久前剛經歷過越南空中戰爭的洗禮，在空戰中擊落美國各型飛機220架以上，各飛行部隊的主力是參加過越戰的王牌飛行員，人員素質不低於我們。
正是由於看到了越南空軍的實力，中國空軍未敢輕視越南空軍。當時越南空軍的主力機型是不到60架公尺格-21、繳獲的20多架f-5，為了應對這隻力量，中國空軍調集了20多個殲擊航空兵團，6個轟炸機、強擊機團，各型飛機共700多架，其中殲七約100架。為了保證對約公尺格-21、f-5的絕對優勢，還把兩個大隊的殲六飛機進行了掛載空空飛彈的改裝，確保使用空空飛彈的殲擊機數量是越南空軍的2倍。
數量的優勢帶來了新的麻煩，由於中越雙方使用的是幾乎相同的機型（公尺格-21、公尺格-19），因此敵我識別成了大問題。 中國空軍實力經過10年文革折騰後實力不足以打出國門。 當時中國空軍主要還是在地面引導下作戰，在國土防空時這個弊端不明顯，到出境作戰時就充分暴露了。
為了解決這個問題，在原有雷達網的基礎上，又靠前部署了幾十部機動雷達，以滿足遠距離引導大機群的需要。有的雷達站由於過於靠前，反覆遭到越軍炮火的轟擊，我雷達站官兵冒著敵軍的炮火開機工作。 另乙個問題是越南的地空飛彈的威脅。
越南地空飛彈部隊在越南戰爭期間擊落300多架美國各型飛機，相比美軍的電子軟硬對抗能力，我們空軍在越南地空飛彈部隊面前更加脆弱，基本上不具備空中突擊對方重點設防區域的能力。好在由於雙方裝備的型號幾乎相同，因此越軍雷達、飛彈的技術引數我們是一清二楚，有針對性的臨時改裝了十幾架電子干擾飛機，並對最易受打擊的轟-5加裝了干擾裝置，使得我空軍在對抗越地空飛彈時增加了幾分勝算。 總體來說，當時的中國空軍進攻能力一般，打出去帶來的麻煩恐怕要大於其發揮的作用。
因此，當時的「挽弓待發，先聲奪人」，本質上是「挽弓待發，心照不宣」。 儘管因為國際政治的原因在1979年的時候中國空軍沒有參戰，但是從現在掌握的情況看，當時的軍事領 導人沒有頭腦發熱，充分細緻的作好了空軍參戰的準備。
9樓：匿名使用者
主要原因是當時我們的空軍裝備太差而且還要防備當時的蘇聯。當時我們才有幾架殲-7啊？而且電子對抗裝置能和蘇聯的想比嗎？
越南的防空主力是薩姆-2型防空飛彈)越南的主力戰機是公尺格-21防空部隊又和美國人打了那麼多年我們當時空軍的殲-5/6難道比美國的f-4,b-52還厲害嗎？再者當時的中國是大陸軍主義佔上風空軍只是一種昂貴的輔助兵種我們損失不起(1架飛機怎麼也的上百萬吧。夠買當時1個步兵營的裝備了)
79年對越自衛反擊戰為什麼不出空軍
10樓：隨風吹去
你不太知道歷史。
年的時候，軍委主席是華，副主席是葉、劉、徐、聶。當時的四位軍委副主席因身體原因，都在**或休養期間。作出對越作戰指令的是***副總理鄧 小 平，他當時並無軍權。
**也未招開會議進行討論和決策。能夠調到陸軍作戰，就已經顯示其插手軍隊事務的成功。調派海軍和空軍，權力不夠（有少量海軍和空軍作為邊境戒備）。
這是其一，也因為如此，參加對越自衛反擊戰的英雄們，退役後安排得不理想，傷殘無保障。
越南沒有出動空軍，我們也沒有必要出動空軍。以當時的二代戰機，單方面出動戰機是被動挨打。防空飛彈和高炮可以無所顧忌的**，不用擔心傷到已方，這是其二。
對越反擊戰為什麼不出動空軍 – 鐵血網
11樓：105團
多個方面因素，其中最關鍵的是，中國空軍六比一的架數和空域制空權佔決對優勢。
空空和地空**中國佔優勢。
78年越空軍飛機近170多架，其中戰鬥機近100架，當時中國廣西，雲南二省空軍就5個機場(師/團)，加上廣西周邊的廣空就有8個師，每個師有40一6o架戰鬥機，武空/貴空/昆空等加上當時中國最先進殲七乙個團，只要越南空軍起飛4架，中國這邊24一30架壓過來，越空軍心知肚明，根本不敢飛。中國空軍不停廵航。包括海軍也一樣，所以，空軍根本沒上，以巡航為主，也沒支援陸軍，如當時空軍支援地面部隊的話，戰爭的**會小很多。
西沙戰役越南當時為什麼沒派空軍支援。如果越派出空軍我方能否戰勝
12樓：虎踞江南
如果樓主清楚當年發生西沙海戰的時間和打響西沙海戰時我們的對手是誰，這個問題就不難解釋了。
1）西沙海戰的時間是1974年1月。（2）我們的對手是越南的南越當局。
在瞭解了這些之後，我們再來看看當時南越空軍的實力和境況。
雖然從1973年1月27 日停火時，南越空軍已經擁有超過25種共2075 架飛機（含65 個飛行中隊及61147 名人員）。但同時，南越空軍也面臨著根本無法讓這麼一支龐大的空軍有效運作的窘境。
據資料顯示：南越空軍十分缺乏能夠在夜間和惡劣天氣作戰的飛行員。再加上缺乏部署到陸軍營一級的空軍前進管制官，所以就整體表現而言，南越空軍在對地支援作戰方面並不出色，更別提支援海軍作戰了。
另據資料顯示：當到了1974年12月底，南越空軍尚保有各式飛機1484 架。除去封存的，又有約 229架因戰鬥、轉場飛行、機械故障等原因而損毀。
再加上到了1975年年初，南越空軍的零配件不足、彈藥和燃油的儲備持續下降等，能支援戰機作戰的天數還不到55天！
把這些因素加在一起，同時，還要考慮到南越空軍當時還要與北越作戰，且戰損率高的驚人。由此，也就不難得出當年西沙海戰發生時，南越方面未能派出空軍支援的原因了：也許不是它們不想派空軍來支援，而是無機可派，或者說派出來簡直就形同自殺！
所以，與其這樣，還不如留在岸上對付北越更好吧！~~
最後，對於南越如果派出空軍，我方能否戰勝，這就不言而喻了。相對於當時南越當局的空軍而言，它的海軍實力要強得多，可既然它的海軍都被我擊敗了，再派出幾架「空中棺材」來幫忙，又能改變什麼呢？呵呵！~~
雙方都沒有HIV病毒 5
雙方都沒有hiv病毒 如果你確定他和你都沒有這種病毒的話。那就是你自己的心理因素了。你想想你們兩個都沒有hiv.那麼不帶套套也不會被感染啊 連個感染源都沒有怎麼可能有被感染的可能性嘛 這個就和假如某天我上街玩。突然遇到乙個強錢的。但是我身上一分錢都沒有。你說那個強盜有怎麼能從我身上搶到錢嘛？不過給你...
彼此雙方都沒有了信任，雙方的感情還會接著走下去嗎
不能！無論是愛情還是友情！全部都是建立在信任的基礎上！既然雙方沒了信任？那接著走下去還有什麼意義？別走下去了談戀愛最注重的是信任缺少了信任，還期待什麼呢如果是您的話，勸你早點分手吧嗯 愛,主要是看你怎麼去對待它了，我認為 平平淡淡的愛才是真，在愛上一個人的時候，就不 版要去計較愛權情的浪漫和很多種的...
跟前男友分手一年了，我跟他雙方都沒有耍朋友，現在我想和好，但是他說再也回不到從前了，什麼意思，他跟
我覺得既然bai兩個人彼du此喜歡，決定在一起 了，就zhi要好好的，dao別輕易說回分手，那挺答傷 害感情的，雖然我沒談過戀愛，但平時沒 事兒想的挺多。如果像你們這樣因為一點 小事兒就經常鬧分手，就跟玩兒似的，誰 受得了啊？天天把分手掛在嘴邊，會讓你 的另一半覺得很沒有安全感，覺得你很隨 便，說在...