明星放任孩子自由的教育方式,真的不適合普通老百姓家庭嗎?為什麼?

2025-04-08 00:55:18 字數 1328 閱讀 5737

1樓:網友

我認為是不值得學習的,因為明星們的經濟條件非常優渥,就連小孩子剛出生的時候,就請各種各樣的保姆、喝各種進口的水分,老百姓是沒有這種條件的。而且這種真人騷就是給大家看的,怎麼可能流行到現實生活當中來呢?再者日常生活當中大家的經濟壓力就比較重,更別說給孩子報各種各樣興趣班了,這是不可能發生的一件事情。

張雪峰老師的言語是沒有任何錯誤的,畢竟大家看了之後會形成誤區,甚至也會給部分家長帶來一定的攀比心理,畢竟明星帶娃綜藝就是作秀的,就算想學也學不來,光是經濟就不想搭邊兒。另外每個家長都想將孩子培養的非常優秀,但是大多數人家的家庭根本就不是這個樣子的,而且明星的娃想怎麼養就怎麼養,在孩子小的時候就出入各種高階場所,甚至經常性的和明星去參加大型活動則檔。

普通人家的孩子起點就輸給他人了,怎麼可能要求日後能夠在乙個層次呢?生活當中有這樣一句話,條條大路通羅馬,但是有的人生下來就在羅馬,所以明星的娃不管怎麼養,日後肯定都過著高人一等的生活。即使孩子的學習成績不是特別優異,也可以送孩子出國留學,另外這種興趣班包括各頃盯冊種高階課程班級都是大家接觸不到的乙個東西,而且明星孩子的學校大多數以私立學校為主。

光是孩子一年的學費就高達幾十萬元,甚至上百萬元雀巨集,這種國際學校和普通的公立學校又怎麼能夠相提並論呢?所以每個人都有每個人的養孩子方式,不要攀比,更不要盲目的去追尋他人的教育方法。不適合普通老百姓家庭的。

2樓:武悼天王

明星養孩子,大多主張讓孩子自由。但這運派位出生在羅馬的「星二代」,從小就長大,不管他努力與否,他依然擁有鉅額財富,可以讓他過上非常高階的生活。

而普通人的孩子,沒有堅強的物質底線。如果你不做出非凡的努力,而只想自由,那麼你未來的生活將是難以想象的。眾多明星親子節目的火爆,讓不少家庭家長主動追隨和調整家庭育兒模式。

因為普通百姓家庭的生活,並不是節目鏡頭裡的樣子。

與普通父母相比,明星在子女教育上可能更加開明,這與明星的工作生活環境不無關係。接觸最前沿的資訊,享受豐富的資源,讓父母更容易接受新潮的想法。至於子女的教育,他們的經濟條件優越,能夠全方位滿足子女的物質需求。

精神方面強調孩子的獨立性和對主觀意志的尊重。這在某些方面與普通家庭接受的傳×統×東×方教育有很大不同。因此,對於很多家庭來說,僅僅學習和作為參考是不夠的。

一旦模仿錯誤,就容易出現「畫虎不反狗」的尷尬結果。

明星的孩子旁敬賀不用高考也能出國留學。即使不上學,也可以依靠父母的資源,留下的財富可以享受一輩子的溫飽,但普通人的孩子能做到嗎?這種情況的巨大差異稿大決定了教育理念和教育方法的巨大差異。

每個人孩子都是不一樣的存在,孩子都有自己的個性,別人成功的教育方式不一定適用於自家的孩子,還是要根據孩子自身情況,按照孩子的特性培養,可以學習其他人的教育理念,但是不能照搬照抄,適合自己的孩子最重要。

打罵教育孩子好嗎?用打罵的方式教育孩子好嗎?

長輩小時候確實沒有心理問題,但是這也並不能說明粗暴的打罵教育沒有問題不可否認,每個孩子的特點不一樣。確實可能存在那種比較皮實的,臉皮比較厚,心比較大的孩子。經常捱打捱罵還活蹦亂跳,心理健康,積極向上的。但這只是一部分孩子,有可能未受到打罵的負面影響。這不代表打罵教育就不會給所有孩子帶來負面影響,更不...

對於不同的孩子,教育方式是否也要因人而異?

每個父母教育孩子的方式都是不一樣的!因為世界上沒有兩個人是一樣的,所以沒有兩個孩子是一樣的,更沒有兩個父母是一樣的!孔子都說要因材施教,教育不是流水線不可能是乙個方法和模式教育孩子的!我認為教育好乙個孩子,要有好環境。培養孩子的興趣。要和孩子有效溝通。尊重孩子的內心世界。乙個健康的家庭一定是夫妻關係...

讓孩子變堅強的八種教育方式,分別都是什麼?

鼓勵會讓孩子覺得好成績等於聰明,他們會變得自負而不是自信。他們會避免挑戰,巧埋他們不想有與聰明不符的結果。而努力的過程就是孩子一生的財富。支援型父母高度信任孩子,對孩子表現出極大的興趣,花很多時間在孩子身上。這樣的孩子長大後幸福感高,生活條件臘寬春更好,收入更高陪伴在孩子的成長過程中,父母的陪伴是最...