勞榮枝案被害小木匠妻子發聲,她的訴求是什麼?

2025-04-04 22:10:20 字數 4302 閱讀 6838

1樓:網友

7日上午,記者聯絡到受害人「小木匠」陸中明禪喚歲妻鏈納子朱大紅的**律師劉靜潔,據其介紹,目前已經收到**通知,但朱大紅還在考慮是不是要去參加庭審。「他一直在做保潔工作,這次去她就很為難,去了要請假要扣工資,來回這個路費、住宿費可能要千把塊錢,而且去了索要賠償,(對方)還沒有這麼多的錢,所以她還沒最後決定。」

劉靜潔稱,這次**很可能當庭出判決結果,「希望她(朱大紅)的訴求能得到支援,但是這個很難弄。」據瞭解,在賀睜第一次**時,朱大紅曾提出134萬餘元的民事賠償,「勞榮枝她也講很清楚,她沒錢。」

2樓:職場導師王玲

他的訴求消巖就是想讓犯罪人繩之以法,由於他拿嫌御損失了家裡的人,所以說精神者洞上受到打擊,而這種嗯故意殺人的人是會被判重刑的。

勞榮枝為什麼殺小木匠

3樓:東玲

因為勞榮枝殺小木匠「儆」殷建明的。

木匠陸中明是被法子英以「有木工活」要做被騙去殺來「儆」殷建明的,在1999年的時候,為了搶殷建明的1萬元,他們就能夠下得了手騙乙個無辜的木匠回來殺。

木匠是為了手工活而去,他怎麼也想不到會飛來橫禍。他並不是勞榮枝約出來的,約他來的是法子英,是正經找活。所以這些受害人當中,他最無辜。

4樓:記錄c生活

小木匠好像是法子英殺的吧,跟勞沒有直接關係,殷的死是有疑問的,現在估計很難還原真相了。

勞榮枝案被害人小木匠妻子發聲,哪些資訊值得關注?

5樓:教書育人蘇玉

中國作為乙個法治社會,對法律知識的普及是非常到位,也是非常重視的。我們國家對於犯罪嫌疑人的量刑是非常公平公正。乙個國家的社會秩序能否正常地執行,關鍵也在於法律秩序能不能得到乙個有序的維護,根據新聞**的報道,勞榮枝因為不服判決當中關於死刑的量刑,所以要求提出上訴,同時勞榮枝的這一言行舉止,也引起了被害人小木匠妻子的發聲,今天我們就來說一說,在這個事件當中,有哪些資訊是值得關注的。

從現有的資料上來看,勞榮枝對自己的罪行並沒有做出悔改,始終認為自己是被脅迫的。同時在抓到自己的同夥之後,她的第一反應不是承擔自己的罪責,而是逃跑。試問,如果乙個是被脅迫犯罪的人,為什麼會有逃跑的想法。

所以勞榮枝對於在庭上說自己是被脅迫的這一證詞是否是真實的,還有待進一賀顫核步的調查,但不可以否認的是,她對於自己做的犯下的罪行是沒有絲毫悔改的。

當自己的親人受到外界的傷害之後,我們的第乙個反應是痛心,是憤怒。被害人小木匠妻子的發聲,我們是完全可以理解的,她對勞榮枝的指責也是非常有道理的。乙個有良心的人,是不會想著逃避自己的罪責的,乙個有良心的人,更不可能會犯下如此的罪行之後還在不斷禪掘地進行狡辯。

如果乙個人連自己的良心都不能直視的話,那說明這個人本身就存在非洞磨常大的問題。

每乙個犯罪行為背後都會有各種各樣的理由,但是這些理由並不是犯罪嫌疑人能夠對他人實行侵害的正當理由。乙個人要在社會中安全的生存下去,我們不光要提提高自己的防範意識,同時也要學會運用法律的**來保護自己。在勞榮枝案件當中,很多人由於她的私心,她的不知悔改而遭到了非常大的傷害。

我們能夠做的,就是為這些受到傷害的人提供乙個公正合理的判決結果,不能因為犯罪人本身沒有犯罪想法,就對犯罪人就對實施犯罪的人懷有同情之心,這是不合理,也是不正確的。不管犯下罪行的人有多麼的可憐,多麼的值得讓人惋惜,這都不是她對其他人實行犯罪行為的理由。

6樓:巨集盛巨集盛

值得關注的資訊就是,勞榮枝有沒有過這種犯罪行為,勞榮枝的上訴有沒有效果,勞模孫模榮枝的犯罪事實是否成立,木凱歲匠的妻子說了哪些話,木匠的旦緩妻子是否可以確定是勞榮枝殺害了自己的丈夫。

7樓:肖艾斯的旅行日誌

她辛苦拉扯大孩子、庭上對勞舉世榮枝質問等。她辛苦拉扯大孩子,小木匠死的轎答簡時候留下了三個年幼的孩子,木匠妻子一人很辛苦養育他們;庭上對勞榮枝質問,問她的心是不是肉長的,而勞榮閉褲枝在庭上道歉了。

8樓:創作者

表激簡殲述的內容,對判決結果的情況,明衝其中包括了觀點,事情的具體經過,包括的咐悔個人想法,這些都是人們可以瞭解到的。

勞榮枝一審被判死刑,被害人之一小木匠妻子發聲,都說了什麼?

9樓:吾思雁

勞榮枝一審案中,被害人小木匠的妻子發聲,她說,終於等來了這一天,要給7條人命乙個交代,希望法院嚴懲。

蒼天不會繞過任何乙個草菅人命,殘害無辜的惡人,勞榮枝一審乎漏歲被判死刑,可以說是大快人心的事情,勞榮枝案件引起了全國人民的憤慨和關注,為了錢財,殘忍地殺害了那麼多無辜人,她逍遙法外,已經多活了很多年,至今才被判死刑,她已經賺得太多了。

勞榮枝一審被判死刑

勞榮枝身背多條人命,是乙個不折不扣的女魔頭,畏罪潛逃了二十多年,對於這個作惡多端的惡魔,**從來都沒有放棄過對她的追捕,最終被抓鋪歸案,在2021年9月,勞榮枝一審宣判,以故意殺人罪等多項罪名一起數罪併罰,被宣判死刑。終於迎來了遲來的正義,法律絕不饒恕任何作惡多端的罪犯逍遙法外。<>

被害人之一小木匠妻子發聲,都說了什麼?

勞榮枝一審判決後,被害人小木匠的家人對審判結果表示了接受。小木匠的妻子在勞榮枝的審判時也表示,勞榮枝的身上揹負著那麼多的人命,希望法院能夠對勞榮枝進行嚴懲,給這些無辜的生命乙個交代。

小木匠的家人是善良的,他們相信法律是能夠給他們討回公道的。只是讓這個女惡魔多活了那麼多年,真是她的造化,如今,法律的判決終於讓小木匠的家人感到了欣慰歲睜。<>

勞榮枝一審被判決死刑

終於迎來了勞榮枝案件的審判日,勞榮枝在一審判決中,數罪併罰被判處死刑。搜純這個訊息,大快人心,也讓所有關心這個案件的人們舒了一口氣。給那些無辜的生命做了交代,他們在天之靈能夠瞑目了。

雖然勞榮枝以及她的家人提出了上訴,但是,相信法律是公正的。<>

10樓:江湖人稱家父

勞榮枝一審被判死刑,被害人之一小木匠妻子發生,他說終於等到了圓滿跡蘆州的結果。這一天,小木匠的妻子朱大紅等了20多年,特別是一審**八個多月後,每天的等待,對他來說都特別的漫長,等到**訊息,祝大紅請好假,坐上了前姿蔽往南昌的火車譁好,對於這一判決結果,朱大紅很滿意。

11樓:肖艾斯的旅行日誌

其妻子表示,希望嚴懲被告人,並質問勞榮枝她的心是不是肉長的。

12樓:無能為力大蒜

她說自己非常感謝法律懲罰了勞榮枝,她覺得她的丈夫在天之靈也可以安心了。

勞榮枝案小木匠妻子稱未收到賠償!這是怎麼回事呢?

13樓:我的終點是

勞榮枝案小木匠妻子稱未收到賠償,原因就是勞榮枝家屬稱砸鍋賣鐵也要幫勞榮枝進行賠償,毀啟但實際上勞榮枝那邊一分錢賠償都沒有給到小木匠妻子,而且也從沒有聯絡過她。<>

一、勞榮枝案小木匠妻子稱未收到賠償!

勞榮枝案子當中,小木匠妻子稱自己為收到賠償,原因就是勞榮枝因為涉嫌故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪,所以後來就被**審理了,而合肥案中被害人陸中明的妻子朱大紅要求嚴懲犯罪,並要求勞榮枝賠償喪葬費、生活費共計134餘萬元。在這個案子當中,勞榮枝對受害人陸中明家屬道歉,但家屬朱大紅表示自己並不接受道歉,後來等勞榮枝被判刑以後,勞榮枝欠朱大紅一家的錢,勞榮枝家屬說會對他們進行賠償,但小木匠妻子朱大紅說自己未收到賠償。<>

二、小木匠妻子稱勞榮枝家屬並未聯絡小木匠妻子

對於勞榮枝最後的審判結果,被害人小木匠妻子朱大紅也說自己對判決結果很滿意並不會提起上訴,後來二審**的時候,自己由於腿部骨折,沒有辦法到現場旁聽,而朱大紅的**律師也說民事賠償還在走流程,而且勞榮枝**的時候卡里只有3萬元,是否能把錢賠出來還不清楚,而且勞榮枝家屬曾說過要幫勞榮枝譽派賠償,但是朱大紅卻表示勞榮枝家屬從沒有聯絡過她,而且她也沒有收到過一分錢賠償。<>

在這個案子當中,因為勞榮枝殺害了陸中明,所以導致陸中明的妻子朱大紅一家過得非常辛苦,不是三言兩語就能說清楚的,朱大紅表示自己從沒有收到過勞榮枝家屬的聯絡,雖然不知道勞榮枝家屬到底在想些什麼,但他們的這種做法真是讓人感到寒心,希望他們能儘快落實好對朱大紅一家的賠慶餘賀償。

14樓:雲貓君

大概率是家屬沒有錢賠償或者延誤了賠償,因此沒有及時打款。

15樓:葉良辰

以被告人勞榮枝備稿犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪,數罪併罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。同時,法院還判決老滾衫勞榮枝侍腔向朱大紅賠償萬元。

16樓:熾澶啊

作為被害人的家屬,她表示蘇榮枝譽巨集的家屬們從來都沒有聯絡過自歲廳己,並慶雀冊且到現在自己也是沒有收到過任何來自他們的賠償。

勞榮枝案辯護律師吳丹紅出庭了嗎

月日,南都記者從勞聲橋脊餘處獲悉,該慧攔案二審已恢復審理前野胡,辯護律師吳丹紅在當天下午收到江西省高院恢復審理的裁定,法院將於月日上午召開勞榮枝案二審的庭前會議,吳丹紅已經趕到南昌,並將在庭前會議之前會見勞榮枝。出庭了,吳丹紅律師只講證據 他敢於直面法律要求健全法律程式。吳丹紅是勞榮枝的家屬最早請的...

勞榮枝案18日二審,勞二哥 若維持原判將申請再審!他為何如此執著?

勞榮枝案。二審已 正在審理當中!勞榮枝二審庭審現場,有五個家屬坐在了旁聽席上,令人震驚!受害者扮碼。家屬們去旁聽乃在情理之中,不知道勞榮枝的家屬如此浩浩蕩蕩地去旁聽,意欲何為?勞榮枝的二哥沒有進入法庭旁聽,但他卻在法庭外接蘆缺慎受了記者的採訪,勞榮枝的二哥稱如果二審維持原判,他們不會就此放棄,他們將...

網紅不擇手段,模仿勞榮枝,對此你怎麼看?

這樣的妝容是沒有意義,更是不合適的,因為我們都知道如果說對於某乙個事件產生了模仿代表我們一定對他是有一些認可和崇拜跟風,心理在當中摻雜的,如果說對於把殺人犯的妝容當作模仿的物件,這個是非常不合適,不恰當的。一,只有認可才會模仿但顯然這個事件本身並不能認可。我們對於一件事情的看法,其實從我們的行為上面...