1樓：小龍兒說說事
郭嘉善奇謀，算無遺計，被稱作「鬼才」，他為何甘願為曹操效力呢？以常理來解決問題，而且比所有人做的都好緩餘的稱之為「天才」；而以非常理來解決問題，且效果能達到最高預期的則稱之為「鬼才」。曹操部下中能擔得起「天才」的是荀彧，能擁有「鬼才」稱號的是郭嘉。
鬼才」的含義一般來說真正的「鬼才」在平時的時候是表現得十分平凡，而且自身還有不少的缺點。像荀彧，諸葛亮這些天才，一出生就註定他們一生都會很不平凡，平常人一輩子努力所達到的界線在他們看來只不過是起跑線而已。
<>相比之下郭嘉倒是平凡的得多，「自弱冠匿名跡，密交結英雋，不與俗交，故時人多莫知」。郭嘉在二十一歲之後就宅在家，直到二十七歲才出山輔佐曹操。在這六年的時間裡他一直都在沉澱，佈置著他那遍佈天下的情報網。
像這樣的人是不鳴則已，一鳴必定驚人，曹操慶哪晌就說「使孤成大業者，必此人也」。這是極高的評價了，相比荀彧的「吾之子房」；諸葛亮的「孤之有孔明，猶魚之有水也」的評價。曹操是直接說能幫我平定天下，成就大業的人就是郭嘉了。
郭嘉瞭解曹操也是「非常之人，做非常之事，才能成非常之功」。在正道仁義基本崩壞的東漢末世，也只有同樣行非常之事的郭嘉才能得到曹操的肯定。
以非常理解決非常事在曹操和袁紹官渡之戰前，郭嘉就列出著名的「十勝十敗論」，他不像其他人一樣只說明公一定勝，袁紹一定敗之類的空話。而是從雙方性格，脾氣，人才來分析，有理有據，才能最終令人信服。郭嘉不像別的謀士，以常理來分析結果，而是以性格來譽鋒斷定結局。
劉備，呂布，袁紹，袁譚，袁尚，孫策，劉表，幾乎所有三國群雄都掉在了郭嘉的網中，尤其是虛國遠征烏桓，預言孫策之死兩件事，更是不同於常理，神秘莫測，當得起這個「鬼」字。
2樓：老孫頭聊娛樂
郭嘉善奇謀，算無遺計，被稱作「鬼才」扮睜，他甘願為曹操效力；真的是他也是非常看好曹鄭缺操的喊缺辯，所以他甘願在他手下做事！
3樓：可追憶
郭嘉善奇謀，算無遺計，被稱作「裂謹州鬼才」，曹操將其稱為自己的「奇佐」，幫助曹操平呂布、定肆蔽河北，滅烏桓。他的計晌巧謀非常的出其不意和大膽。
4樓：秋訾說娛樂
郭嘉不像別的陪扮謀士，以森轎常理來分析結果，而是以性格來斷定結局。曹操就說「使孤成大業者，此亂肆必此人也」。
5樓：注重生活的牧羊人
主要是因為曹操是乙個真正的梟雄，輔佐這種人能獲得更大的成就。
6樓：遊戲達人玩遊戲
曹操當轎帆謹時的閉基威望很大，兵力也很足，雖然這個人猜疑心很重，但是很有權轎租謀的，跟著曹操很有可能會發達一輩子。
郭嘉被稱作「鬼才」，他是如何成為曹操的謀士的？
7樓：小龍兒說說事
說起三國時期的謀士第乙個肯定想到的是諸葛亮，他草船借箭，借東風火燒赤壁，又三氣周瑜。不僅如此，他還時不時的留下錦囊妙計，他的故事總是那麼的膾炙人口。但其實，三國時期要說誰才是第一謀士，我看非郭嘉莫屬，他被人稱之為鬼才。
<>後人總結了一句話：郭嘉不死，臥龍不出。這可以說是對郭嘉謀略的肯定。
如果不是郭嘉英年早逝，也許曹操在他的輔佐之下不僅僅是統一北方那麼簡單，他的英年早逝也使得他沒有機會同諸葛亮進行謀略上的交鋒，不得不說這使得後人引以為憾。史書上也寫下了：才策謀略，世之奇士。
這種誇讚他的話來。可以想象他是多麼厲害的乙個人。在死前還給曹操留下遺計使得曹操徹底平定北方最後乙個反抗勢力——遼東。
投靠曹操，屢屢獻計郭嘉早期投靠的人不是曹操，而是四世三公的袁紹。但是在袁紹軍中的時候很快就發現袁紹並不是乙個英明的主公，因為他表面上是個禮賢下士之人，但是實際上卻是乙個自大不願接受別人建議的人。於是，他果斷離開了袁紹。
而這邊曹操在荀彧的介紹之下認識了郭嘉。郭嘉也相中了曹操。就這樣，郭嘉成了曹操軍中的謀士。
此時的曹操在北方並不是最強的勢力。不僅如此，曹操還剛剛經歷了討伐張繡的失敗。同時，還被北方實力最為強大的袁紹給寫信折辱。
曹操本人也覺得自己不是袁紹的對手。而郭嘉認真的幫助曹操分析了他在北方的乙個個對手，並且提出了「十勝十敗」的理論。堅定了曹操必勝的信念。
在郭嘉的建議下，曹操先是擊敗了素有威名的呂布，不僅如此郭嘉建議曹操可以不殺劉備但是卻不能放走劉備。而曹操卻沒有聽進去，這也為後來赤壁之戰的失敗埋下了隱患。如果此時曹操聽從郭嘉建議殺了劉備，那後面就不會有三顧茅廬，也就沒諸葛亮什麼事情了。
隨後，在郭嘉建議之下曹操先敗劉備後與袁紹決戰於官渡。一舉奠定了曹操統一北方的基業，就這樣在郭嘉的建議之下曹操屢獲大捷，大有一統天下的氣勢。
8樓：二狗說娛樂兒
郭嘉被稱作「鬼才」，他能夠成為曹操的謀士其實也是機緣巧合之下，當時曹操的手下有另外乙個謀士，雖然為人有點不靠譜，但是軍事上面卻極有天賦，但是英年早逝，就在這時有人向曹操推薦了郭嘉。
9樓：不扎褲腰帶
他通過別人的引薦。因此雙方一拍即合，「合作」的非常愉快。
三國第一謀士鬼才郭嘉為什麼鬼呢？？
10樓：網友
鬼才的意思是：跟天才一樣，但是鬼才就是在解決問題時，能夠找到非常理的解決方法，且效果比所有人解決的都好的人。鬼才是對郭嘉的最高評價，唯有鬼才能變化莫測讓人驚歎。
郭嘉死後，曹操赤壁敗北，仰天長嘆，說：郭嘉在，不使孤至此。」
這句話本身是曹操對郭嘉的感嘆，同時也是對其他謀士的譴責和激勵（一語雙關啊）
郭嘉是西元207年水土不服勞累過度過世的，而龐統早在周瑜幕下作為功曹活動，但是一直沒有得到賞識，之後周瑜死後才投靠劉備（西元209年）。而諸葛亮則是等到劉備三顧茅廬才出山（西元208年），跟郭嘉貌似也沒關係。當然喜歡郭嘉的人為這麼來提高郭嘉的身價。
說到郭嘉，還有乙個賈詡的，但是他經過多次換主公後，到曹操這就變得很低調的，他看人也很準，感覺不輸給郭嘉，看人也罷智謀也罷。但是她的智慧更多的是保身用，他也是三國曹操為數不多的乙個能終老的謀士（貌似唯一了）。
心理學。除了郭嘉賈詡，個人覺得龐統也是心理學的牛人謀略也一流，可是也是英年早逝啊。（諸葛亮不行把馬謖和魏延都看錯了，還是劉備看人用人厲害）。
龐統在吳國**價他人的段子：
陸績、顧劭、全琮皆往。統曰：「陸子可謂駑馬有逸足之力，顧子可謂駑牛能負重致遠也。
謂全琮曰：「卿好施慕名，有似汝南樊子昭。③雖智力不多，亦一時之佳也。
績、劭謂統曰：「使天下太平，當與卿共料四海之士。」深與統相結而還。
或問統曰：「如所目，陸子為勝乎？」統曰：
駑馬雖精，所致一人耳。駑牛一日行三百里，所致豈一人之重哉！」劭就統宿，語，因問：
卿名知人，吾與卿孰愈？」統曰：「陶冶世俗，甄綜人物，吾不及卿；論帝王之秘策，攬倚伏之要最，吾似有一日之長。
劭安其言而親之。
人情世故與心理學完全不一樣的，在心理學方面郭嘉肯定李嘉誠之上了，郭嘉沒見過孫策，卻能推測出：「孫策剛剛吞併江東，所殺的都是英雄豪傑。而孫策本人又輕率疏於防備，雖然擁有百萬之眾，但和孤家寡人無異。
我看他必然死於刺客之手。」
所謂人情世故則是：人與人之間融洽相處的感情和世上的事情。也就是李嘉誠更善於處理人與人之間的感情來達到相處融洽，以及瞭解世上的事情（當然更重要的是自己領域的，這個與郭嘉一樣）。
與其說郭嘉如果活在現代會成為華人首富，還不如說他會成為東方的「福爾摩斯」。呵呵。
11樓：網友
鬼才正是因為他在出現問題時能立刻找到非常合理的解決辦法，縱觀他得謀士生涯，多次幫助曹操解決了不少危機以及策略，在這方面來說，他死後幾乎就沒有人能替代他的作用，可以說是戰略戰術上的大師，放在現代，也必將是光耀璀璨！！
12樓：暱稱支援7天修改一次
這個還真不好說，但他要是真活到現在，那他真是貨真價實的鬼了！
13樓：網友
你是品三國看多了呢 還是穿越劇看多了呢。
14樓：網友
關公戰秦瓊，你說誰能贏？