刑事訴訟證據的若干規定，刑事訴訟證據規定

1樓：律說律答

人民檢察院在立案偵查、審查逮捕、審查起訴等辦案活動中認定案件事實，應當以證據為根據。公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔。人民檢察院在提起公訴指控犯罪時，應當提出確實、充分的證據，並運用證據加以證明。

人民檢察院提起公訴，應當遵循客觀公正原則，對被告人有罪、罪重、罪輕的證據都應當向猜餘搭人民法院提出。

法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第六十一條。

人民檢察院在立案偵查、審查逮捕、審查起訴等辦案活動中認定案件事穗拿實，應當以證據毀脊為根據。公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔。人民檢察院在提起公訴指控犯罪時，應當提出確實、充分的證據，並運用證據加以證明。

人民檢察院提起公訴，應當遵循客觀公正原則，對被告人有罪、罪重、罪輕的證據都應當向人民法院提出。

刑事訴訟證據規定

2樓：周業懇

刑巧巧或事證據是指刑事訴訟中的證據，是指以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切材料。我國《刑事訴訟法》第48條規定，可以用於證明案件事實的材料，都是證據。

一、民事訴訟證人證言未經質證不能作為認定案件事實依據嗎。

民事寬慎訴訟證人證言未經質證不能作為認定案件事實的依據。在民事訴訟活動過程中，當事人提供的證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人私隱的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開**時出示。

證據的八種表現形式如下：

1、物證是能夠證明案件事實的物品和物證痕跡。物證的證據作用高於人證，物證比口供和證言相比更具有客觀性和穩定性；

2、書證是以其記載的或者表達的思想內容證明案件事實的文字材料。如反動傳單、記載犯罪計劃的筆記本、證明犯罪情況的書信；

3、證人是獨立與犯罪之外的第三者，證人是通過訴訟以外的途徑瞭解案件情況的人。證人就案件事實向辦案機關所作的陳述是證言。警察、檢察官、律師、孝伍法官在非執行職務時瞭解案情的，應當以證人身份出庭，不能參與本案是起訴、辯護和審判。

證人向辦案機關以外的人所說的話不屬於證言。證人應當出庭接受質證；

4、被害人就案件事實的有關情況向辦案人員所作的陳述。被害人是一種特殊的證人。其比一般證人對案件情況的瞭解更全面、更具體。

但被害人陳述的證據效力低於證人證言。被害人與本案有利害關係，被害人的陳述不如其他證人證言公正、客觀。被害人為了加重對被告人的處罰，可能誇大事實。

被害人也可能就是誣陷人。被害人也可能故意縮小事實；

5、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解俗稱口供。作為證據的口供，不僅包括當事人本人的供述，而且包括其他同案犯的供述；

6、鑑定人受司法機關的指定或者聘請，就案件的某些專門問題鑑定後製作的書面意見；

7、勘驗、檢查筆錄是指偵查人員對於犯罪有關的場所、物品、人身、屍體等進行勘驗或者檢查的情況所作的**、影像、文字記錄；

8、能夠證明案件事實的錄音、錄影資料。

中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑑定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子資料。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。