1樓：網友
我認為最大貢獻是寫了《史記》
2樓：
史記，被稱為「無韻之離騷」
3樓：愛讀書的呂老師
1、他對先秦的歷史資料廣泛地進行了收集、彙總，並將其譜列成乙個完整的體系，使中國第一次有了科學、系統、完整的古代歷史書。司馬遷依據《尚書》、《逸周書》、《國語》等史書整理了夏、商、周古代歷史的輪廓；他依據《春秋左傳》、《戰國策》等史書比較細緻地整理了春秋、戰國的歷史。
2、司馬遷整理、記載了秦朝統鎮遊檔一以來，以及秦末農民起義、楚漢戰爭，和劉邦建國以後的西漢王朝前期的歷史。這一部分完全是出於司馬遷的獨創。司馬遷整理先秦史，有《尚書》、《春秋》、《左傳》、《國語》和《戰國策》做參考；從秦磨型始皇統一六國後，司馬遷完全是靠著檔案館裡的檔案，與各處收集、調查的資料，以及各種口頭的、書面的傳說等，來進行加工和譜寫，所以說從秦始皇統一到漢武帝徵和年間御亂，這一百四五十年間的歷史的譜寫，都是司馬遷的功勞，是司馬遷的獨創。
司馬遷是一位當之無愧的天文學家。
司馬遷有什麼貢獻？
4樓：學鬱繁皎潔
第一，建立傑出的通史體裁。《史記》是中國史學史上第一部貫通古今，網羅百代的通史名著。無論說它是古代中國史學史的最輝煌成就，還是說它是世界古代史學史的最輝煌成就，都毫不為過。
這一點，只要將之與希羅多德的《歷史》相比較，就會非常明白。正因為《史記》能夠會通古今撰成一書，開啟先例，樹立了榜樣，於是仿效這種體裁而修史的也就相繼而起了。通史家風，一直影響著近現代的史學研究與寫作。
第二，建立了史學獨立地位。我國古代，史學是包含在經學範圍之內沒有自己的獨立地位的。所以史部之書在劉歆的《七略》和班固的《藝文志》裡，都是附在《春秋》的後面。
自從司馬遷修成《史記》以後，作者繼起，專門的史學著作越來越多。於是，晉朝荀勖適應新的要求，才把歷代的典籍分為四部：甲部記六藝小學，乙部記諸子兵術，丙部記碧頃塌史記皇覽，丁部記詩賦圖贊。
從而，史學一門，在中國學術領域裡才取得了獨立地位。飲水思源，這一功績乎殲應該歸於司馬遷和他的《史記》。 第三，建立了史傳文學傳統。
司馬遷的文學修養深厚，其藝術手段特別高妙。往往某種極其複雜的事實，他都措置的非常妥貼，秩序井然，再加以視線遠，見識高，文字生動，筆力洗煉，感情充沛，信手寫來，莫不詞氣縱橫，形象明快，使人「驚呼擊節，不自知其所以然」。（容齋隨筆·史記簡妙處》） 但必須特別指出的是，由於作者受到當時時代和階級的侷限性，他的歷史觀是唯上唯心的，這也很程度悔圓上使其作品內容的歷史真實性與全面性受到一定的影響。
考證著作一覽。
司馬遷人物評價，對司馬遷的評價
西漢的司馬遷，因李陵之禍，遭受了宮刑。當時他所受的挫折，所承受的痛苦之巨大是今人難以想象的，當時他也曾想到了死。生死的抉擇，他毅然選擇了生，從此他提起筆樹立了忠臣義士的形象，造出了魑魅魍魎的原形 終於一部3000年的通史 史記 得以著成。當時的司馬遷被屈辱困擾著，使他 居然忽忽若有所亡，出則不知所如...
司馬遷真的偏袒項羽嗎？司馬遷對項羽的評價
劉邦和項羽其實都是英雄，這兩個人都不平庸，我們在看一些史書的時候，就會發現司馬遷筆下劉邦寫的有一點點潑皮，在很多人看來，司馬遷由於在漢武帝時期受到了宮刑，對當時的皇族懷恨在心所以，把漢朝的高祖劉邦寫醜化了，真的是如此嗎？普遍讀過 史記 的人都會發現，項羽的本紀寫在了劉邦的前面，甚至本紀一般都是帝王才...
司馬遷的作品，司馬遷的作品有哪些
司馬遷的主要作品是 史記 和 報任安書 還作賦八篇，均已散夫，唯 藝文類聚 卷三十引有 悲士不遇賦 片段 司馬遷的作品有哪些 司馬遷的作品是 史記 司馬遷早年受學於孔安國 董仲舒，漫遊各地，瞭解風俗，採集傳聞。初任郎中，奉使西南。元封三年任太史令，繼承父業，著述歷史。他以其究天人之際，通古今之變，成...