1樓：第三方還跟我說
網路庭審方便當事人免除舟車勞頓，但是網路庭審的證吵瞎衝據稽核神改以及效果沒有線下庭審來的直觀，但是出具的文書都公升殲具有法律效力，本質沒有區別。
2樓：行天下
沒區別，裁判後法律效力一樣。
律師朋友們覺得網際網絡線上庭審和傳統庭審最大的區別是什麼？
3樓：隨心飛翔
第一，法庭調查已經結束，網際網絡只是在法庭辯論階段，對方是外地律師。
第三，我覺得質證這個環節網際網絡庭審搞不定，無論是證人還是書證物證，都沒辦法很好質證。
第四，對證據沒有異議的案件網際網絡**能大大方便雙方當事人，金額不大的民商事案件可以普及推廣。
4樓：網友
開過兩次線上庭審，乙個是沒有新證據的二審，還有乙個是撤訴後再次起訴的庭審。二審那個，說白了是對方不服一審判決（tuoyanzhanshu)，因為疫情的原因****，就簡單的流程走一遍，書記員把筆錄寄給我簽字後寄回。撤訴後再次起訴那個案件，因為網路原因沒開成延期了，後來因為疫情形勢的變化，變成了法院**。
在沒有網路問題（不掉線，低延遲）的情況下，我個人淺顯地認為簡單地案件，對事實沒有爭議的案件網路**很方便。
5樓：aaa不吃香菜
網際網絡技術對司法的影響是全面的。網際網絡技術不僅降低訴訟成本和審判成本，同時也在改變審判管理和審判方式。新冠肺炎疫情發生以來，為了疫情防控的需要，各地法院相繼推出了利用網際網絡技術開展談話、聽證、調解、庭審等訴訟活動的舉措，「網上**」成為其中的一道奪目風景。
公眾在肯定其便利、高效和有利於疫情防控的同時，也對這一新生事物提出了一些質疑，及時釐清其中涉及的技術和法律問題是當務之急。
線上**和線下**有什麼區別
6樓：樊利軍
法律分析：舉證質證環節，雖然線上**的程式做得也是挺完善的，可以讓當事人提前將證據傳到網上去。但是證據原件始終還是在當事人手中拿著，磨畢只能在庭審的時候透過攝像頭看一眼。
就這樣看的話，根本看不出到底是原件還是彩打的，不利於舉證製作的。還有可能遇到需要到法庭上去展示電腦作業系統或者手機作業系統的證據，在雲**的上就很難達到這個目的。
還有是證人參庭的環節。眾所周知證人純遊改只能在法庭傳喚的時候才能進入庭審環節，在雲**模式下是到了證人參庭的時候由法官或者書記員打**通知其上線。但是很難去阻止證人在一開始就在當事人身邊對整個案件進行旁聽，到了參庭的時候再到別的房間進行證人詢問。
這是沒辦法去阻止的事情，導致證人問題的時候不一定具有真實性，這也是雲**的乙個弊端。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百三十七條 **審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣佈法庭紀律。**審理時，由審判長核對當事人，宣佈案由做判，宣佈審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
網際網絡法院能否線下審理
7樓：蟲峰
最高人民法院關於網際網絡法院審理案件若干問題的規定》為漏乎規範網際網絡法院訴訟活動，保護當事人及其他訴訟參與人合法權益，確保公正高效審理案件。
第一條__網際網絡法院採取**州物方式審理案件，案件的受理、送達、調解、證據交換、庭前準冊搜液備、庭審、宣判等訴訟環節一般應當**上完成。
第十二條 網際網絡法院採取****方式**。存在確需當庭查明身份、核對原件、查驗實物等特殊情形的，網際網絡法院可以決定**下**，但其他訴訟環節仍應當**完成。
法庭審判大樓區別，法院和法庭有什麼區別？
bai法庭，有多種含義 du有些國家 的法院就稱法庭zhi，如法國的初審法dao庭 爭議法庭內 警察法庭，英國的容御座法庭 家事法庭等。法院內部審理不同訴訟案件的組織機構。根據案件性質設立刑事法庭 民事法庭 經濟法庭，此外，還設有專門法庭，以及根據需要設立的其他法庭等。國家為審理特種案件而設立的臨時...
請問法庭判決的罰金和罰款有區別嗎
罰款與罰金這兩種都是公權力機關作出的處罰決定敏悔。罰金是由人民法院強制被判了刑的人在一定的期限內交納一定數量的金錢，它和判處有期徒刑 無期徒刑 死刑 或者是剝奪政治權利，沒收財產一樣，是一種刑罰，前提必須是被判處罰金的人構成了犯罪。罰款和罰金不同，它雖然也是剝奪一定的金錢，但它不是一種刑罰。適用的對...
和有啥區別， 和 的區別
和 主要從含義不同 執行動作的人不同和語氣不同來區別。一 含義不同 意思是 我一下，表示請對方做某事。例如 私 山田先生 日本語 教 我請山田老師教日語。意思是請允許我做.表示請對方允許自己做某事。二 執行動作的人不同 表示請對方做某事，執行動作的人是別人，是請別人做事。例如 教 你能教我嗎？表示請...