小區車位15萬乙個，租的話乙個月300元，還有必要買車位嗎？

1樓：李佳楠那男

肯定是有必要去購買的，應該向長遠的告正腔襪衫方向去發展，也應該向長遠的方向去考慮。最後購買上車位也是很清尺值得的。

2樓：番茄味雞腿堡

當然是有必要買的，租的車位是可以隨時漲價的，買的車位就沒有這種情況了。

3樓：王芳芳麼麼噠

沒有必要了。可以省去很多的錢，也沒有必要再去花15萬購買車位了，特別不合適。

小區車位租一年要600元，這合理嗎？

4樓：隨隨便便答問題

根據問題描述，應該是不合理的。

第一，先判斷一下小區車位性質。如果一年收費600元，那肯定是小區裡面地表空地或者路邊，由物業公司弄的車位：這裡說的弄字，就是隨便自己拍腦袋畫的圈圈而已。

如果是小區開發時設計建造的停車場裡面的車位（比如地落車位），一年600元就太便宜了。

第二，小區裡面的空地，是全體業主的，物業公司可以向業主委員會申請車位劃設、收費標準、費用使用途徑等。也可以是業主委員會（業主大會）委託物業公司實施。

第三，責權利問題。很多小區都是物業公司自己劃線、自己定標準、自己收費、自己決定資金用途，儼然成了物業公司的創收渠道。等到有人的車子被劃傷、磕碰了，物業公司推得乾乾淨淨的，別看他收費時這個租金、那個服務費的。

以前我所在的小區是1998年建造的，沒有地落車庫，那時候車子也不多，隨便停。到2010年，小區路兩邊停滿了車子，物業公司開始畫圈收費，一年300，後面一點點漲價。一開始我也老老實實地交，從不拖欠。

後來車子給劃了，找物業的不賠。第二年油箱蓋打不開了，修好過幾個月又打不開，後來發現是小孩子輪滑時，順手按在上面歇腳——速度快一些，抵在車身上，有時碰巧把油箱蓋抵到裡面。給物業公司反映，也沒有訊息，一切照舊。

後來我就不再交錢，他們來催了幾次，讓他們先賠修車費，收錢的就沒有底氣了。到現在都沒有再交過。

後來我特意查了一下，不能把錢交給他們，畢竟我使用了小區的公共的空地，只要有合法的主體來收，我會交的。

5樓：優優很八卦

不合理。按理說業主們在小區買了房子，就應該能直接開車進去，要是再需要花錢租車位，就太不符合邏輯了，買了房子車進不去算個啥。

6樓：小蘇打學姐

我覺得合理。車位管理也是需要人力和物力的，一年六百塊還是可以接受的。

7樓：網友

合理。現在車位都比較緊張，如果不收費大家亂停，受累的還是小區的業主，一年600費用也不高。

8樓：每天八卦一下

不合理，買了房不提供車位，太不負責任了，有的業主也不經常把車停在自己小區裡。