1樓：法師兄法律諮詢
夫妻離婚案件中，子女沒有超過兩週歲或還在哺乳期的，孩子原則上判歸母親。孩子在兩週歲以上、八週歲以下的，如閉螞果父母雙方對撫養權協議不成的，人民法院根據雙方的實際經濟情況，將孩子判給最有利於未成年子女成長的一方。孩子年齡達到八週歲的，應當尊重他們自己的真實意願，將孩子判給其願意共同生活的一方。
法律依據】民法典》第一千零八十四條。
父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院絕仔根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女並態汪的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
夫妻離婚了孩子判給誰
2樓：莊秋英
法律分析：1.子女不滿2歲的，法院基本會判決由母親撫養，除非有證據證明，母親離家出走，或是有重大疾病，生活不能自理，吸毒等嚴重不良行為；2.
子女2到10歲，判決給有利於孩子成長的一方；3.子女已滿8週歲的，法汪培院會徵求孩子的意見，尊重其真實意願。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表困孫唯示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規凱臘定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
夫妻離婚小孩判給誰？
3樓：網友
應該判給女方，由男方支付撫養費、教育費、醫療費等一切與小孩撫養有關的費用。
4樓：換個角度看世界
都是狗屁！什麼是沒有能力撫養？都不想養孩子為什麼還要生孩子？
如果都為孩子著想就不會離婚，更不會讓孩子去當犧牲品，有病才知道嗎？如果都是為了孩子的健康成長，即使再難在無經濟能力，也不會扔下孩子不管的！說白了都是自私，誰也不想要孩子都以為多個孩子多個負擔！
哎！..
5樓：
我覺得你應該是男人。
硬說小孩有女方遺傳病。
都是夫妻了，何必這樣。
明知道她沒有能力撫養，還是想辦法想把女兒判給她。
而且別人給你結婚生子了還要拋棄別人。
你以後是享福了。
可是這個女兒跟這個小孩就可憐了。
就算有遺傳病，不也有你的血液。
反正我相信人有報應的。
6樓：過期作廢
這個好像你要帶上你沒有能力撫養的證據給法院，他們才會判給男方的吧。
7樓：網友
多了乙個」拖油瓶「，等兒子20歲咒你們兩口子。缺德。為了自己一時痛快。咒你們兩口子。
8樓：匿名使用者
法院在判孩子的時候是會考慮到家庭財力情況的 如果女方無力撫養的話 應該是會判給男方的 不管孩子是有什麼病但是他的孩子 就有義務撫養的額。
9樓：匿名使用者
不管判給誰，兩方都是要出撫養費的，這是你們的義務。一般是判給父親的喲，因為媽媽沒有經濟能力，至於有病那不是媽媽的錯。
10樓：匿名使用者
雙方都不想要孩子的話，法官會先進行調解的，調解不成會判的，1歲多的孩子大多數還是會判給母親的，男方出醫療費和撫養費的。
11樓：匿名使用者
如果女方無能力撫養，也不要求要的話一般會判給男方的，但女方也有撫養的義務，每個月也要交撫養費的吧。
12樓：匿名使用者
親這個你可以和你老公協商一下，孩子的撫養權歸誰的，一般會判給經濟條件比較好的一方。
13樓：匿名使用者
一般來說，如果女方沒有能力撫養，法院會根據實際情況判，應該會判給男方的。
14樓：匿名使用者
法院判決孩子的撫養權，在考慮孩子的意願和雙方的經濟條件的情況下綜合考慮後裁決，一般情況下，從孩子的年齡上來說，是跟母親生活比較有利於孩子成長的，而且男方還不想要孩子的話，那一般就會判給女方，但是女方可以要求男方支付孩子的撫養費，具體的數額可以雙方約定。
15樓：匿名使用者
女方沒有能力撫養， 應該是判給男方！離婚是對孩子最大的傷害，阿彌陀佛~！
16樓：匿名使用者
你要是想要孩子就去爭取啊！孩子可是無辜的，判給男方的幾率大。
17樓：匿名使用者
女方沒有能力撫養的話會判給男方的，或者男方出撫養費給女方撫養。
18樓：匿名使用者
如果女方沒有能力撫養，那一歲多應該會判給男方的可能性大。
19樓：匿名使用者
這個兩歲之前都是判給母親的，但是最好是不要走這一步。
20樓：匿名使用者
一般都是給媽媽的，媽媽沒能力撫養就給爸爸，但是爸爸不想要，說不清楚了，。都不要孩子，孩子好可憐。如果你是媽媽，。那請你帶著孩子吧。
21樓：匿名使用者
如果真是這樣，法院應該是會斷給男方的，男方才有能力帶好孩子，女方怕對孩子造成傷害呢。
22樓：匿名使用者
如果女方沒有能力養男方又不想要，可以讓男方出撫養費由女方來養。
23樓：匿名使用者
法院應該是會斷給男方的，男方才有能力帶好孩子。
24樓：匿名使用者
應該是判給女方，男方付撫養費。
25樓：匿名使用者
會判給男方，因為女方沒有能力撫養。
26樓：匿名使用者
如果沒有經濟能力的話一般都是會判給爸爸的。
27樓：匿名使用者
給男方的可能性大些的。
夫妻離婚孩子判給誰
28樓：網友
第三十六條父母與子女間的關係，不因父母離·婚而消除。離·婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離·婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離·婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
孩子兩歲以內，屬於在哺乳期。
29樓：聆聽軒雨
要權衡雙方哪一方更能給孩子優質的撫養，從孩子的利益出發考慮……
如果想要爭取孩子的撫養權，就要證明自己比對方更能讓孩子健康的成長。
30樓：奶媽超神
那要看哪一方比較有撫養能力了。
31樓：任俊青
夫妻離婚案件中不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
法律依據。民法典》第一千零八十四條，父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女棗巨集野無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子絕碰女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。
已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根凳喊據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
離婚案孩子判給誰，我是女方沒工作，一直在帶孩子，女兒現已15個月
您好，原則上週歲以內的子女隨母即撫養權歸母親，男方向您支付孩子的撫養費。可以雙方協議離婚，協商不了再考慮起訴。法律依據 民法典 第一千零八十四條 離婚後的父母子女關係 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養 教育 ...
孩子十歲離婚會判給誰呢，孩子十歲離婚會要判給誰
孩子十歲法院判給誰要根據誰的綜合條件更有利於孩子健康成長，以及孩子自己的意願確定。因為法院判決孩子撫養權的原則就是有利於孩子健康成長，而且對於八週歲以上的孩子，法院在判決撫養權時會考慮孩子的意見。法律依據 民法典 第一千零八十四條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直...
男方入贅女方家，如果離婚孩子判給誰？
這種情況有很大可能判給女方。為什麼？因為男方經濟上可能不會給孩子很好的生活。男方入贅很多時候就是經濟上不如女方家，才發生這種事。在離婚的時候，如果男方經濟條件是非常好了，和女方家差不多了。離婚有掙撫養權的條件，但是如果經濟條件上不如女方家，孩子判給女方家的幾率很大。男方入贅女方家如果離婚孩子判給誰？...