1樓：網友
北極地區就環境而言屬於極地氣候，天氣情況複雜，自然環境惡劣。但由於環境惡劣的風險也使得臨近液衡北極地區國家有更多的機會利用北極地區的資源。開發北極對猜帆於人類的自然科學研究具有重要的意義，臨近北極的國家在這一點上能夠獲得更多。
北極地區包含了多個國家和地區，範圍廣。北穗埋雹極非軍事化主要是考慮到對當地的環境保護，保障北極地區的生態平衡，資源的合理運用。北極的非軍事化可以成為乙個地區安全的案例，有助於其他國家及地區尤其是資源豐富地區建立和發展。
2樓：網友
事實上北極非軍事化已經成為過去，隨著全球變暖的日益加劇，北極冰川融化越來越厲害，北極航道正在成為現實，北冰洋下面豐富的石油天然氣礦產等返物資源的開發變得更加容易，俄羅斯、美國、加拿大、冰島、挪漏棗液威等已經開巖液始了北極資源的爭奪和軍事化部署。
3樓：網友
暈，你要睜悉**呀？北極的非軍事化是各利益妥協的結果，而且領土本來就有爭汪早晌議。當然對世界和平有影響，看看北極爭議牽扯到那些國家就困鋒明白了，哈哈。
模聯北極軍事化議題分析（代表國：法國）中文場，急！速度!!
4樓：網友
作為乙個與北極歸屬爭議無關的國家，法國是不會願意趟這趟渾水的。北極軍事化對法國沒什麼好處，乙個和平的北極，對法國來說是個利好，若干年後，北極冰雪消融，優良的航道對法國來說無疑是個好訊息。況且法國作為聯合國常任理事國之一，在北極軍事化議題上持反對態度，也能體現出一種負責任大國之風度，對於法國的國際形象的提公升也有好處。
5樓：
法國作為非北極圈國家，應該作為北極去軍事化的支援一方。因為整個歐盟對北極的戰略控制和需求十分有限。現有的許可權已可以滿足各國對於北極航空通道的需求，而對於軍事化不加以控制只會使俄羅斯與美國佔盡先機。
如果不能阻止就要強調歐盟整體性，聯合冰島丹麥等國尋求平等地位。
克什公尺爾問題是世界和平的不穩定因素，造成這種情況的原因是什麼?
6樓：匿名使用者
克什公尺爾爭端是指印度和巴基斯坦對查謨和克什公尺爾地區主權紛爭而引發的一系列問題。克什公尺爾爭端是英殖民主義在1947年撤出印度時留下的。獨立前的印度，行政上由兩大部分組成：
英屬印度和土邦。英屬印度包括11個省，而在這些省中間，夾雜著大約550個的土邦。克什公尺爾就是最大的土邦之一。
根據1947年6月公佈的「蒙巴頓方案」，土邦地區歸屬則由當地的王公來決定，但是土邦必須考慮所在地區的地理因素。
克什公尺爾情況很特殊，它處於印度與巴基斯坦之間，「地理因素」的考慮在這裡不起作歲差用。而克什公尺爾的王公是印度教徒，但居民中將近80%卻是穆斯林。按照分治方案中多數決定原則，應該歸入巴基斯坦；但按照土邦的王公決定原則，顯然印度會被優先考慮。
因此印巴分治時，克什公尺爾的歸屬問題未能得到解決。
之乎返皮後，印巴之間爆發了三次戰爭。1948年到1949年的第一次印巴戰爭的結果是，印度控制了克什公尺爾地區大約2/3的土地與3/4的人口。巴基斯坦控制了另外1/3的土地與1/4人口。
這次停火奠定了後來雙方對克什公尺爾控制的範圍。另外，按照聯合國的決議，克什公尺爾的歸屬問題最終必須由公民投票來決定。但是，雙方後來在是否舉行、如何舉行公民投票的問題上始終無法取得統一意見。
通過一步步的行動，印度到六十年代初期已經完全接管了克什公尺爾。
1966年1月，第二次印巴戰爭之後，雙方簽署了《塔什干宣言》。宣言聲稱雙方將恢復兩國間的正常關係，世鬥通過和平手段解決爭端。但是在關鍵的克什公尺爾問題上，《宣言》僅僅表明雙方都陳述了各自的立場。
至於公民投票、軍事人員的活動範圍等關鍵問題均未提及。
1971年-1972年的第三次印巴衝突後簽署了《西姆拉協議》，要求雙方舉行雙邊會晤最終解決克什公尺爾問題。
什麼是新的一輪軍備競賽？對世界和平有何影響？
7樓：匿名使用者
軍備競copy賽的範圍很大，不單單只是在**裝備上的增加和擴大，還包括增加軍費開支，調整軍事部署等等還有就是對增強軍事威懾，比如說我們過家的**赴索馬利亞就是一種軍事威懾，開發軍事空間，特別是對太空的開發，前段時間美國和俄羅斯的衛星相撞，英國和法國的核潛艇相撞就給我們傳遞著這樣的一種資訊，對空間的爭奪永遠是在軍事上佔主體地位，對世界和平的影響，我認為要從兩個方面來看，一方面對維護世界和平能起到一定積極的因素，特別是針對國際恐怖勢力是一種有力的威懾，而從另乙個方面來講也有不利的因素，軍備競賽的日益加劇會給社會帶來一定的經濟壓力，當前全球剛剛經歷了金融風暴的襲擊，經濟大蕭條，對於社會和人民群眾來說在某種意義上來講個人認為這並不讓人感到樂觀！
8樓：匿名使用者
通俗說就是bai你換裝新的軍事。
du**擴大軍zhi事規模，我必須跟上有。
dao跟你對。
回等的軍事實力！對世答界和平，只能說加劇地區間的衝突，大國之間**戰爭發生的可能性不斷加大！對大國本身之間的影響只能是口水戰居多，但戰爭發生的可能性還小，因為大國之間是不可能輕易發生戰爭的！
那樣太損失自己的利益！
聯合國到底對世界和平起了什麼作用？
9樓：嶽無法超越
首先，減少了區域性戰爭和。
避免了世界大戰。正如聯合國改革名人小組在其報告中所指出的那樣，「倘若沒有聯合國，1945年之後的世界可能更為血腥。20世紀下半葉，國家間戰爭少於上半葉。
對此，聯合國功不可沒」。《聯合國憲章》所確立的新型國際關係準則、維和行動、調停斡旋和強制措施對遏制衝突的爆發以及結束和緩解已經爆發的衝突確實發揮了重要作用。
第二，**了殖民主義制度。聯合國成立時只有51個成員國，如今增加到191個，新增成員國大多為原來被奴役和壓迫的殖民地，使聯合國真正成為最具普遍性和代表性的**間國際組織。延續了數百年的黑暗殖民統治，在20世紀下半葉被徹底打破。
這無疑是曾把非殖民化作為重要工作的聯合國的偉大成就，也是人類文明進步的重要標誌。
第三，推動了經濟和社會發展。聯合國雖然存在著重安全、輕發展的現象，但它還是制訂了大量的促進經濟、社會發展，加強人權保護等國際檔案；提出和推廣了對世界經濟發展模式產生重大影響的「可持續發展」和環境保護等新概念；召開了一系列有關發展的首腦會議；籌集了數量可觀的資金，用於援助發展中國家的發展。這些都對世界經濟和社會發展產生了積極的推動作用。
第四，促進了國際立法。在聯合國主持下頒佈的國際條約、國際公約和國際協議數量超過了人類有史以來所立國際法之總和，其內容從維護世界和平到促進發展，從保護兒童權利到防治愛滋病，從保護海底資源到和平利用外層空間，無所不包。作為當代國際法基礎的《聯合國憲章》影響深遠，它所確立的諸如主權平等和和平解決國際爭端等國際關係準則，是聯合國60年來維繫世界和平與穩定的基石。
10樓：鐵陽
它是世界的水 ，,是美國的船！!
11樓：恐怖吶喊持久戰
共產思想對人類社會進步有什麼作用？
什麼是推行非軍事化政策?
12樓：網友
1、就是說二戰以後，美國在日本推行非軍事政策。就是將日本的正規軍隊解散，只保留防衛警察，不準裝備和生產以及研製重型**裝備和進攻性**，不準對外出兵，剝奪日本在軍事上享有的一切權利，編訂和平憲法。
2、非軍事化政策：通過政治外交，經濟合作，文化滲透等非軍事化戰略對日本**進行政策干預，經濟綁架，文化西化來實現美國對日本的實際管理。扶持日本是為了轉移美國國內經濟矛盾，是美國內向性經濟向外向性經濟轉變的橋頭堡，其經濟的試驗成敗對美國內經濟影響較小，但作用巨大。
日本在 亞洲的經濟崛起也有效的遏制了亞洲非資本主義國際市場的佔有份額。把日本推向亞洲政治經濟的前臺，為美國幕後操作欲留了一定的空間，符合美國利益。
13樓：匿名使用者
二戰以後，日本本本土遭到較大損失，根本不具備以前的軍事能力及軍費支出能力。另一方面，美軍在這一時期對日本軍國主義及戰後日本進行改造，根據戰後相關法律雖然明仁不會被殺，但是日本不能保留軍隊，只能保留防禦性武裝力量，這就是鬼子部隊至今都叫自衛隊的原因。鬼子們也相當狡猾，在1945-1960年代再也沒有那麼興風作浪，而是抱住山姆大叔的腿集中力量發展國內經濟。
由於日本60%工業基礎都被儲存，所以通過來料加工，廉價初級產品大量出口歐美，後來又向外大量出口家電、汽車等重工業產品。60年代中期以後隨著日本經濟回覆及1970年代初防衛權力交接這一概念逐漸淡化。
14樓：網友
制訂了和平憲法，解除了日本的武裝，後來因為需要建立了自衛隊。
中國的半軍事化管理的大學有哪些，軍事化管理的學校有哪些？
1 寧波大學海運學院 根據 海運學院半軍事化管理條例 第一條 半軍事化管理是指非軍事單位效仿軍事管理的方式實行的內部管理。第二條 為培養高素質的合格人才，我院對全日制學生和培訓學生實行半軍事化管理。2 集美大學航海類專業 根據 集美大學航海類專業學生半軍事化管理辦法 第二條 本辦法適用於學校航海類專...
什麼是學校軍事化管理,學校軍事化管理的意義是什麼
一般就是按軍事院校甚至軍隊內部作息制度 早晨6點或更早起來跑操,唱歌排排坐吃飯,集合軍訓然後上課,再集合軍訓吃飯,上課唱歌軍訓吃飯,或者還有拉練.最後睡覺 就是有點像軍訓式的那種管理模式，hei hei，苦得 學校軍事化管理的意義是什麼 學校軍事化管理，就是把學校的學生，作為軍人來訓練。一般可以增加...
講講你是怎樣看待那些軍事化管理的公司的？
在軍事化管理的公司裡面，規消裂顫範化管理，有條拿敗不紊，每個人都盡職盡責，源巖節省時間，效率提高，會有利於公司發展。我認為要客 待有些公司的軍事化管理，在公司發現的特定階段，特定員工群體，這種管理很有必要。我認為有些軍事化管理的公司中員工的凝聚力不會很高，對於軍事化管理員工會產生抱怨心理，影響凝聚力...