為何現代很多軍迷對軍隊數量和士兵如此不屑一股
1樓：網友
從拿美軍做例子就可以看出，很多人對軍事的理解不夠透徹，美軍近年那幾場戰爭對手實在太弱，不但**出現了代差，士兵素養也有很大差距，甚至還出現了被美國收買策反的叛軍，這種情況下不能證明現代戰爭中軍隊數量多無用。如果哪天美軍遇到了裝備和自己一樣先進，但數量比自己還多的軍隊，美軍會是什麼下場？
數量優勢指的也不只是人員士兵比對方多，裝備比對方多也是一種數量優勢。表面上看美國陸軍士兵人數似乎不是很多，但裝備數量卻是非常多的。而美國海軍 空軍 海軍陸戰隊更是公認的世界上規模最大，人多裝備也多。
美軍的這些數量優勢就這麼被一些人給無視了。
2樓：網友
軍隊數量早就不是決勝因素了，因為火力優勢以及資訊優勢足夠輕鬆抵消劣勢一方的兵力優勢。
3樓：匿名使用者
當然了。哪個國家有我們中國人多。
如何認識一切行動聽指揮是軍人的天職?
4樓：匿名使用者
奴隸以服從主子為天職，軍人以服從國家利益為天職。
絕大多數情況下，基層士兵不一定能瞭解行動的目的和意義，所以要求一切命令聽指揮。
5樓：海之金陵
戰爭是很殘酷的哦，不聽指揮的話就會打敗仗的哦，服從命令是軍人的天職，戰爭是生與死的考驗，再說了戰爭也是有組織的戰爭多是多方配合協調才能勝利哦，要不就成了散沙了。
為什麼古代的軍隊只聽從手持兵符的人號令？皇上的也不聽？
6樓：網友
這個嘛。。。
告訴你啊，兵符這個東西呢，古代也稱為虎符，為什麼呢。因為造型是乙隻老虎，軍隊用的嘛，所以做成老虎的形狀。從中間一剖為二，皇帝一半，帶兵將領一半。
只有將領看人拿著皇帝那一半跟自己這一半一對，發現是乙個。這個時候才可以調兵。所以也就是說。
能拿到皇帝的虎符的，不是一般人，他基本代表的就是皇帝的意思了。這其實就是個憑證。在現實中也不像電視劇集裡的一樣。
乙個人拿著虎符，皇帝也在場，大將不聽皇帝而聽拿著虎符的人的。（史記裡有一段信陵君竊符救趙，他拿到兵符了，但是大將晉鄙懷疑他是偷的，照樣不給發兵。所以實際中不是像電視演的那麼簡單的）
再有就是一種情況是軍隊造反了，就是皇帝拿著兵符也沒用。
7樓：爺爺爺無敵
古代又不是現代有好的通訊工具，在外的將軍拿一半虎符，只要有人拿另一半虎符來了，將軍就得聽這人的令，這代表著皇帝的旨意。
8樓：魂斷夢空隨
手持兵符才能確定他的意思是不是皇上的意思。
9樓：網友
古代跟現代都是一樣的！命令是一級一級下達的，從理論是說是隻能服從你的直接上級，不可越級指揮。（理論上）
10樓：櫻桃家的七七
將在外，君令有所不受。誰持虎符誰就說話算數。
11樓：網友
電視劇集劇情需要。其實古代人和現代人一樣，都會根據實際情況判斷。
12樓：煮水者
制度問題 法律要求。
持兵符的人就代表皇帝 就是反叛士兵也不知道誰對誰錯 就聽持有的將軍。
當然 有中情況 持兵符的人是反叛者 皇帝現身那就得看局勢和皇帝個人魅力了哈哈。
軍校為什麼要有好壞之分
13樓：匿名使用者
世界上所有的事物都有好壞之分，軍校也不例外！
14樓：匿名使用者
..人為什麼有高低之分。
為什麼在中國古代和現代男性士兵和敵人開戰時幾乎沒有幾個男人會攻擊敵軍男士兵的蛋蛋？
15樓：網友
這是底線，你攻擊人家的，人家也會攻擊你的，這樣雙方損失大，
16樓：吃中反
打仗時很急迫，再說中國禮上往來很注重文明。
古時打戰，將軍都要上陣廝殺、衝鋒陷陣，為什麼現代打戰，將軍、司令都是坐在指揮部，連上陣地指揮都沒有
17樓：網友
古代的將軍雖然上陣，但一般不會親自廝殺。他們一般是坐鎮中軍，指揮左右兩軍拼殺。除非是到了危急時刻，才會親自上陣衝鋒，如以弱擊強的時候。
只有像那種前鋒型別的將軍，只統管幾千人的將軍才會上陣廝殺。像那種手下幾萬的將軍就是屬於指揮的了，否則一旦主帥陣亡，加上通訊系統不發達，整個部隊都會亂掉。
我可以這樣說，在新中國成立後能夠當到將軍司令的軍人，身上絕對有傷疤，他們當中很多都是從小兵開始幹起的，從槍林彈雨中走過來的。
至於現在的將軍、司令都是坐在指揮部，也是這個原因，現在戰場真正上前線的都是團級左右的幹部了。
18樓：網友
古代打仗都是冷兵器短兵相接，所以必須衝鋒陷陣。現在打仗都是熱兵器遠端打擊，人和人輕易見不到面，又有現代化通訊裝置，所以呆在指揮部裡就可以了。但是真要是打急了，陣地戰的時候指揮官上前線對士氣的鼓舞是非常大的。
隨著現代戰爭的發展，戰爭效費比越來越重要。一旦探知對方的指揮官所在地，直接召喚空中打擊進行「斬首」是以後重點採用的一種戰鬥方式。可以說，情報決定了將軍的生死。
新中國的開國元帥身上沒有傷疤，也有很多有的。當時的軍隊通訊不是很流暢，所以很多司令員也把指揮部前移。通常是軍長坐鎮師指揮部，師長坐鎮團指揮部，團長直接上前線。
如果說直接參與過戰爭的元帥，那十大元帥全部親身參與過，退到大將，才出現乙個從沒指揮過戰鬥的李克農，他是新中國的間諜之王，搞情報的。
19樓：網友
戰爭都是一樣的，不管時代怎麼變死傷是肯定的，將軍之所以不再上陣殺敵是因為戰爭的指揮作用遠遠高過了士氣，折一將很可能全域性皆敗，然而在危難的戰局中，領導這必定是要一馬當先才能以寡擊眾的，一路走來的開國元帥、大將們所歷之惡戰何止千萬，受傷是肯定有的，險些丟了性命的也大有人在，不要輕信一些道聽途說。
20樓：匿名使用者
現代就是這樣，打戰永遠都是士兵先死，而打勝戰卻都是將軍的功勞！
21樓：網友
因為以前是冷兵器時代，打仗都是真刀真槍，身為大將，都要武藝超群，當然要上陣殺敵，提公升士氣了。
新民主主義革命時期，打仗都是洋槍大炮，需要的是指戰員，能夠指揮全域性的帥才，而不是乙個衝鋒陷陣的將才。所以他們當然是坐在指揮部了。當代戰爭就更不用說了，都是飛機、坦克、飛彈等等，掌控全域性才是最重要的，乙個司令上戰場又有什麼用？
也不能說司令不會死，萬一被敵人偷襲到指揮部，那就很危險了。幾十萬軍隊無人指揮，那戰爭的失敗就在所難免了。
22樓：愛讀書的小丫
以前是冷兵器時代，現在作戰方式不同了，需要的是指揮人才，而不是帶領人的人才。千兵易得，一匠難求。
23樓：京醬大叔
古代戰爭與現代戰爭是一樣的，帥和將也是有區別的。坐鎮中軍指揮部運籌帷幄的人多數是手無縛雞之力的文人帥才，帶領部隊克敵衝一線的是力拔山兮氣蓋世的莽夫武將。但皇帝一定是武將出身，宰相必須是文人。
統治者治國要求以文控武，不然國家就會混亂。總之朝堂文武一共18級，文武配合國家才能強大穩定。
24樓：冰封_情繫今生
以前的都是體力勞動，現在是腦力勞動！過去的將軍那個不是一身武功的主，他要給士兵們做榜樣首當齊衝！在說那時候是冷兵器時代，又沒有通訊裝置！
現在的將軍們不是怕死，因為他是軍隊的核心！為什麼現在會有斬首行動，所以他要確保自己的安全，不會衝鋒陷陣的。
25樓：網友
現代社會 都是官本位思想 官方說法是 千軍易得一將難求 統帥若在 隊伍不散 古代打仗靠的是武力 講求的是作戰士氣 必須有乙個帶頭大哥 小弟們才能更賣命 現代講的是戰術技巧 靠的是**而非武力 也就用不著神馬帶頭大哥扛大旗了 就算需要 估計也沒有幾個人敢上 那群人 都是吃白飯的。
26樓：驚為天人
古代的將領大多都是勇武之輩，因為那時候打仗經常有陣前將領對戰，不是勇武高的根本壓不住。
其實現代的將領大部分也是身經百鍊的，畢竟都是從底下爬上去的，就算有關係也免不了放到基層鍛鍊混資歷。關鍵是等你混到高層的時候基本上都人老了，根本比不了下面的年輕士官。而古代就不同了，戰爭頻繁，只要你打幾場大戰下來沒有死都可以得到公升遷，而其中的佼佼者就會受到重用了。
總的來說，在古代除了世家子弟，你想混個將軍都是要從死人堆裡爬出來的，而現在只要你兵訓練的好，搞幾場成功的演習，拍拍上面馬屁，基本上可以戴朵花（當然這也不是平常人能做的到的）
27樓：花城
一：以前靠人格魅力激勵將士，現在靠政治激勵將士。
二：古代打仗靠人多，近代打仗靠技術。現代打仗靠錢多。
28樓：蘭若的愛
這就是現代文明和古代文明的不同，古代戰場殺敵要的是一種士氣，誰的功夫好，士氣強，然、人多，糧多。幾乎就可以肯定勝利了，而現代不同，現代打仗需要考慮的因素很多，需要將軍坐鎮指揮，才能儘可能的把所有的因素都考慮到，是戰場上儘可能沒有失誤，因為他的失誤不是他乙個人的，是全軍的。所以不能說沒有在戰場上衝鋒陷陣，去殺敵的將軍就不是好將軍。
29樓：鋒行湖南
開國元帥、大將都有傷的。都是從開始小打小鬧逐步發展起來的。
只是到了後期，做到司令，主要的責任不是上陣廝殺，而是指揮，且會是大的戰役了，上陣的是下面的師團級以下。
30樓：不是本人吧
以前戰場要用吼，鼓，旗幟，來表示將領下達的命令，所以將領必須和不對一起上，才能對相應的形式使用相應的戰術。
2站以後有了電報機，無限電等東西，肯定要保證將領不能死，這樣才能讓部隊不產生恐慌。如果打戰將領都死了，手下沒人下命令肯定沒得打了。
31樓：亞布里艾爾
以前沒有現代的通訊裝置！
論述指揮自動化系統在現代戰爭中得作用及地位？
32樓：用q戶名
軍事高bai技術對現代軍事的重du大影響。
一）新軍事zhi
變革dao軍事變革就是先進的軍內事技術和**系統與創容新的軍事學說或軍事理論和部隊編成及時、正確地結合在一起，從而引起戰爭樣式的深刻變化和作戰效能的極大提高。先進的軍事技術與**系統、創新的軍事學說和部隊編成是軍事變革的三要素，要發生軍事變革，三者缺一不可。
二）軍事高技術對現代戰爭的影響。
1、高技術**裝備將明顯改變現代戰場與作戰行動。
2、高技術**裝備將強制性地引起作戰方式的變革。
三）軍事高技術對軍隊建設的影響。
1、軍隊的規模將縮小。
2、軍隊結構將不斷優化，可能出現新的作戰部隊。
3、軍隊人員構成和素質將大幅度改善。
4、建立快速反映部隊。
5、提高偵察監視系統的生存能力。
33樓：網友
你是說c4isr系統嗎？它是bai資訊化du
軍隊的乙個標zhi
志，是指指揮機構可以即時的對戰dao爭態勢進行偵專察，指揮，控制，計屬算機自動處理計算出最優化作戰方案，整個戰場立體化、透明化。使各部隊之間，部隊與上級之間有效互聯互通，最大程度減少戰場情況與指揮者的「時差」，資訊化戰爭是未來戰爭的主要方式，資訊化也給軍隊帶來成倍的戰鬥力！作用和地位都是非常巨大的！
軍魂的含義
34樓：爺呮手遮天
堅持黨對軍隊的絕對領導，是我軍永遠不變的軍魂。
1、堅持黨對軍隊的絕對領導，是我軍永遠不變的軍魂。從「古田會議」 鑄就了我軍這一軍魂始，我軍就在黨的絕對領導下一再以雄辯的事實向世人證明了這一真理。
2、隨時準備犧牲自己，為國捐軀的英雄氣概；軍魂，是永遠衝鋒在前，用血肉之軀築成的不朽長城；軍魂，更是脫下軍裝，依然戰鬥在祖國四面八方的崗位精英。
3、軍魂就是軍隊建立之初軍隊的指揮官付與這支軍隊的靈魂，不管歲月、人員更跌，永遠不變的軍隊精神！
4、國家興亡匹夫有責，軍人是千千萬萬人民中間站出來的那乙個需要扛起國家興亡的人。他不能逃避，不允許有理由逃避。他是乙個優秀的軍人，他就不會有逃避的想法。
這種想法就是軍魂。軍人是一把刀，把它煉成一把刀的那把火，就是軍魂。
宋朝的士兵臉上為什麼要刺字,宋朝從什麼時候開始，停止在士兵臉上刺字
這是五代時期的陋習，防止士兵脫逃 在臉上刺字 這樣，即便跑了，也能很快識別出來 宋朝從什麼時候開始，停止在士兵臉上刺字 宋朝有在士兵臉上刺字防止逃跑的做法，以後推廣到所有的為官府服役的人都要刺字,刺字後發配服役,簡稱 刺配 應該是南宋末期廢除的 王安石變法中有一條 將兵法 規定實行大營制，規定將軍帶...
古代士兵都有厚重的盔甲，為什麼還會死掉很多人
不是所有人都能穿的起好的盔甲 就算是西歐騎士的重板甲也扛不住長矛的攻擊，鎧甲主要是防禦弓箭和彎刀用的，雙手劍和長矛的刺殺，以及錘擊都是防禦不了的 為什麼古代人穿鎧甲也會被殺死 1.古代打仗人數多就有一定的優勢，國家為了實現量產化肯定盔甲就會降低質量，再說生產多了時間長肯定會被侵蝕消減強度，盔甲太多丟...
中醫分不分科，中醫為什麼不分科？
中醫講究的是整體調理，陰陽平衡。但是中醫醫生也是各有專長，不是不分科。有的擅長於看腎病，病，有的擅長看眼疾，你去看中醫，臺前都有介紹的。當然中醫科和 是分開的。中醫和西醫的內科醫生一樣,雖然幾乎所科室的疾都要會看,但是隻有某一科的疾病是他的專長,畢竟人的疾病有千百種,而醫生不可能是百事通.所以你最好...