1樓：陽光法律援助站
李某對女兒的死應該是屬於過於自信的過失。所謂間接故意是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。所謂放任，是指行為人對於危害結果的發生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒餘肆有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑歲擾、同意它的發生。
所謂的過失是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見但輕信能夠避免的心理態度。犯罪過失包括疏忽大意的過失和過於自信的過失兩種型別。而過於自信的過失是反對結果的發生的，但是卻輕信能避免，本案中李某就是自以為能避免，但是沒想到妻子去接女兒，導致結果的發生。
因此其對豎雀轎女兒的死應該是屬於過於自信的過失。
2樓：網友
間接故意是在預見到危害結果可能發生，採取的態悉圓度是放任，對危害結果的發生漠然，認為發生危害結果也無所謂，採取這種放任的態度，漠視危害結果的發生，就是間接故意。而過失犯罪是預見到危害結果可能發生，但是輕信可以避免。閉敗在主觀上，不希望危害結果的發生。
李某以女兒應該是過失轎陸顫犯罪。
間接犯罪和過失犯罪的區別
3樓：郝江
法律分析：間接犯罪和過失犯罪的主要區別在於：意識因素上的區別。
間接故意犯罪的行為人主觀意識上對危害結果的發生表現為明知，過失犯罪的行為人對危害結果的發生在主觀意識上表現為應當預見。兩者意識因素的性質和程度不同。在意志因素上的區別，間接故意犯罪的行為人主觀意志表現為放任，但也不希望、不積極。
過失犯罪的行為人在主觀意志上表現過於自信和疏忽大意。這種過於自信和疏忽大意具體表現為笨拙失誤、輕率不慎、缺乏注意，或者未履行法律條例強制性規定的安全和審慎義務。間接故意是在預見到危害結果可能發生，採取的態度是放任，對危害結果的發生漠然，認為發生危害結果也無所謂，採取這種放任的態度，漠視危害結果的發生，這就是間接的故意，根據《中華信伏沒人民共和國刑法》第15條規定：
過失犯罪是預見到滑納危害結果可能發生，但是輕信可以避免，在主觀上，不希望危害的結果的發生。二者的區別就在於主觀上廳梁對危害結果的態度不同。對這種態度的不同，對社會的危害結果就不同，所以，在量刑上過失犯罪就比間接故意要輕一些。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
過失犯罪與間接故意犯罪相同的有什麼之別
4樓：法師兄法律諮詢
間接故意和過失的相同之處：二者都是預見到了危害結果可能發生。不同點是：
間接故意是在預見到危害結果可能發生，採取的態笑態度是放任，對危害結果的發生漠然，認為發生危害結果也無所謂，採取這種放任的態度，漠視危害結果的發生，就是間接故意，而過失犯罪是預見到危害結果可能發生，但是輕信可以避免。在主觀上，不希望危害結果的發生。二者的區別就在於主觀上對危碰漏源害結果的態度不同。
由於這種態度的不同，對社會的危害就不同，所以，在量刑上過失犯罪就比間接故意輕一些。
中華人民共和國刑法》第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
中華人民共和國刑法》第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故搜唯意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
過失犯罪有間接正犯情形嗎
5樓：法師兄法律諮詢
過失犯罪有間接正犯情形。過失犯罪是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的行為。構成過失犯罪，對於法律有規定的罪名，行為人應當扮臘承擔刑事責任。
【法律依據】中華人民共和國刑法》第早缺手十五條。
應當預見自己的行為可能發生危陸嫌害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
過失犯罪的具體條款是什麼？
過失犯罪。應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽喚咐御大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。一 過失犯罪的概念。過失犯罪，指在過失心理支配之下實施的 根據刑法的規定已經構成犯罪的行為。犯罪過失，是指行為人應當預見自...
犯罪動機和犯罪目的的例子,犯罪動機和犯罪目的有什麼區別？
危害 的犯罪目的，有可能出自金錢動機 報復動機 政治信仰動機等動機，但這些犯罪動機的強度須大體上與這一目的相適應。在實施犯罪過程中，常因犯罪目的的實現，而使犯罪動機強化。而犯罪動機的強化，又促使犯罪目的發生遞進和不斷升級。例如，由 數額小發展到 數額大 由一般的入室行竊發展到持槍搶動銀行等。在殺人案...
惡勢力犯罪和聚眾犯罪有什麼不同
組織特徵不同。惡勢力犯罪是 性質組織的組織者 領導者，既包括通過一定形式產生的有明確職務 稱謂的組織者 領導者，也包括在 性質組織中被公認的事實上的組織者 領導的違法活動。聚眾犯罪是指兩個或兩個以上人組織的違犯法律法規的行為活動。2.兩者的經濟特徵不同。惡勢力犯罪可以不牽扯經濟，也可以牽扯經濟關係。...