徐志摩負了張幼儀會為此感到愧疚嗎?

2025-03-07 11:50:27 字數 1061 閱讀 5483

1樓:羅衣疊雪

徐志摩沒有愧疚過。徐志摩是浪漫的理想主義者,加上他當時是個明星般的人物,喜歡他的女生很多,他都沒看上,甚至有人要介紹電影明星給他,他表示不屑。他喜歡的林徽因和陸小曼,在當時都算名門閨秀,兩人都是人長得出名的漂亮,又懂外文,美術又好,家世又好。

張幼儀也讀過師範,但無奈各項指標跟上面兩位實在差距較大。她的優點:賢惠,又不為徐志摩所看重。

浪漫主義的人有幾個會把賢惠二字放在眼裡呢?他對於張幼儀的不喜歡和看不上是很明顯的,第一次看她**就說她是「鄉下土包子」。因而他跟張幼儀的感情交流幾乎等於零。

徐志摩生活的年代還是允許一夫多妻的年代,他自己就是徐申如的妾氏錢穆英所生,林徽因的生母也是妾,他的恩師梁啟超也是納了妾的。所以對他來說,乙個男人去喜歡正妻以外的女人並沒什麼大錯。從他的《愛眉小札》中可以明確的看出來,他認為他的感情是真實的。

他最多認為自己最大的錯就是與張幼儀離婚,可他又會認為離婚是很西化很新派的做法,他當時對張幼儀說,跟徐志摩離婚,繼續做徐家的媳婦。在他看來,只要徐家繼續供養張幼儀就沒什麼問題了。

徐志摩人緣是很好廣遊甚廣,美女見的也多,所以他不喜歡的人,你對他再關懷備至他也無所感念。而他喜歡的人,他可以為俯下身來為她尋覓各種少見的水果蜜餞,為她挑選合適的衣料,為她考慮是買緞子鞋好呢,還是國外的鞋子更佳,並樂此不疲。

更何況,徐志摩父親徐申如在徐志摩與張幼儀離婚改娶陸小曼前後,給他出了不少難題。如結婚不給他們錢,婚後也不提供生活費等。卻將家產分給了張幼儀和孫子阿歡。

徐家是海寧鉅富開有錢莊,綢莊,醬廠,參股電廠,徐志摩是獨子,最後幾年一直在為衣食奔波不已,每月五六百元的開支讓他相當為難,房子也是租的。而徐申如不但每月給張幼儀提供生活費幾百元,分了名下三分之一家產,甚至還花20000多銀元買下張幼儀胞兄手裡上海範園的地皮蓋別墅住。凡此種種,以至徐志摩在去世前幾個月還在信中對陸小曼說:

我家欺你,即是欺我,這是事實,我不能護我的愛妻,且不能護我自己,我懊懣的無話可說……我這份家(指徐家)我已經一無依戀,父愛幼儀,自有她去孝順,再用不到我。

我覺得徐志摩應該是從來沒有愧疚過。

2樓:小白兔兔

只有他知道,人生那麼長,誰知道後來是否真愛呢。

為啥林徽因選了樑思成沒選徐志摩,現在我終於知道了

這個是網上的一篇文章 寫的還算不錯,林徽因嫁給梁啟超是大快人心,成了世人稱道的神仙眷侶徐志摩是風流才子處處留情你是一樹一樹的花開,是燕在樑間呢喃,你是愛,是暖,是希望,你是人間的四月天!林徽因 林徽因,如果按我們今天的說法,她是書香門第官二代,和大寫的白富美。16歲就隨父親遊歷歐洲,說得一口標準倫敦...

徐志摩一向是善於表達的才子,再別康橋表達了怎樣的思想

全詩描述了一幅幅流動的畫面,構成了一處處美妙的意境,細緻入微地將詩人對康橋的愛戀,對往昔生活的憧憬,對眼前的無可奈何的離愁表現得真摯 雋永。再別康橋寫的應該是作者到了英國,見不到其在英國留學時所交的英國女友時的那種悵惘失落的情緒,而我們國立教參中的種種說法,好象是為了不捅破作者的神聖的面紗吧,在分析...

狗咬人了主人需要負什麼法律責任

法律分析 文明養狗,不僅是個人選擇,更是養狗人應盡的義務。狗咬人,主人不僅要承擔民事賠償責任,情況嚴重的,甚至要承擔刑事責任。根據法律規定,動物致人損害行為屬於特殊侵權行為,該類案件實行的歸責原則是無過錯責任原則,就是隻要損害結果和行為人之間有因果關係,都要承擔侵權責任,而且在訴訟中的舉證責任也是由...