1樓：索金蘭岑妍
法律上可以認定為間接故意，所謂間接故意是指，行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。
所謂放任，是指行為人對於危害結果的發生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是亂譽此放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發生。
其實從你描述上來看，可能已經不是屬於間接故意了，而是直接故意了（具體還是要看虛液案情），因為間接故意其犯罪故意主動性不強。如果你行為的故意主動性很強（就是為了傷害對方），故意主動創造危險環境（這就表明了行為人希望對方死亡，而不是放任對方死亡了，一詞之差就是直接和間接的差別），造成受害人生命損害，可以判直接故意殺人的。
直接故意的殺人最高死刑，間接故意可以減譁迅輕處罰，判死刑的情況較少，但是要看具體案件情節。
2樓：出綠柳本燕
我國刑法中犯罪的主觀方面包括故意和過失。兩種表示不一樣的。
犯罪的故意是指明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生的一種心理態度。分為直接故意則伏與間接故意兩種型別。
犯罪的過失是指行為人應當預見自己的行為可能伍運發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的心理態度。在分為過於自信的過失與疏忽大意的過失兩種型別。
你說的這種情況，他明知自己的行為會發生危害的結果，而放任這種結果發生的一種腔盯梁心理態度。是一種間接故意。在量刑時，可以減輕處罰。
故意和過失怎麼判定
3樓：李俐
故意傷害 是指故意傷害他人身體的行為；構成 故意傷害罪 ，某人必須實施了傷害行為，所謂傷害是凳祥答指損害他人身體健康的行為。過失傷害又稱 過失致人重傷罪 ，它是指過失致人重傷的行為。棗慧 過失犯罪 ，法律有規定的宴圓才負刑事責任。
故意與過失的認定
4樓：潘涵法務
故意傷害 是指故意傷害他人身體的行為；構成 故意傷害罪 ，某人必須實施了傷害行為，所謂傷害是凳祥答指損害他人身體健康的行為。過失傷害又稱 過失致人重傷罪 ，它是指過失致人重傷的行為。棗慧 過失犯罪 ，法律有規定的宴圓才負刑事責任。
法律中的過失與故意的區別
5樓：
摘要。刑法》第十四條規定「明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任」
第十五條規定「應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因而疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。」
法律中的過失與故意的區別。
刑法》第十四條規納做棗定「明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放洞拆任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任」第十五條規定「應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因而疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，胡源是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
因對方欠款，我方收到法院判決房產7處，已經做完前孫交接，換了鎖。在處理售賣房產過程中，我們對方用電鋸鋸門。制止過程中發生口角，對方三人先動手圍攻我方一人，我方就一下致對數爛方輕傷一級。
現在我方人員已經被檢察院已故意傷害批捕。問慧畢鏈是否正當防衛？過失是否可申請？
你好，據你所說是不構成正當防衛的。
過失呢？是有可能呢過構成的。
你是否委託律師了呢？
已委託，但是律師沒有建議我們過失，公安已經把案件全部巧粗轉交到檢察院，但是到現在為止，當茄碰時有兩個人的證人證言公安這邊都沒有提交。兩人的孝納鎮證言可證明對方是在非法鋸門。
你這些你讓律師去辦就是了。
過失跟故意區別應該很大，故意傷害我已瞭解量刑，過失的話量刑是多少？
就是在故意的基礎上從輕減輕。
過失犯罪的法律後果
6樓：周業懇
一、法律規定中過失犯罪有哪些。
1、疏忽大意的過失：應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見。前提是行為人能夠（應當）預見。應當預見的內容是：法定的危害結果。
2、過於自信的過失：已經預見行為可能發生危害社會鎮鋒的結果而輕信能夠避免，以致發生這種結果的的心理狀態。過於自信的過失是有認識的過失，而疏忽大意是無認識的過失。
3、過於自信的過失與間接故意的區別：相同：兩者都認識到危害結果發生的可能性，都不希望危害結果發生。
區別：（意志上）間接故意放任危害結果發生，結果判沒的發生符合行為人的意志，過於自信的過失是不希望危害結果的發生，結果的發生違背了行為人的意志；（認識上）間的主觀上考慮避免結果的發生，客觀上也沒采取的措施；過於自信過失則考慮到可避免危害結果的發生。（用語上），乙個是明知，乙個是預見。
過失的認定：
1、認定疏忽大褐的過失應當從分析行為入手，根據行為本身的危險程度。行為的客觀環境以及行為人的知能水平，判斷行為人在當時的情況下能否預見結果的發生。
2、認定過於自信的過失：不能將合理的信賴認定為輕信能夠避免；不能將遵循了行為規則的行為認定為過於自信的過失。
二、犯罪故意的種類有哪些。
1、直接故意：明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望這種結果發生的心理態度。認識因素：
明知自己的行為會發生危害社掘旅納會的結果（明知自已行為的內容與危害性質、明知會發生某種危害結果、某些犯罪還要求行為人認識到刑法規定的特定事實）；意志因素：希望這種結果發生。
2、間接故意：放任。
3、間接故意與直接故意的區別：兩者的認識因素相同。意志因素不同：直接故意明知的可以是行為必然發生的危害結果也可以是可能發生的危害結果，而間接的只能是可能發生的危害結果。
4、間接故意的發生：一是行為人為了實現某種非犯罪的意圖而放任危害結果的發生；二是行為人為了實現某種犯罪意圖而放任另一危害結果的發生。故意的認定：
1、要將犯罪故意與一般生活意義上的故意區別。
2、要將犯罪故意與單純的認識或者單純的目的相區別。
3、要將總同與分則的明知相區別。
4、要將俁理推定與主觀臆斷相區別。
民法的故意和過失叫什麼
7樓：江競
故意和過失的主要區別：過失的主觀惡性明顯小於故意。
根據《刑法》第十四條，明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且頌衡襲希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。
根據《刑法》第十五條，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，攔悶以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
故意野兄是與過失相對應的一種罪過形式。故意犯罪，應當負刑事責任。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。處罰過失行為仍然被視為是處罰故意行為的例外和補充。
法律上故意和過失的定義
8樓：信金國
故意傷害是指故意傷害他人身體的行為；構成故意傷害罪，某棗慧人必須實施了傷害行為，所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。過失傷害又稱過凳祥答失致人重傷罪，它是指過失致人重傷的行為。過失犯罪，法律有規定的才負刑事宴圓責任。
故意和過失在法律上的意義
9樓：李穎
法律分析：疏忽大意的過失是應當預見而沒有預見，屬於過失犯罪，因此，只有法律有規定的才負刑事責任。
法律依據：《中歷褲沒華人民共純冊和國刑法》 第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會肢納的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
故意傷人和過失傷人怎麼負法律責任的
我國刑法規定 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處 故意傷害罪三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。過失致人重傷罪，是指過失傷害他人身體，致...
法律上的故意是什麼意思，法律上的惡意是指什麼
法律上的故意一般是指刑法中的。刑法理論中故意包括直接故意和間接故意，直接故意是指明知自己的行為會給他人造成損害去為之，也即行為人為達成損害目的而去故意事實行為，對損害後果是期望的 間接故意是指明知會給他人造成傷害而仍然為之，對損害後果不期望也不反對，是一種放任損害後果發生的心態。行為人明知自己的行為...
敲詐在法律上如何定義？敲詐罪怎麼判
敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。司法解釋 最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定 2000年5月...