故意傷人和過失傷人怎麼負法律責任的

2021-05-27 14:18:52 字數 2588 閱讀 7231

1樓:泰安法正所律師

我國刑法規定

第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處

故意傷害罪三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。過失致人重傷罪,是指過失傷害他人身體,致人重傷的行為。

根據刑法相關規定,過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的,依照規定。所稱重傷,是指有下列情形之一的傷害:

(一)使人肢體殘廢或者毀人容貌的;(二)使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的;(三)其他對於人身健康有重大傷害的。

2樓:匿名使用者

第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

第二百三十五條【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的,依照規定。

13歲故意傷人要負法律責任嗎

3樓:木木木子丶李

不冊御悔負刑事責任,但家長需要承擔民事賠償。根據《刑法》規定,滿14週歲不滿16週歲的人犯故意傷害罪致人重傷的,要承擔刑事責任,在未滿14週歲之前是不需要負刑事責任的。

依據《中華人民共和國刑法》

第十七條【刑事責任年齡】已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六週歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、**、搶劫、販賣毒品、放火、**、投毒罪的,應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六週歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時州正候,也可以由**收容教養。

第十七條之一 已滿七十五週歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。

擴充套件資料

刑事責任年齡

1、已滿 16週歲的人犯罪,應當負刑事責任,即為完全負刑事責任年齡。

2、己滿14週歲不滿16週歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、**、搶劫、販賣毒品、放火、**、投放危險物質罪的,應當負刑事責任,即為相對負刑事責任年齡。14週歲—16週歲的人不犯上述之罪的,拆埋不追究刑事責任。

3、不滿14週歲的人,不管實施何種危害社會的行為,都不負刑事責任,即為完全不負刑事責任年齡。

4、已滿14週歲不滿18週歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。

5、實施犯罪時的年齡,一律按照公曆的年、月、日計算。過了週歲生日,從第二天起,為已滿週歲。

6、因不滿16週歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教,必要的時候,也可以由**收容教養。

7、審理未成年人刑事案件,對犯罪時的年齡沒有查清,而又關係到應否追究刑事責任和判處何種刑罰的公訴案件,應當退回檢察院補充偵查。

8、犯罪的時候不滿18週歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑及死緩。

9、已滿75歲故意犯罪的,可以從輕或減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。

10、審判的時候已滿75週歲的人,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

4樓:匿名使用者

1、刑法方面:沒握 我國《刑法》第十七條規定,已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六週歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、**、搶劫、販賣毒品、放火、**、投毒罪的,應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六週歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人滾者加以管教;在必要的時候,也可以由**收容教養。

上述規定,13歲故意傷害他人不負刑事責任,在必要的時候,也可以由**收容教養。

2、民事賠償方面:《民法通則》第133條規定:‍如枯備慶果未成年人不具有完全民事行為能力,即屬於無民事行為能力人或限制民事能力人,應該由其監護人(在一般情況下是其父母)來承擔民事責任 。‍

5樓:知道達人嗨

未成年,不負法律責任,家長要承擔民事賠償責任。

6樓:大明

你好,不負刑事法律責任,但民事賠償責任應該有的。

7樓:隆脾

不負刑事責任,但要進行民事賠償

8樓:一世鍾情

有懲罰,但由於年齡小,會輕

過失傷人和故意傷人在法律上的界定

9樓:匿名使用者

過失是指應該知道自己的行為會對法益造成傷害而疏忽大意造成過著自信可以輕信可以避免而造成。

故意是指明知自己的行為會造成傷害結果而實施傷害並且希望傷害結果發生!謝謝採納!

10樓:匿名使用者

對於過失犯罪是以結果為前提,只有造成嚴重後果才會構成犯罪,而故意犯罪是不問結果都是犯罪

11樓:匿名使用者

從主觀上來區別,簡單來說故意就是明知故犯,過失就是能夠預見危害結果而沒有預見

故意傷人和惡意傷人有什麼區別蓄意傷人和故意傷人有什麼區別?

您好 復 蓄意傷人和故意傷人,沒制有本質的區別,主要看造成的傷害後果。蓄意傷人,如果經鑑定是輕微傷 屬於違反治安管理的行為,應由公安部門給予治安處並賠償對方的醫療費 誤工費等相應損失 如果是輕傷,不僅要賠償對方因傷害而受到的損失,還要負刑事責任。治安管理處罰法 第四十三條規定 毆打他人的,或者故意傷...

故意傷害致人終身殘疾的,惡意故意傷人,致使他人終身殘疾,要判怎樣的刑?

當務之急是聘請一名刑辨律師,先見一下你弟,瞭解事情的具體經過,然後根據這個事情的來龍去脈找出解決的方法!像這種群毆事件,又是過去了一年多的,可能會有些具體的細節記不清楚了,再則群毆是很多人混打在一起,如果沒有充分的證據證明受害人是你弟所為,那麼別人的那些亂咬也是不成立的!另外,如果真的是你弟有主要責...

關於民事糾紛故意傷人罪的法院判定疑問

這個肯定是不符合法律規定的,帶著判決書去法院執行庭要求強制執行 建議你儘快請一位經驗豐富的律師協助你處理,儘快把錢要來,要是對方的刑期結束,要賠償金就會更困難了 1 故意傷人已構成bai故意傷du害罪,是有檢察院zhi提起公訴,如果你dao沒有提起刑事回附帶民事賠償的話,是不需通答知你到場的。2 民...