看完《圍城》的書有什麼感覺?

2025-02-19 14:15:08 字數 5375 閱讀 8605

1樓:哈嘍哈哈嘍

每個人的經歷不同,看完圍城就有各種不同的感覺,有的從這個出發點,有的從那個出發點。

2樓:茶杯溫

看過了書和電影,很久以前了。

圍城真是是城裡面的想出去,城內的想進去。一生不得大志的男主角有時候感覺很窩囊,但又為他感覺可惜。事業不佳婚姻不佳,希望他離婚以後的人生裡越來越好吧。

我們不用羨慕別人的生活,每個人的人生路都像一部部戲,戲裡戲外又說好有說壞。做自己最好,不後悔!

圍城這本書讀完是什麼感受?

3樓:水月光中夢一場

圍城」的含義,並不僅指的婚姻,更泛指人性中某些可悲的因素——對自己處境的不滿。外面的人想進來,裡面的人想出去,不僅僅是婚姻,世間萬物都是如此,人就是如此矛盾的動物。婚姻自是圍城,人性弱點亦是圍城,生活、精神,處處有困境。

人生就是受困又不斷突破的過程,只有依靠自己的努力,才能夠突圍而出,才能夠不為自己所困。過去我一直說自己是理想主義者,看過《圍城》後,我覺得,理想也得在現實的基礎上去建立的。

4樓:網友

圍城這本書讀完之後,給我的感受就是在我們的生活中對待婚姻,一定要有乙個正確的態度,要學會和自己的愛人之間多包容,多理解,維續好彼此之間的婚姻關係,否則就如同這本書中所寫的婚姻對於我們就是一種折磨了,當我們沒有得到婚姻的時候,拼了命的想往婚姻的圍城中鑽進去,當我們真正得到了自己想要的婚姻,往往卻拼命的想擺脫婚姻的束縛,就像想從這個圍城中逃出來一樣。

5樓:z裡行間

圍城》通過這些人物的性格和他們的生活,表現了部分中國知識分子在抗戰環境下的彷徨和空虛。 深層意蘊。人生的「圍城」—結婚如同「被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裡的人想逃出來」。

這是乙個象徵意蘊。其實何止結婚如此,這是現代人對自己生命處境的哲理思考。是西方現代主義文學中對人類生存困境和精神孤獨的哲理思索。

6樓:一罐兒甜吖

生活本就是一座圍城,婚姻與事業、學習與娛樂、發展與落後、成功與失敗,都是這座七彩城中的一種顏色,每乙個人每一件事都是城中的一種元素。當一切人和事因為努力和樂觀而變得美好,當城中的色彩都均勻和諧時,那麼這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力,而是乙個幸福的樂園。沒有人會試圖離開她,即使是自憐自哀的方鴻漸也會喜歡,假惡醜也會被同化為真善美。

也許世界永遠不會變得如此美好,但允許我心中永遠存在這種美好的理想。

7樓:錦槿學姐

圍城》是一部風格獨特的現實主義諷刺長篇**,也是一幅栩栩如生的市井百態圖。作者通過主人公方鴻漸留學(不如說遊學)回國、相親、戀愛、找工作等一系列事件,運用幽默、辛辣的筆風,一針見血地把乙個個人物的靈魂展現在讀者面前。作者站在一定的高度俯視著人生,毫不掩飾地揭露出人性的劣根性、生活的真實性,入木三分地撕裂開來並加以展示,給人以思想深層次的震撼與啟迪。

8樓:名堂沾風塵

婚姻這座圍城,外面的人想衝進去,裡面的人想逃出來。這便是《圍城》給人們的最深感覺,婚姻也罷、事業也罷,整個生活都似在乙個圍城之中,人永遠逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪。

9樓:吃大象在吃猴子

讀完圍城的感受 首先感覺就是錢老先生語言很機智幽默,然後覺得生活中我們時時刻刻在為自己建造圍城。。。

10樓:跡諫矩

圍城這本書讀完以後的感受就是裡面的人想出來,外面的人想進去,這就是人生很多時候都非常的糾結,猶豫。

11樓:老三哥啊

讀完這本書,書中印象最深刻的就是書中的主人公方鴻漸了,他這個人在作者筆下是乙個,除了會舞文弄墨其他一無是處的人,但他做事小心對愛情執著,有時候往往透著一些可愛。

12樓:我和你和他的城

圍城這本書,主要講了城裡面的人走不出去,城外面的人走不進來,體現了一種封閉的,迂腐的,不敢直面新鮮事物的一種老舊思想。

13樓:無解

我讀完圍城這本書給我的最大的感覺就是,外面的人拼了命了想進去,而裡面的人就拼了命的想出去。

14樓:塞蒼香

圍城這本書讀後感,婚姻這座圍城,外面的人想衝進去,裡面的人想逃出來,這便是圍城給人們最深的感覺。不過每個人理解不一樣所以感受都不盡相同。

15樓:烏丸蓮耶是我

書本讀完之後會有些許的壓抑,開始會對婚姻這件事情有較為深入的思考。

16樓:網友

讀了圍城這本書最大的感受是圍城裡面的人想出去,而圍城裡面的人想進去。真的是有很大的感觸。

17樓:a春天了

我們永遠都不能逃出這無盡的壓力和束縛。註定要在這無形的圍城下過完一生。我們所要做的不是整天想著如何翻過那座城,也不是為自己生活在一座難以翻越的成立而自怨自艾,而是在自己的圍城中保持一顆積極的心創造屬於自己的色彩,讓自己的生活變得精彩豐富有價值。

18樓:天天快樂

圍城這本書主要的是講究婚姻的乙個情感類書籍,它的核心內容是圍在城裡的人想衝出去盃賽,城外的人想衝進去,主要就是說明了人們都在羨慕自己沒有擁有的東西。

19樓:小天嶼傲

這本書先說說我的感想,婚姻就好比是一座圍城,城外的人想進來,圍在城裡的人想出去,最後這場婚姻有以悲劇性的結局收尾了,所描述的是一段不幸福的婚姻。

20樓:文質彬彬又明澈丶東青

圍城這本書讀完使受益匪淺,城裡的人想出去,城外的人想進來,這是最初定義,也是本書的宗旨。

21樓:奕竹蠍法子大志

訴我們什麼道理。《圍城》的社會意義在於讓我們思考如何在圍城內或圍城外更好的生活。

圍城故事發生於1920到1940年代。

圍城》並不僅僅是一部愛情**。它的內容是多方面的。

婚姻是一座圍城,城外的人想進去,城裡的人想出來。

22樓:九刀張

讀完圍城,我發現,生活本就是一座圍城,婚姻與事業、發展與落後、學習與娛樂、成功與失敗,都是這座城裡的顏色。每乙個人,每一件事,都是這座城裡的元素。

23樓:戳譴憂鋼

首先感覺就是錢老先生語言很機智幽默,然後覺得生活中我們時時刻刻在為自己建造圍城。。。

24樓:從歡

有人這麼說過初讀《圍城》,愛不釋手;再讀《圍城》,眉飛色舞;三讀《圍城》,黯然銷魂。

看到**尾聲,有大哭一場的衝動。

25樓:小潘和小姚

用意何在,但它的影響是深遠的,它改變一代人的戀愛觀和婚姻觀。未婚者把它當作乙個跳板來了解婚姻,已婚者把它當作一面鏡子,時刻審視自己的婚姻,而所有人都應該把他當作人生的一面鏡子,一面透視靈魂的鏡子!

你怎麼評價《圍城》這本書?

26樓:教育小百科達人

圍城的主體思想是:作品通過主人公方鴻漸的人生歷程,對20世紀。

三、四十年代國統區的國政時弊和眾生相進行了抨擊,包括對上海洋化商埠的腐敗墮落、對內地農村的落後閉塞,對教育界、知識界的腐敗現象的譏諷。

作為乙個學貫中西的大學者,錢鍾書幾乎必然地要從文化上來認識「圍城」的精神困境,從而產生深刻的孤獨感和荒誕感,在全書的結束部分,方鴻漸在經歷了教育、愛情、事業和家庭(婚姻)的失敗後,這樣感嘆:在小鄉鎮時,他怕人家傾軋,到了大都市,他又恨人家冷淡,倒覺得傾軋還是瞧得起自己的表示。

就是條微生蟲,也沾沾自喜,希望有人擱它在顯微鏡下放大了看的。擁擠裡的孤寂,熱鬧裡的淒涼,使他像許多住在這孤島上的人,心靈也彷彿乙個無湊畔的孤島。

《圍城》的評價:

圍城》的象徵源自書中人物對話中引用的外國成語,「結婚彷彿金漆的鳥籠,籠子外面的鳥想住進去,籠內的鳥想飛出來;所以結而離,離而結,沒有了局。」又說像「被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裡的人想逃出來。」

但如果僅僅侷限於婚姻來談「圍城」困境,顯然不是錢鍾書的本意。「圍城」困境是貫穿於人生各個層次的。後來方鴻漸又重提此事,並評論道:「我近來對人生萬事,都有這個感想。」

這就是點題之筆。錢鍾書在全書安排了許多變奏,使得「圍城」的象徵意義超越婚姻層次,而形成多聲部的共鳴。

《圍城》書評

27樓:好聲音

初讀《圍城模中》,料想乃錢鍾書先生所作,頗有一番興致。略讀,文章天馬行空,不知所云。所言泛泛,實在是讓我摸不著頭腦。

幸而尋一靜地,再讀《圍城》,僅讀寥寥幾頁,便發出感嘆:奈何本人沒文化,一句妙哉行天下。錢鍾書先生的文字,唯有細細品味,一讀再讀,方能悟得其中妙處。

如茶一般,幾經浸泡,方得品得其醇香。

錢鍾書先生在《圍城》中的文字帶給我最為深刻的印象是:幽默、接地氣,且話中帶刺。就前兩章而看,錢先生對外國的態度,以反旦氏山面為主。

例如對法國外交官不懂外文的諷刺以及法國人行為不文明的諷刺。又有對愛爾蘭人的不負責、急智、窮等貶義的認識。

另外讓我印象深刻的是錢老先生的人物描寫之個性鮮明、富有標誌性。如「那男孩子的母親已三十開外,穿件核陸半舊的黑紗旗袍,滿面勞碌睏倦,加上天生的倒掛眉毛,愈覺愁苦可憐。孩子不足兩歲,塌鼻子,眼睛兩條斜縫,眉毛高高在上,跟眼睛遠隔得彼此要害相思病,活像報上諷刺畫裡中國人的臉。

通過對母子二人近乎獨一無二的人物描寫,使他們困苦、潦倒的形象躍然紙上。

同時,在字裡行間可以發現錢老先生的法語造詣也不低。書中鮑小姐「誇獎」蘇小姐是蘇東坡的妹妹、才女時,錢老先生多加一句「東坡」兩個字給鮑小姐南洋口語念得好像法國話裡的「墳墓」(tonneau),可見精彩的文章離不開豐厚的文學底蘊。

圍城》是一本值得細細品讀的書,錢老先生的文學彷彿有魔力般,使我沉醉其中。對於《圍城》後續的情節,我滿懷期待!

《圍城》書評

28樓:好聲音

之所以知道這本書是因為那句著名的「婚姻就像一座圍城,外面的人想進去,裡面的人想出來。」知道這句經典的時候就覺得這句比喻很妙,讀了書才知道,婚姻並不是《圍城》的主線,《圍城》也不僅僅**了婚姻。

在高中時期第一次看《圍城》,應該是知識儲備和人生閱歷不夠吧,看得不是很懂。引用楊絳說過的一句話:年輕的時候以為不讀書不足以瞭解人生,直到後來才發現如果不瞭解人生,其實是讀不懂書的。

隱隱約約體會到《圍城》是乙個時代的縮影,它揭露了許多,也有著對人生很深的感悟。《圍城》的結構情節並無特別出彩之處,亮點在用典和比喻。《圍城》一書是錢鍾書「錙銖積累」而寫成的,**沒有明確的故事線索,只是一些由作者瑣碎的見識和經歷「拼湊」成的瑣碎的情節。

就一般而言,情節瑣碎的書必然要有絕佳的言語表達才能成為一本成功的作品,《圍城》果真是把語言運用到了登峰造極的境界。個人認為全書最大的亮點就是比喻,真實的寫景寫事物的形象比喻,抽象的思維和感覺運用具體的物象,利用喻體和本體在價值等級上的強烈反差邏輯性,達到對物件的嘲諷貶抑,使作品更顯詼諧、幽默。能讀懂的人,一定有相當的閱讀量,畢竟錢鍾書讀的書比正常人多太多了。

錢鍾書的《圍城》有拍過電影嗎,錢鍾書的《圍城》為什麼沒有被改編成電影

沒有吧,只有98年拍過電視劇,陳道明演的方鴻漸,火了他。沒有,只看過電視劇,錢鍾書的 圍城 為什麼沒有被改編成電影 錢鍾書的 圍城 曾被改編過電視劇,由陳道明主演。相比較來說 圍城 改變成電視劇更合適。圍城有電影嗎?或是有電視劇?編輯本段 電視劇 圍城 導 演 黃蜀芹 主 演 陳道明 方鴻漸 英達 ...

《圍城》的內涵到底是什麼錢鍾書《圍城》的思想內涵或者說是意蘊是什麼??

圍城 是錢先生唯一的長篇 也是一部家喻戶曉的現代文學經典,有論者認為是現代中國最偉大的 之一。圍城 內涵充盈,兼以理勝於情,是 中的宋詩。所謂 圍城 如書中人物所說,是脫胎於兩句歐洲成語。英國人說 結婚彷彿金漆的鳥籠,籠子外面的鳥想住進去,籠內的鳥想飛出來,所以結而離 離而結,沒有了局。法國人的說法...

版本的《圍城》,錢鍾書的《圍城》,哪個版本的最好?

圍城 是中現代文學史上一部風格獨特的諷刺 作者錢鍾書1910 江蘇無錫人,1933年畢業於清華大學外文系,後留學英 法,是位學貫中西而富才情的學者。圍城 動筆於1944年,完稿於1946年,其時,作者正蟄居上海,耳聞身受日本侵略者的蠻橫,兩年裡憂世傷生 圍城 序 同時又堅韌地 錙銖積累地 把自己對人...