原告律師和被告律師,會不會私下聯絡?

2025-02-17 14:35:03 字數 3575 閱讀 1298

1樓:紅色紙飛機

律師,在乙個案件中起著關鍵作用,關係到乙個案件的輸贏和相關人員的利益,所以很多人在上法院的時候會請乙個專業律師來為自己作辯護,以此來保護自己的利益。那麼有人提出疑問,原告律師和被告律師,會不會私底下進行聯絡?我覺得是不會的,因為這樣他們就違反了《律師法》的相關規定,嚴重的話會被吊銷律師執照,具體情況跟著我一起來看看吧。

律師在辦理案件的時候不得有以下行為中的第三點規定:接受對方當事人的財物或者其他利益,與對方當事人或者第三人惡意串通,侵害委託人的權益。這樣的規定意味著律師私底下是不能和對方聯絡的,甚至接受對方的錢財來損害當事人的權益的,如果律師有這樣的行為,一定被發現,是很難繼續把案件再進行下去,甚至被行業唾棄。

而且如果這種事情一旦發生多次,那麼很容易導致外界對律師行業的不信任,導致律師這個職業無法正常存在。

律師一旦有以下行為,將會被相關部門停止執業6個月到1年的時間,同時退還非法所得的財物,另外如果情節嚴重的話,由司法部門直接吊銷其律師執業證書,構成犯罪的話,就依法進行刑拘。那麼包含的行為有這一條:受對方當事人財物或者其他利益,與對方當事人或者第三人惡意串通,侵害委託人權益的。

所以一旦律師這種私底下聯絡對方的行為被發現,很容易被司法部門處罰。一般律師想要聯絡對方,是要向法院進行申請的。

2樓:肖艾斯的旅行日誌

基本不會聯絡,因為如果聯絡的話就違反了律師事業操守,而且很有可能被吊銷執照。

3樓:大超說教育

原告律師和被告律師,不會私下聯絡,因為私下聯絡的話對被告和原告都不公平。

4樓:生活導師小馨馨

應該是不會的,大部分這種情況都是會避嫌的,畢竟因為乙個案子讓自己的名聲受到影響,肯定是不值得的。

原告律師可以直接聯絡被告嗎

5樓:

摘要。你好。法律分析:

原告律師可以直接聯絡被告嗎:可以的。原告律師可以直接聯絡被告。

當事人有權委託**人,提出迴避申請,收集、提供證據,進行辯論,請求調解,提起上訴,申請執行。當事人可以查閱本案有關材料,並可以複製本案有關材料和法律文書。查閱、複製本案有關材料的範圍和辦法由最高人民法院規定。

當事人必須依法行使訴訟權利,遵守訴訟秩序,履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。雙方當事人可以自行和解。

原告律師可以直接聯絡被告嗎。

你好。法律分析:原告律師可以直接聯絡被告嗎:

可以的。原告律師可以直接聯絡被告。當事人有權委託**人,提出迴避申請,收集、提供證據,進行辯論,請求調解,提起上訴,申請執行。

當事人可以查閱本案有關材料,並可以複製本案有關材料和法律文書。查閱、複製本案有關材料的範圍和辦法由最高人民法院規定。當事人必須依法行使訴訟權利,遵守訴訟秩序,履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

雙方當事人可以自行和解。

法律依據:《民事訴訟法》第四十九條當事人有權委託**人,提出迴避申請,收集、提供證據,進行辯論,請求調解,提起上訴,申請執行。第五十條雙方當事人可以自行和解。

第九十三條人民法院審理民事案件,根據當事人自願的原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。第九十九條調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。

律師和被告勾結怎麼辦。

你是什麼身份呢,親~

我是原告。律師串通被告有違律師職業操守,同時也有違委託**合同。一是可以向律師協會或司法行政機關投s,二是可以向法院起訴。

可要求與律師事務所解除合同,要求退還律師**費,或賠償損失。當然,必須要有相關的證據證明律師與被告存在串通損害利益的證據。

你怕律師和被告勾結,你可以辭退律師啊,自己辯解的。

有的律師兩邊吃。

那你可以向律師協會或司法行政機關投s,

原告律師可以直接聯絡被告嗎

6樓:吉林徐一博

原告律師可以直接聯絡被告。受委託的律師根據案情的需要,可以申請人民檢察院、人民法院收集碰辯知、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證,律師自行調查取證的笑消,憑律師執業證書和律師事務所證灶薯明才可以的,如果涉及到刑事案件,可能律師要承受人身風險。

原告律師會聯絡被告嗎

7樓:毛玉勇

法律分析:一般來說粗局不會,這種巖哪讓事情是原則性問題,就好像士兵投敵一樣,2、如你的律師有這方面的緩派問題,可向當地律協或司法局律管處投訴。

法律依據:《律師職業道德和執業紀律規範》 第五條 律師應當誠實守信,勤勉盡責,盡職盡責地維護委託人的合法利益。

原被告律師能私下聯絡嗎?

8樓:邱旭瑜

法律分析:**前,被告律師與主審法官私下接觸是嚴重錯誤的,對方當事人可以以此為由,要求宴大主審法官迴避。

法律依據:最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四十四條 審判人員有下列情形之一的,當事人有權申請其迴避:

一)接受本案當事人及其受託人宴請,或者參加由其支付費用的活動的。

二)索取、接受本案當事人及其受託人財拆握物或者其他利益的。

三)違反規定會見本案當事人、訴訟**人的(四)為本案當事人推薦、介紹訴訟**人,或者為律師、其旅祥慶他人員介紹**本案的。

五)向本案當事人及其受託人借用款物的。

六)有其他不正當行為,可能影響公正審理的。

原被告律師能私下聯絡嗎

9樓:祁正元

法律分析:**前,被告律師與主審法官私下接觸是嚴重錯誤的,對方當事人可以以此為由,要求主審法官迴避。滑清。

法律依據:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四十四條 審判人員有下列情形之一的,當事人有權申請其迴避:

一)接脊盯受本案當事人及其受託人宴請,或者參加由其支付費用的活動的。

二)索取、接受本案當事人及其受託人財物或者其他利益的。

三)違反規定會見本案當事人信野前、訴訟**人的(四)為本案當事人推薦、介紹訴訟**人,或者為律師、其他人員介紹**本案的。

五)向本案當事人及其受託人借用款物的。

六)有其他不正當行為,可能影響公正審理的。

被告律師和原告律師能聯絡嗎

10樓:潘達談娛樂

被鍵滑困告律師聯絡原告可以嗎

不管是被告律師還是原告律師都可以找對方調查。

相關法條 :新《律師法》第三十五條規定:「受委託的律師根據案情的需要,可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證;律師自行調查取證的,憑律師執業證書和律師事務所證明,可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事讓碧務有關的情況。

可見,律師有權利自行調查取證,只需要「兩證」就可以了,會見犯罪嫌疑人或被告人才要「三證」俱備(律師執業證書、律師事務所證明以及委託書或法律援助公涵)。

不過,雖法律上有明確規定,但是律師自行取證一般是比較困難的,被告方往往不願意配合,如果涉及到刑事案件,可能律師自己還稿念要承受人身風險。

根據以上內容的相關可以得出,受委託的律師根據案情的需要,可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證,律師自行調查取證的,憑律師執業證書和律師事務所證明才可以的,

律師串通被告偽造合同 侵吞他人財產

1 律師法 第四十條 律師在執業活動中不得有下列行為 一 私 自 接 受 委 託 收 取 費 用,接 受 委 託 人 的財物或者其他利益 二 利用提供法律服務的便 利 牟 取當事人爭 議的權 益 三 接受對方當事人的財物或者其他利益,與對方當事人或者第三人惡 意 串 通,侵害 委託人的權益 四 違反...

律師和偵探的區別,專業律師與專職的律師的區別

第一從工作性質上區分的話,律師有執業證,是國家承認的,但是偵探沒有,目前國家承認的有一個職業討債師。律師可以做一些訴訟,調查取證的工作,偵探不可以做訴訟。但是可以做調查取證。當然是灰色的啦。就法律掌握面來講還是律師比較全面的啦,就調查取證的一些手法,技巧來講。律師還是不行的,當然不排除個別的律師。一...

刑事律師和民事律師的區別在哪裡

刑事律師和民事律師的區別 產生根據不同。 訴訟地位不同。 訴訟任務不同。 適用範圍不同。 權利內容不同。 許可權範圍不同。 活動名義不同。民事律師和刑事律師工作的內容跟實際獲得的權力等等是不一樣的,重要性跟影響性也是完全不一樣的。法律依據 中華人民共和國律師法 第十三條 沒有取得律師執業證書的人員,不...