宋江和劉備相比如何？宋江與劉備誰厲害呢？

1樓：挪威的秘密森林

劉備，漢末三國時期的人物，也是《三國演義》的主角。宋江，歷史上確有其人，也的確領導了一次農民起義，到了《水滸傳》也成為了一位核心主角。這兩個人並沒有生活在同乙個時期，而如果要將他們作對比，或許也就只能通過《三國演義》以及《水滸傳》。

那麼，通過這些，劉備與宋江兩個人，究竟哪一位更厲害一些呢？

1.相似點。

要將兩個人做一番對比的話，這兩個人多多少少都會有一些相似點，這樣才好比較。不過因為關於宋江，人們熟悉的是**《水滸傳》的人物，而並非是真實的歷史人物，因此我們在這裡比較的，也就是兩部**裡面的人物以及情節，不用太過對號入座，牽扯到正史的劉備與宋江。

兩人有什麼相似之處呢？仁義，仁義到愛哭。不過兩人也不是見誰都會哭，畢竟在不重視女性的時期，「哭」總是帶著一種性別標籤，如果隨隨便便說著就哭起來，一定會被人瞧不起。

另外就是「裝」，這其實也就是一種手段，在自己沒有能力的時候示弱，表示自己對對方沒有威脅，但是如果積攢到了實力，後果如何還用多說嗎？

2.兩人的不同。

最明顯的就是身份了。宋江雖然也是頭領，但他屬於江湖頭領，佔山為王的那種，而劉備，我們就算懷疑他「中山靖王」後人的身份，但他最終還是建立起了三足鼎立之一，這樣的意義絕不是宋江水泊梁山所能相比的，就算差著輩，但是劉協肯叫他一聲皇叔，那也是面子，說出去多有光，這可不是哪乙個姓劉的都能有的。

鑑於此，劉備屬於皇帝的級別，宋江只是乙個山大王，劉備的目標是匡扶漢室，重新建立起屬於漢朝的輝煌，我們雖然習慣稱他的國家為蜀國，但實際上，他的國號是「漢」，稱蜀只是因為史書的記載，久而久之大家也就習慣了。宋江呢，水泊梁山好漢雖然眾多，但是如果要拿來與乙個三分天下的國家相比，還是不夠格的。

2樓：牧馬人

宋江和劉備，根本就不是乙個檔次的人，劉備胸懷大志，也是非常有本領的人，而宋江貪圖小利，只想著被招安。

3樓：小九七

宋江和劉備相比就是個小人，當然是劉備更加厲害，宋江率領的軍隊就是一群烏合之眾，沒見過大場面。

4樓：社會生活家

劉備更加厲害一些，畢竟宋江只是乙個梁山的頭領，但是劉備卻靠賣草鞋的身份做到了一國之君。

5樓：張宇

這還用問嗎？肯定劉備，這倆人乙個是治國的乙個是管家的能是同級別的嗎？

6樓：十多個而溫柔

宋江和劉備誰厲害？從事業上對比，宋江是佔山為王的山大王，劉備是蜀國帝王，結果一目瞭然，宋江無法上臺面。但是從兩人的性格，為人手段，駕馭領導技術，還是可以討論一下的，畢竟二人所處的時代環境不一樣，胸懷氣勢當然不一樣了，所謂圈子決定格局。

宋江是《水滸傳》中的重要人物，字公明，人送外號「及時雨」。

劉備是《三國演義》中的重要人物，字玄德，因為劉氏宗親，後人稱其為「劉皇叔」

二人都是了不起的人物，都是在亂世中崛起的英雄人物，都是善於籠絡人心，能夠把有能力的人才聚集到自己身邊，為己所用的有超強領導力的人物，都被後人所津津樂道。

劉備和宋江的目的和結局不同。

劉備比宋江理想更遠大，野心更強。於是劉備最終建立了蜀漢政權，與曹操和孫權分庭抗禮，三分天下，形成三足鼎立之勢。

宋江也能夠招攬天下英雄，他想的是怎樣光宗耀祖，光耀門楣。最後他帶領水泊梁山的各位英雄接受朝廷詔安，導致最終被朝廷所害，一命嗚呼。

劉備和宋江的為人處世不同。

劉備與宋江都是靠仁德之名起步的。劉備為人低調，不招搖，為了達到目的可以不顧及臉面，三顧茅廬請出諸葛亮為己所用。助其成就一番事業。

宋江也是憑藉富裕的家庭條件，仗義疏財，廣交天下英雄。於是被稱為及時雨宋江。

劉備和宋江軍隊番號不同。

劉備與宋江都善於藉助外力，善於公關，善於去推銷自己。劉備在開始創業時以匡扶漢室為口號，善於利用劉皇叔的頭銜招賢納士，軍隊屬於正規軍。

宋江卻是對自己有利的人時，不擇手段，也要把其拿下。宋江以替天行道為起義口號，山賊的味道更濃一些，屬於雜牌軍。獲得人才手段上，劉備的手段更柔和一些，宋江更狂野一些。

劉備相比宋江要厲害的多，從以上幾點可以看出來。