1樓：神經哥玩遊戲
首先是對專碩和學碩的區別依然存在一點點疑惑，確實知道有這麼回事兒，也知道它們某些不同之處，但是其他具體**不一樣還真不知道。其次，是沒有有意識地將自身的特點與學碩、專碩的特點相結合。
學碩 vs 專碩：報考與錄取：2018 年，考研報考人數 238 萬人，錄取人數只有 68 萬人，考研報錄比是 :
1，三到四個「考研黨」當中，才有乙個人能夠通過考驗。到了 2019 年，考研人數達到了 285 萬人，報考人數比上一年整整增加了 47 萬，而考試通過的人數卻只增加了 4 萬人。從整體的資料來看，研究生的錄取率整體上呈現出了走低的趨勢。
在這種大趨勢下，我們再來看一下學碩與專碩的報名與錄取情況。
隨著專碩報考人數的逐年增長，在 2017 年以後專碩報考的人數超過了學碩的報考人數，並且差距在逐漸拉大。另一方面，對於大多數院校和專業而言，專碩的招生人數要遠高於學碩的招生人數。2020 年教育部強調研究生計劃增量，同時強調以專業學位培養為主，以高層次的應用型人才專業學位為主。
因此目前在整體錄取率走低的情況下，專業學位的錄取率一般還會高於學術碩士的錄取率。
2.學碩 vs 專碩：考試難度
考試是做出選擇以後所面臨的第乙個「關口」，也是步入理想院校的「敲門磚」，因為考試成績將決定你是否有資格進入下一輪的人才篩選。學術型碩士和專業學位碩士的考試難度是有所不同的，總體而言，學術型碩士要難於專業學位碩士。
從公共課方面來看，兩者的政治學科的考試內容是一樣的。但是，學碩公共課英語科目考英語一，專碩公共課英語科目考英語二，英語一較英語二的難度要高一些。
從專業課方面來看。不同的院校與不同的專業，會有不同的情況存在。但很多考研的小夥伴會拿參考書的數量來衡量專碩與學碩的考試難度，這樣的標準是不精確的。
還要綜合考慮意向專業的綜合難度，例如理論分析的難易程度、最終的錄取人數以及報錄比。
3.學碩 vs 專碩：調劑
由於學碩的考試難度基本上覆蓋了專碩的考試難度，因此，考學碩的同學一般可以調劑到專碩，而專業碩士一般無法調劑到學術碩士。
但是，學碩可調劑到專碩並不是任意調劑，而是具備一定的條件。首先初試成績要通過國家線，則可以調劑到所考專業的對應專業。
2樓：小李美死了
肯定是學碩比較好，因為學碩的含金量是很高的，並且也是國家所認可的，因為學碩的含金量特別的高，是通過高考考上去的，所以是有一些根本的差距。
3樓：依依很美的
專碩比較好，專碩重視學生的能力，學碩更加重視學生的學習，和一些問題的理論，這就是兩者之間的區別。
4樓：青楓侃
學碩更好。因為學碩的含金量更高一些，而且也能夠得到很多大型企業單位的認可，薪資待遇非常的高。專碩學歷的含金量比學碩要低一些，而且也是通過專科考取的碩士。
5樓：樂樂在此呢
學碩更好，學歷層次不一樣，而且學習的東西也有很大差異，中間也有不同的專業選擇，同時也有不同的教授技巧，而且需要培訓的東西不一樣。
6樓：月平寒霜經驗之窗
相對來說專碩肯定比學碩好考，如大部分專碩的英語就是考英語二，比英語一要容易，而且專碩的名額也要多。
7樓：周**強強
當然是專碩更好。這兩個還是有很大差距的，專碩一般要學的內容是很深的，而學碩學的內容一般都是很淺的，並且這兩個工作以後薪資差距也是很大的。並且專碩要比學碩就業機會大一些。
專碩和學碩有什麼區別？哪個更好考？
8樓：網友
專銷昌碩跟學碩的區別是，專碩是專門的乙個碩棗脊士，但是學碩卻只是簡簡單單的在學習碩士凳鬥滲而已，學碩會比專碩好考一點。
9樓：蓉淼經驗之窗
專碩主要是接受三年教育，然後就可以選擇上班了，但是學碩非常有可能成為大學裡面的教授，專碩更好考。
10樓：可樂vivi愛娛樂
專碩與學碩最主要的乙個區別是學費。相對來說專碩肯定比學碩好考。
「學碩」和「專碩」的區別有哪些呢？哪種難度更大一些？
11樓：黎昕科普知識小屋
一般學碩是專門研究一些學術，而專碩一般是更注重實踐的。我認為學碩是更難一點的，主要是因為有很多人都報考了。
12樓：放手的田園
含義不同，本質不同，考試難度不同，招生的名額不同，培養方向不同，專業的設定不同，學習費用不同；相對來說還是學碩的難度大一些。
13樓：花花就是我
應該就是學習的時間，還有學費是完全不一樣的，而且未來前景也不一樣，應該是學碩的難度更大一點。
學碩和專碩有哪些不同 應該怎麼選擇
14樓：普林博雅教育
培養的目標、培養的方式、考試難度等很多方面都不同，下面是詳細資訊，來看一下！
培養的目標不同。專碩也稱專業型碩士，培養的是應用型人才，能夠更好的用所學知識解決實際問題。學說也稱學術型碩士，培養的研究型人才，能夠用所學的基礎知識進行科研。
培養的方式不同。專碩和學術的課程設定也有區別。專碩設定的課程多為應用類課程，是問題解決型。學碩設定的課程多為基礎理論課程，是問題研究型。
考試難度不同。研究生入學考試一般為數學、英語和專業課知識。專碩的很多專業都不考數學，如果考數學也是比較簡單的數學二和數學三，英語考的也比較簡單。
學碩考試難度高一些，英語考的是英語一，數學為數學一或數學三。
學費的高低不同。專碩的學費略高，一般都在一萬多以上，而且專碩的獎學金制度尚不明確。學碩的學費，碩士生一般為八千元，博士生為一萬元。
招生的專業不同。專碩的招生專業比較少，比較有針對性。學碩的招生專業就比較多，基本上包含所有的專業，選擇性較多。
調劑的要求不同。一般來說學碩可以調劑到專碩，但是專碩不能調劑到學碩。
學位**不同。專碩的**要求是把別人的東西拿來針對具體問題進行應用。學碩則要求在前人的基礎上進行創新並深入研究，得到乙個新的東西，學術性較強。
如果你是乙個比較適合進行書本學習，擅於理論方面研究的人，想要潛心做學問，那麼學碩一定是適合你的。而且學碩有直博的機會，在未來可以繼續選擇深造。但是如果你是比較厭倦做理論研究的，更渴望得到充分的實踐機會，那麼專碩非你莫屬。
無論是哪一種碩士，最重要的還是要找到適合自己的，不要強迫自己，更不要盲目選擇，免得耽誤自己未來的發展。
學碩與專碩有什麼區別，哪個更好更容易考
15樓：水瓶沒有眼淚
具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士；會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱mpacc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。
會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標準等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。
區別會計學碩士會計專業碩士。
培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。
培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。
課程設定不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。
急速通關計劃 acca全球私播課 大學生僱主直通車計劃 週末面授班 寒暑假衝刺班 其他課程。
16樓：北京啟航考研總部
專碩和學碩的區別還是蠻多的，當然專碩相比學碩要更容易一些。
簡單理解專碩更注重就業，學碩更注重學術研究，兩者方向不同。專碩通常都是雙導師，學碩是單導師制度。考試難度不同，考試科目不同。
17樓：逆天灬惢碎
現在大家都追求高學歷，因此，很多人在本科畢業之後會考慮考研，來提公升自己的學歷。講到考研就會牽涉到很多重要的選擇，例如說院校、專業、考學碩還是專碩等。很多考研的學弟學妹會來問，學碩和專碩哪個更好考呢？
03、我們應該根據自己的水平和優勢來選擇學碩還是專碩。學碩還是專碩的選擇不能僅看難易程度，要結合自己的專業以及日後的職業發展。如果你只是希望提高一下學歷，那麼可以去乙個相對普通的院校讀研究生，學碩專碩都可。
如果你想要走學術風，那就多努力考學碩；如果你想要去企業工作，考專碩是個好選擇。考研是一件很漫長的事情，付出努力才有可能成功！
考研。專碩和學碩，哪個更容易考，學碩與專碩有什麼區別，哪個更好更容易考
專碩容易一些。會計 審計 工商管理，工程管理，旅遊管理，公共管理，這幾個專業初試比較簡單，只考兩門總分300分，其中工商管理，工程管理，旅遊管理，公共管理需要本科畢業三年專科畢業五年才可以報考，所以你可以報會計不需要工作經驗且只考兩門。專碩和學碩，哪個更容易考，要看報考的具體專業。以會計學為例，學碩...
金融專碩和學碩的區別，金融專碩和學碩有什麼區別？
金融專碩和學碩之前的區別在於考試試題，培養方式，課程設定，學費差異不同。區別如下 在課程設定上金融學碩士作為學歷教育，重點是基礎教育 素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習 金融碩士作為職業教育，則更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。例如，金融學碩士第 年會著重學習高階微觀 ...
學碩和專碩初試線差多少啊,學碩和專碩初試線差多少啊
這個得看你考什麼復專業了制,比如經濟bai類的裡面學碩和專碩的國家du線是一樣的。管理 zhi類裡面有dao 些專碩分數會比學碩要低。不同專業情況不一樣。再就是學校自身劃的那個複試分數線,一般學碩是要比專碩高的。比如南開的經院學碩劃線380,專碩線是350.其他學校的學碩也會比專碩的線高,但具體高多...