1樓：網友
僅憑你說的這兩句話來評論，到底是誰的過錯多？這個還真的不好評論，主要還得看整件事情的前因後果，別人砸你東西肯定是不對的，但你後面打人，那就更是錯上加錯了，你完全可以直接報警的。
2樓：樹星闌
別人先砸了我的東西，然後我們打了他，但是他打了，他也打了，我是誰的過錯，你們都有過錯，雖然他先砸了你的東西，可是你沒有得到擁有的解決，也打了他，這是你的過失，也是你的錯誤，希望你斟酌。
3樓：遺忘曾經
這個你們都有過錯，不管怨誰吧！他咋你家東西你就應該報警，你去伸手打人如果他不還手就是你的過錯啦，所以遇事要冷靜處理。
4樓：帳號已登出
如果把你家東西砸了，你不應該打他，應該及時報警，這樣才是用法律**來保護自己的權益。
5樓：滓閱妨罷窩輪
別人生砸了我的東西，然後我們打了他，但是他也打了我是誰的過錯多，不管誰受的傷害大，就是說你們兩個人都有過錯，但是就是說對方的過錯比你的要大一點。
6樓：劇菁英
如果你動手就是你的不對了，誰先動手就是誰的錯誤，這個肯定要承擔責任。
7樓：網友
不論是什麼矛盾如果誰先動手誰就錯誤？他是找制這場事物擴大的主要因素所以他負主要責任。
8樓：樂憐煙
我認為先砸東西，再打人這樣的時間，當然責任在於他們誰先動手，誰的責任最大，都應該受到法律的追責。最好做到自我保護。
9樓：樂雅潔
是你的過錯多，你動手在先。砸了東西也不能動手打人，可要求賠償，打人是犯法的。
10樓：來自徐家河貌似天仙的旱金蓮
這種不理性的做法只能是兩敗俱傷，千萬切記，遇到事情要三思而行。
11樓：796沸點科技
乙個巴掌拍不響，儘量不要打仗，能能和平解決的問題就得和平解決，打仗是違法的，萬一打壞了會後悔一輩子相處和諧最重要。
12樓：一零啞劇
如果是兩個人打架的話那麼彼此都要承擔自己所造成的後果，一般的話是不追究誰的過錯多就看誰造成的後果嚴重。
13樓：昝飛珍
別人先砸了你的東西，然後你們打了他，但是他也打了你是誰的過錯？你先動手的，那麼雙方都有過錯。
14樓：堯堯和二哈
打人是不對的，砸東西也不對，不過要看引起衝突的原因在哪方。
15樓：兔兔學習化學
您好，為您解答如下。
你們都有過錯。親，以後不要用暴力解決問題。
16樓：斯君一舞百媚生
別人先砸你的東西，是別人不對，但是你打擾別人就是你的不對。
對方把我頭砸傷了,然後我也拿東西砸過去但是沒有砸到,這個算不算互毆?
17樓：
摘要。不算互毆，對方已經把你砸傷了，你屬於正當防衛，可以起訴對方賠償醫療費。如果對方並沒有危及到人身安全，那麼這個時候還手的話正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
有正當防衛一說。
對方把我頭砸傷了，然後我也拿東西砸過去但是沒有砸到，這個算不算互毆？
不算互毆，對方已經胡戚隱把你砸傷了，你屬於正當防衛，褲廳可以起訴對方賠償醫療費。如果對方並沒有危及到人身安全，那麼這個時候還手的話正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度仔派損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。有正當防衛一說。
對方把我頭砸傷了，然後我也拿東西砸過去但是沒有砸到，這個算不算互毆？
不算互毆，算正當防衛。
比如別人先動手打我，我還擊把他打殘了，那樣我有罪嗎？
18樓：網友
別人打你一下你就把別人打殘的話，，屬於故意傷害行為。
19樓：杭州小
這種情況顯然屬於打架鬥毆不屬於正當防衛。故意傷害罪。
20樓：網友
按故意傷害罪，應承擔刑事附帶民事賠償責任。
刑法 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
如果別人打我，我反擊他，把他打傷，算誰的責任
21樓：小小段子手
根據我國《刑法》的規定，實施正當防衛必須同時符合以下四個條件：
第一、 只有在國家公共利益、本人或他人的合法權利受到不法侵害時；
第二、 必須是在不法侵害正在進行的時候；
第三、 必須是對不法侵害者本人實施防衛，而不能對無關的第三者實施；
第四、 正當防衛不能超過必要的限度（能阻止對方對自己的侵害），造成不應有的損害。
希望能幫到你，希望能採納我的答案，如有疑問可繼續追問。
22樓：班丘平文
這在法律上叫自衛過度！你沒有事情的！你不用負責！
23樓：浩星從戎
就是他先把我打傷，我才還手。
24樓：四川張培
如果是無故打你，你這樣算是正當防衛！！
你好 打架 別人先動手 我把他頭打破了 負什麼責任
25樓：
摘要。如果是對方先動手還手打傷別人應該屬於正當防衛，最多是防衛過當。根據我國《刑法》規定，對於防衛過當的，應當減輕或者免除處罰。
防衛過當之所以應當減輕或者免除處罰。我國刑法明文規定防衛過當應當減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據，這一規定是罪刑均衡的基本原則的體現。
你好 打架 別人先動手 我把他頭打破了 負什麼責任。
如果是對方先動手還手打傷別人茄知應該屬於正當防衛，最多是防衛過當。根據我國《刑法》規定，對於防衛過當的，應當減輕或者免除處罰。防衛過當之所以應當減輕或者免除處罰。
我國刑法明文規定防衛過當應當減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據，這一規定是罪刑均顫液消衡的基本原則埋陪的體現。
果是對方先動手還手打傷別人應該屬於正當防衛，最多是防衛過當。
對於防衛過當的，應當減輕或者免除處罰。防衛過當之所以應當減輕或者免除處罰。
我和對方打架，對方用東西砸到別人，我有責任嗎？
26樓：桃子
沒有責任，對方將別人打傷的，由對方承擔責任。但打架的，尚未構成犯罪情節的，那麼警察會按照《治安管理處罰法》處理。
法律依據：根據《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
一)結夥毆打、傷害他人的；
二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
27樓：王浩
按你的表述，應由侵權人承擔責任。
被人打瞭然後拿刀自衛可算犯罪，別人先動手打我，然後我用刀捅傷了他，算正當防衛嗎
自衛作為一種阻卻違法的理由，是指當一個人受到他人的即時非法打擊並沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時，而對侵犯者採取合理的武力打擊以防衛自己不受身體傷害，其在這種情況下對加害人的打擊是合法的，不成立任何犯罪。如果在他打您的時候，您為了保護自己，用刀將他劃傷，屬於正當防衛，不按犯罪處理，但正當防衛不能超過...
我昨天做了個夢，先夢到蛇在水裡然後我們有人對蛇扔東西了，後來蛇就飛上來吃了小孩
夢到水有財，夢到蛇也是財 夢是反的，實際是蛇對人扔石頭，人把蛇吃了！我昨天晚上做了一個夢,夢到了蛇,首先我們很多人一起上坡,後面的人用蛇來嚇我 夢是不現實的，我經常夢到蛇，夢到自己去掉到蛇堆裡 好可怕的 可能是你睡覺的時候有褲腰帶之類的東西在旁邊 許多老人都這樣說 晚上做夢，夢見蛇，有什麼預兆 蛇在...
我老公當初先追的我，我們在一起了，然後我是屬於那種比較矯情的，希望被人疼被人寵。我老公說他以前沒談
他應該是感情經歷太少，不是很成熟，也不是很懂女孩子的心思。這種的話，用外力改變他不是很容易，慢慢來吧 多點包容，他也許就成熟了。初戀的男生 大部分是會讓女生難過的 根據命相，你應該屬於宜嫁不正常姻緣哪種，不正常姻緣 的意思是結過婚 大十年以上 同年以下或是異地姻緣，尤是宜嫁十年以上會比較好的，少年在...