1樓：在魚珊
相聲文化相聲應該是中國的一種傳統文化，就跟戲劇差不多。能夠流傳到現在也是相當不容易的，要知道，在德雲社出現之前響聲其實也已經慢慢沒落了，跟戲曲差不多。應該用昨日黃花來形容，這個行業可能都要衰退了。
當然，現在那種情況還沒有出現，看起來短時間內，是不太可能看到。
不管怎麼樣，也算是件好事，雖然暫時還不清楚到底有什麼意義。不過今天還是得說一下關於相聲創新的問題。任何事業或者說行業想要發展的話就離不開創新。
沒有人哪個行業可以一直因循守舊，那是跟不上時代潮流的。不管是哪一行的都得隨著時代的發展而發生變化。諾基亞就是乙個最好的例子，這樣的例子其實還有很多。
所以，人只能順著潮流走。
相聲創新現在的相聲演員其實都在尋求突破，在努力創新，如果他們不這麼做的話，相當於沒有特點，無法被廣中熟知，更不用說流量了。尤其是現在娛樂圈發展的這麼快，隨時都有新人出現。如果想一直保持熱度的話，那也只能研究更有吸引力的東西了。
曲協雖然一直都喊著要創新，但他們實際上沒有做到什麼明顯的改變。
反而是德雲社的這邊動作稍微大一點，但是這邊只要稍微有一些不一樣的東西，曲協可能就會發出不同的聲音了。其實尋求改變的路上難免會發生點衝突，這個是可以理解的。但是他們其實也在尋求改變，只不過是沒有找到好的方法而已。
已經意識到創新的重要性，也算是一種進步，只不過想要走得更遠的話，那需要付出的代價會更多。說到曲協的話，就不能不提到乙個人，就是姜昆。
姜昆能夠坐上會長位置，說明他還是很有能力和影響力的，畢竟不可能放乙個平庸的人在哪個位置。他也知道創新是特別重要的，一直在想辦法往那條路上走。只不過這個創新真的是需要把握乙個度，得有明確的規劃和想法，然後才能慢慢去實現，不是想一齣是一齣。
就像之前，他在臺上跟幾個年輕人在那又蹦又跳的，真的是讓人覺得他挺不容易的。
可能他們站的位置還是太高了，所以看不到下面的觀眾想要的是什麼樣的相聲。因為有些東西是不能改變的，有些東西是可以改變的。那麼，到底該怎麼來衡量，或者說劃分的話，那就需要有乙個大的框架。
還有就是要了解觀眾的想法。不能只是為了創新而創新，重要的還是得考慮觀眾們的感受，這是最重要的。
2樓：小新愛科技
正確的。現在的相聲如果要持續紅火，一定需要進行創新。
3樓：愛上我企鵝9啊
這樣做是非常正常的，因為我們在繼承的同時一定要創新，這才是相聲的進步。
4樓：奉菊
主張創新？關鍵是在他主持下曲協做了什麼創新的事。
5樓：網友
當然要創新，這是生命力！沒有創新作品怎麼為人民服務！
曲協一直以來主張「相聲創新」，這個觀點對不對？對此你有什麼看法？
6樓：幸福小豬豬
覺得這個觀點是正確的，任何乙個行業都需要有創新的思想，才能夠讓這個行業走得更久遠一些，需要加入一些時代元素。
7樓：白珍全全全
這個觀點非常正確，因為相聲就是要不斷的創新，才能夠根據現在潮流發展的趨勢滿足大家的喜好。對此我認為相聲和小品都應該進行一定程度的創新，這樣才能夠發展得更好。
8樓：掌上閱江湖
創新沒錯，但創新不等於胡搞，這個要分清楚，沒有繼承哪來的創新？連基本功都沒有又怎麼創新？乾脆去脫口秀吧，但學歷夠嗎？
9樓：路邊的風兒
當然是對的。因為現在的社會一直在發展，以前的傳統有一些確實是好的，但是也應該去推陳出新，更加適應現在的社會。
10樓：丁山學長
還是挺對的。因為有創新，才會讓東西更加的好。才會變得更加的優秀。
11樓：職場導師小璇璇
我覺得這個觀點是對的，相聲應該創新，任何乙個行業都應該創新，不能隨時代進步的行業，最終都會被淘汰。創新是每個行業都需要具備的能力。
12樓：崑崙草
創新沒錯。任何一種藝術只有不斷創新才有生命力。問題是曲協只會喊口號和挑別人的毛病，曲協領導下的大師們又創作了多少大眾喜歡的作品？
對於曲協發文抵制惡俗粗劣相聲表演，你有什麼看法呢？
13樓：提莫隊長呀
我國這些年文藝界相聲劇中裡出現了相聲兩大派，一派是被人們稱為以姜昆為首的主流派！另一派是被人們視為非主流相聲，郭德綱所領導的一派。為此兩派之間鬧得是很不愉快！
姜昆一派都認為自己是根紅苗正，並且還代表著中國國家的中國曲藝相聲界所有。為此姜昆一派都自認為，只有自己才能代表中國的曲藝相聲。為此他們就認為郭德綱一派是低階，而切還是下流非正式的相聲。
但作為德雲社的粉絲特別是郭德綱，于謙的忠實鐵絲，也不可否認有些臺詞確實過於沒邊兒了，還有下面一些演員過於燥了一些，一味流於痴傻萌俗，也許在劇場無所謂，反正大家夥兒心知肚明，去園子聽相聲不是西裝革履奔聽交響樂和歌劇去的，但是在電視**這樣公開的地方還是要注意尺度適可而止。
是侯寶林等老一輩大師逐字逐句的修改，才得以生存並藉助電視廣為人知，那是相聲乙個大發展時期，至於後來受到小品衝擊走下坡路也有其必然的原因。也真是這樣才有了郭德綱和德雲社的讓相聲迴歸劇場的做為。
貢獻歸貢獻，不能不正視現在言語粗俗的問題。像高峰，欒雲平，以及相聲新銳金飛晨曦，盧鑫玉浩這樣的相聲形式大家也是很喜歡的，一樣是有市場，不必一味靠那些夜場玩意兒吧，作為相聲迷，希望德雲社能進行積極調整，實現健康發展，別步某某傳媒的後塵！希望以後能經常聽到德雲社的相聲。
我相信郭德綱的相聲肯定會越來越好
14樓：娛樂小寶貝
我是很同意這一做法的，因為現在小劇場的低俗粗劣相聲越來越嚴重，為了博觀眾眼球毫無底線，隨意拿名人砸掛。雖然相聲不是高雅的藝術，但也不能太過的低俗粗劣。
15樓：霏兒媽咪
我認為這麼做是對的，近幾年相聲表演粗劣低俗作品很多，如果不及時治理會影響文化環境，也會讓人們對相聲這種傳統藝術形式的印象變差。
16樓：風風學姐聊生活
我個人覺得曲協的這種做法肯定是非常合理的，畢竟只有他們這樣子做才能夠真正的規範整個相聲表演，肯定是乙個好事情。
17樓：情感諮詢阿博老師
1.堅決支援。
2.這項提議非常好。
3.有利於規範現狀。
4.有利於相聲市場的競爭。
5.有利於整治亂象。
18樓：夕顏love源
無論什麼人，一旦豋上舞臺，你就是個公眾人物，你不能想說什麼，就說什麼，你心中必須有把尺，時刻誥戒自己。老百姓有句老話，如果沒有王法，天下必大亂，所以說我們小小的老百姓支援以姜昆師為代表的曲協發文抵制三俗。
19樓：勵志小灰灰
我覺得郭德綱的相聲並不低俗，惡俗，反而郭德綱有非常深厚的文化底蘊，我在聽他單口相聲的時候都能聽出來，為什麼要趕盡殺絕呢？
20樓：環球閣
支援捐款反三俗，堅決反對德雲社低俗相聲。
21樓：石硨磲
用啥抵制？你曲邪也拿出幾段高雅的相聲讓大家聽聽行嗎？有病沒病你走兩步讓我們看看。
22樓：布衣
為什麼曲藝走向衰敗，是因為有曲協存在，如同足球一樣。
23樓：孔雀姐
就是沒人看姜的相聲，氣人不？必須嚴懲郭德綱！！！誰讓他天賦異稟。
24樓：市井之隱
曲協成了乙個不光彩的名詞。
25樓：來自官莊水庫高貴的木棉花
正人先正己 自己乾淨了在出來說嘴吧！
26樓：開暎
大家樂一樂老郭又未稱家能上綱上線僵大屍是眼紅。
27樓：進爰
相聲這種玩意早該消失了！還討論什麼？
28樓：樂語彤
最應該取消的是曲協。
曲協應該怎麼做才能更好地發展相聲？讓人民群眾所接納？
29樓：帳號已登出
我覺得她可以說一些比較搞笑的事情，讓人民群眾能接受他的這些話題的話，也比較關注的這些話題的話，她肯定會得到人民群眾的接納。
30樓：房間號
曲協已經不需要怎麼做了。因為現在的相聲行業已經被大眾所接受了，而且大眾也非常的歡迎相聲行業，非常的喜歡相聲行業。
31樓：青楓侃
我覺得應該大力的去宣傳，而且也應該規範相聲這個行業，避免出現亂象的情況發生，而且也應該在一些綜藝節目或者是一些網路上進行宣傳和發揚。
32樓：陳老師說社會生活
我認為應該鼓勵大家進行創作，才能夠更好的去發展，創作出讓老百姓接受的。
33樓：愛吃西瓜的熊
還是要懂得創新，但是也要在保持一些傳統的相聲上面進行一些簡單的創新，才會讓群眾所接納。
34樓：颯爽英姿
姜昆**也許能接受，因為姜昆李金斗之流太陰損壞了，所以讓我們這些6零後的人，都看不下去了，自己無才無德，還專門打庒有才華的人，你說這倆位是缺了八輩子大德了吧，
曲協發倡議書抵制低俗相聲表演，相聲在我國有怎樣的地位？
35樓：王祿
有的很高的地位，屬於我國的傳統文化，在傳承上也是非常謹慎的，而且很多人現在都喜歡聽相聲。
36樓：強哥遊戲辣評
地位應該說是比較高的，是大家特別喜聞樂見的一種藝術形式吧。
37樓：三四么洞洞么
有著非常高的地位，這也是中國民間一種傳統的藝術表演方式，其實到現在也是很受大家歡迎的。
38樓：劉心安兒
地位還是比較高的，隨著德雲社的興起，而且現在社會上的優秀的相聲演員也比較多，而且逐漸走進了大眾的眼中。
39樓：戀愛小天才
相聲在我國有很重要的地位，是我國的一種傳統文化。有很多人都喜歡聽相聲。
40樓：來自官莊水庫高貴的木棉花
任何曲藝形式都是觀眾喜歡了那個角 那家的生意就好 相聲本身就是乙個生意 沒有那麼高雅 更不是教育人的手段！
曲協兩次發聲傳遞乙個訊號，難道德雲社要涼涼了嗎？
德雲社美好的一天結束了嗎？相聲這是一種流行藝術，既高雅又受歡迎，並受到人們的喜愛。它可以使人們受到含淚的笑聲的教育和啟發，並且不得使用庸俗，庸俗和庸俗的內容和方法來取悅觀眾並迎合市場。道德，骯髒的嘴巴，討人喜歡和嘲笑，惡意的嘲笑和其他習俗已跌破道德底線，破壞了社會氛圍，並失去了相聲藝術的基本道德。德...