成龍到底能不能打敗李小龍,李小龍再不濟也能KO成龍,你怎麼認為的?

2025-02-11 05:45:17 字數 4550 閱讀 9069

1樓:蘭寶貝

我覺得我不是這麼認為的,因為我覺得成龍也是非常棒的乙個人,所以說我覺得他並不輸給李小龍,所以說他還是很厲害的。

2樓:網友

實事求是的說,成龍的成就早已經超越李小龍了。李小龍活著的時候,怎麼也想不到死後會神話成這樣。

3樓:小豆子子梓

我認為成龍不可能打敗李小龍,李小龍的功夫是真材實料的,而且李小龍的攻擊力特別的大。

4樓:基逆

人死後就神話了。成龍說的話可能大了點,但更現實。比那些無知的龍迷人云亦云,隨便杜撰好很多倍。

5樓:冷芷荷

李小龍打成龍就應該是20歲的青年小夥對陣幼兒園小班的小朋友。

6樓:風中燈

若論在世界影響力差不了多少,單論武術那差多了。

7樓:其沛槐

成龍差遠了,所以變成了喜劇功夫片。

8樓:堵碧春

五個成龍與李小龍劃等號。

9樓:羆鱧薹楽

李小龍打不過成龍的。

如果李小龍活著,和成龍相比會怎樣?你是怎麼認為的?

10樓:陳遠紅紅紅

一定會超越成龍的,因為我覺得李小龍的實力是非常出色的,所以現在的成就也一定會很高。

11樓:辛格

我覺得他們兩個不相上下,他們兩個的武功都很好,而且對於演戲都很執著又認真,每一場戲都是自己親力親為,從來也沒有使用過替身。

12樓:房間號

如果李小龍還活著,那麼現在的電影行業一定是李小龍最大。我覺得李小龍比成龍更出色。

如果李小龍活著,和成龍相比會怎樣?

13樓:網友

這種比較毫無意義,首先布魯斯。李得活著,否則一切的一切都是想象和假設。可惜,他已經不在了。

14樓:善鵬煊

成龍走的功夫喜劇路線,李小龍演的是硬功夫路線,武打動作沒李連杰好看,即使李小龍活著也末必能壓制成龍的發展,後來成龍,洪金寶,李連杰出名了也並沒壓住甄子丹,吳京的發展。

15樓:來自三門源大氣的龍眼

那時候成龍狗幾把不是 而李小龍已經紅遍全球了 怎麼比沒有可比性。

16樓:善明誠

比國際影響力肯定不去李小龍!不過兩個乙個在中國乙個在美國!發展上應該互相不影響的。

17樓:上海閔行8號

如果李小龍或者成龍肯定不會有現在的成績,就像周瑜和諸葛亮,只有乙個成功的。

18樓:可愛的宋仙女

不管他是否活著,我一樣很喜歡成龍,喜歡他很久了。

19樓:跳舞的魚

如果李小龍還活著,就沒有成龍什麼事了,估計也還是在李小龍電影裡跑龍套的。

20樓:earth亮

李小龍會火的一塌糊塗,但成龍也會發展的不錯吧。

21樓:酒

如果李小龍活著,成龍會推遲起碼十年才會紅。

22樓:蘇可晴

我認為李小龍不如成龍的演技。

23樓:拱友槐

成龍,李念傑。打起來好看,沒有實戰,

24樓:體育健兒的魅力

那年代能是美國國籍的,都是富二代。

25樓:別xia代表

小篇你真tm病的不輕!成龍有臉和李小龍相提並論?根本不同一等級。

26樓:淡定的神棍

孫悟空大戰擎天柱你說誰厲害?

27樓:我是阿七啊

那肯定沒得比啊,李小龍可是真材實料。

28樓:網友

若果李小龍活著估計就沒有成龍什麼事兒了。

李小龍是否被過度吹捧,成龍不在沉默揭開事實真相,你認同成龍的說法嗎?

29樓:眼前娛樂

成龍曾說:我和李小龍交過巨集數手,他人很不錯,只不過被捧壞了。主持人問道:

那你倆對打,你覺得誰會贏呢?成龍笑了笑:那讓他贏吧。

很多網友聽了成龍說的這些,都不相信。因為1973年李小龍去世時,成龍才19歲,他當年主要的工作就是武術指導,所以大概率李小龍是不會認識他的。

李小龍,乙個集眾多光環於一身的武術家、哲學家,同時也是著名的演員,想到他就會聯想到很多他的電影燃絕昌以及哲學思想。例如《猛龍過江》《龍爭虎鬥》《死亡遊戲》等電影在全球範圍內引起轟動效應,讓世界看到了中國功夫。

乙個把kungfu寫入英語詞典的人,乙個把中國功夫傳播到全世界的人,乙個革命性的推動世界武術和電影發展的人,他就是中國功夫巨星的形象代表,乙個無法超越的存在。李小龍先生的電影讓西方電影出現了乙個名詞「現代功夫片」,這是我認為比創立截拳道流派更加影響深遠的一件事。

洪金寶不止一次在採訪中提到過曾經和李小龍交手的經歷,他與李小龍見面,洪金寶對他也是久仰大名,便奉承了一句:聽說你很厲害!可能是語氣的問題,使得李小龍認為是挑釁了,李小龍:

你想試試?洪金寶怎麼說也是武術界的大腕,當著那麼多人的面,皮扒洪金寶也不能認慫,兩人過招,李小龍完勝。洪金寶尷尬地表示自己剛要動手,架勢才剛要擺完,李小龍的腳已經踢到自己臉上了。

李小龍是乙個劃時代的人物,是全體中國人炎黃子孫的驕傲,有誰能比得過他的成就,其實武術功夫就是李小龍的代名詞。我們應該要崇拜英雄、尊重並去愛戴他,而不是虛話一堆去貶低他,人總歸要有一種敬畏精神的。

30樓:啥地方

我本人是同意成龍的說法的祥渣,現在的人們對李小龍的瞭解並不是太多,伍蔽所以就將他過度包裝,事實上並腔宴州不像人們想象的那樣,他也只是乙個普通人,享受平淡的生活。

31樓:愛情來了擋不住

我認同成拆散粗龍的說法,因為他們倆當時的身高是一樣的,但旅鎮是成龍的體重掘拆要比李小龍重一點,充分說明,成龍的肌肉要比李小龍的肌肉大一點,很有可能李小龍並不是中國第一武術人士。

32樓:幸福小豬豬

我認可成龍的說法,李陪大小龍在我國的歷史上確實武術特別厲害,如果獨擋一面,也已經成老亂培為了我國武術界的乙個侍唯標杆人物。

33樓:羅文

我非常認同成龍說的話,我覺得李小龍真的是被過度吹捧了,已經被網友神化了,

34樓:士多啤梨甜甜圈

我認同成龍的說法,李小龍是真的很厲害,非常有實力的。

成龍瞧不上李小龍,甄子丹可以暴揍李小龍,是真的嗎?

35樓:娛樂場鎖

提起李小龍,大家都知道,幾乎沒有人能夠打得過他,就連泰森都表示沒有把握。這也從側面證明了李小龍的強大。但為何成龍和甄子丹卻對李小龍不服呢?

特別是成龍曾在採訪中直言,李小龍是被人神話了,以前和他合作過,人非常好,但是被身邊人捧壞了。當提到對打的話,誰更強?成龍表示自己更高、塊頭更大、肌肉也更成熟,所以自己肯定會贏。

瞭解過兩人都知道,李小龍是從葉問先學習詠春拳,再創立截拳道,而成龍則是京劇攔清舞生出身,電影中的武打表演更像是雜耍、跑酷,兩人的差距擾亂其實很大。

相比于成龍,甄子丹就更加直接表示李小龍並不是天下第一,他的人格魅力遠大於其他,更是直言。李小龍的演技不行,這番話也是相當招黑,讓人感到非常的狂妄。畢竟在各種採訪中,不止乙個人認為李小龍很厲害,曾經是十四k二把手的大佬。

陳慧敏是被公認進行過多緩衡檔次實戰的高手,他就曾說過甄子丹實戰不行,在打心中會真功夫的只有李小龍一人。曾出演過眾多武打片的女星,鄭佩佩也公開表示過,只有李小龍是真功夫,更是評價成龍的武打動作為花拳繡腿,作為老牌的武打女星,她的話其實是有一定可信的。

作為成龍的大哥,洪金寶也被李小龍的功夫折服過,他回憶當年作為武行與李小龍一同拍戲,在他還沒出腿的瞬間,李小龍的腳已經要到他臉上了,這更是說明李小龍確實是能打的。

不少網友認為,單從成就上來說,李小龍已經是無法超越了,不僅將詠春拳推廣到國外,還自創了新武術流派,截拳道這樣的武術造詣,迄今為止也只有他乙個人能完成。更有網友針對成龍說的話進行了反駁,李小龍確實被神化,但被神化的人必定有其過人之處。

不過無論是李小龍還是後來的成龍、李連杰、甄子丹,對於動作、電影的發展都是有著巨大貢獻的。實戰能力究竟誰更強其實並不重要,對此你有什麼看法呢?

36樓:每日話題心說

當然不是真的,李小龍可是一代宗師,實力非常強。

37樓:邂逅浪漫

這種說法肯定是錯誤的,李小龍是永遠的戰前巧神。李小龍截拳道的創始人,是世界著名的武術家,運畢他是中國功夫全球推廣第一人,他所取得的成就是旁悔芹其他人不可超越。

38樓:無能為力大蒜

這個是真的,成龍覺得李小龍的武功不及他的10%,甄子丹當時和李小龍對抗,把李小龍如寬按在地上狠狠渣吵亮的碰睜揍了一頓。

39樓:阿斯達歲的說

我並不認為這是真的,相對來說李小龍也是乙個非常不錯的武打明星,而且他的知名度也比較高。

李小龍能不能打得過泰森

這個問題可以分以下三個角度討論 徒手搏鬥,不拿 有規則比賽。李小龍完敗。在不打要害的情況下,比如踢擊腹股溝,攻擊眼球等 可以按照目前最開放的規則打,比如mma的規則,李小龍還是完敗。因為規則體系裡的一切武技都要以力量和體能為基礎。在經過系統訓練的情況下,力量和抗擊打能力和體重成正比。泰森那樣的重量級...

李小龍的名氣為何遠不及成龍,李小龍和成龍誰的名氣大

你的問題是不是違反了成龍永遠超越不了李小龍?李小龍隨時都可以秒殺。你去問問老外,老外知道李小龍都不一定知道成龍。同樣是出軌,為什麼對待李小龍和成龍的差別 您好,是這樣子的。李小龍更在乎的是他的截拳道,利用電影這個媒介,成龍,則專注於表演,同時也是個功夫巨星。中國演員在好萊塢有地位嗎?李小龍在國外非常...

李小龍到底厲害在哪裡?李小龍到底有多厲害

龍迷們對李小龍的過譽引起了一些反感。李小龍在同時代同級別的搏擊實力應該是頂尖的,但是一定說他是戰無不勝,那就是過譽了。自身身體條件的限制等等,跟大級別選手比,特別是力大並且抗擊打能力強的高階別選手比試,佔不了什麼便宜,甚至可以說失敗可能性極高。但是噴子們非要拿李小龍來跟現代的k1之類的比較,也是在耍...