1樓：匿名使用者
歷史人物，我們無法確定項羽的內心想法。但是從歷史事實上看，項羽在掌控江南地區時，採取了較為寬鬆的政策，與江東百姓尤其是士人進行了交流和合作，允許他們自由發言和學習。而在滎陽之戰後，項羽出於戰略考慮，對被俘的漢王劉邦實行了嚴酷的處決，這也使得他在江南地區的聲望受到了影響。
因此，項羽可能不想再行採取極端手段，以免引起更大的**和牽連。
2樓：匿名使用者
歷史人物，無法確定具體的想法和動機。但是，根據歷史記載，項羽在攻佔江東後，並沒有採取過度的殘暴手段，而是尊重當地的**和百姓，並且事後也沒有對江東進行嚴厲的懲罰，這表明項羽並不是想牽連江東子弟，而是在考慮如何穩定統治這片地區。
3樓：帳號已登出
我個人認為項羽是真的無言面對江東父老，因為項羽這人很自大，這樣的失敗他是無法接受的。
項羽為什麼不渡江帶領江東父老，為死去的江東子弟報仇，從亭長的一番話可以看出江東父老還是支援項羽的？
4樓：網友
江東父老支援項羽？
帶走十萬人，回來10個人，你讓江東父老怎麼看你，就算支援你但拿什麼信任你？！
而且客觀上真正的問題是：
秦漢時期生產力最為發達的地方在關中，不是江東，更況且現在不僅是關中，次要一點的兵源地膠東，河北，河南諸地已經全部歸劉邦，你怎麼打？
即便和劉邦並存的勢力（特指彭越，英布等）此時也絕不可能站在項羽這一側。即便是去拉攏外援項羽也做不到。
所以項羽這時是真大勢已去了，這不是逃去江東就能解決問題的問題。可以的選擇只有兩種：死窩囊點還是死英勇點而已。
求項羽不過江東的理由和例子
5樓：匿名使用者
項羽的死是不可考證的，但是我們可以大概推理他當時的想法，有這麼幾種可能：
1、項羽在史記中說「天之亡我，我以何渡為」，大概其意在說明，天意如此，沒有渡河的必要，他一向自負，認為自己可以改變一切，至今說出這樣無奈的話，足見其價值觀已經被顛覆；
2、經歷了兵敗（龍且兵敗）、虞姬自刎、圍困該下、追殺之後，面臨一片失敗已經使項羽喪失了再戰的信心；
3、通過垓下之圍的「四面楚歌」事件後，項羽明白楚軍也不想再戰，天下思安。
4、項羽面臨回江東再起兵的窘境，已不復當年的年輕氣盛，實際是「英雄暮年」，吧苦難擴大化的結果。
5、政治上，項羽不佔據優勢——誅殺義帝、殺降。
6樓：匿名使用者
項羽出生在楚國貴族之家，天性高傲，八千子弟兵無一生還，項羽自然無顏回江東見家鄉父老。
7樓：匿名使用者
《史記》上說的「項王笑曰：『天之亡我，我以何渡為！且籍與江東子為八千人渡江而西，今天一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？
縱彼不言，籍獨不愧於心乎？』」個人認為無顏見江東父老的成分大一些，
項羽火燒了阿房宮嗎，項羽是否真的火燒了阿房宮，有什麼證據嗎？
項羽火燒阿房宮的說法流傳了約兩千年，但最近考古工作者在阿房宮前殿遺址20萬平方米的勘探面內只發現了幾處紅燒土遺蹟。專家認為，這表明歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。項羽火燒的是秦咸陽宮。這從後來的考古發掘中得到證實，秦咸陽宮遺址曾發現大片的紅燒土遺蹟。阿房宮之所以沒有被燒的解釋是，阿房宮...
項羽有兒子嗎，項羽是英雄嗎？
項羽有沒有有後代，史書上沒有記載。項羽家族成員如下 項燕 楚將，為秦將王翦所破，自殺 項渠 項羽父親，朱熹在為項氏寫宗譜序時寫道 更數傳有楚將項燕，生渠暨樑，樑殺人，與兄子籍避仇吳中.其中生渠暨樑，已經說了渠為樑之兄，這是有關項羽父親的最早的項氏譜序記載。項梁 項燕子，項羽季父，項羽由其撫養長大，後...
項羽死地點是現在的哪裡？項羽是怎麼死的？
不是現在的重慶市涪陵區！古時 江東 是指因長江在安徽境內向東北方向斜流，而以此段江為標準確定東西和左右。所指區域有大小之分，可指南京一帶，也可指安徽蕪湖以下的長江下游南岸地區，即今蘇南 浙江北部及皖南部分地區以及今江西贛東北 東部 稱作江東。史記 項羽本紀 且籍與江東子弟八幹人渡江而西，今無一人還，...