1樓：網友
當然不是先提的一方要賠嘗另一方，要看是誰的責任誰的過錯，滿足賠償條件後，無過錯方有權向有過錯方請求損害賠償。請參考以下法律資料：
婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
一)重婚的；
二)有配偶者與他人同居的；
三)實施家庭暴力的；
四)虐待、遺棄家庭成員的。
2樓：麥琦
不是的，誰先提出離婚不是很重要，如果要是離婚，他講究你方是過錯方，如果是過錯方，在婚姻賠償中就會相應的少許或者沒有，要是和平離婚，可能家裡的財產就會一人一半的。
3樓：滿眼眼界寬
誰提離婚不重要，也不是先提的一方要賠償。離婚賠償是建立在一方有過錯另一外沒有過錯的情況下，對另一方造成身體健康、精神、財產等其他方面的損害時可以提出的損害賠償。
4樓：匿名使用者
先提離婚的可以認為過錯方，更被動，私下協商解決最好，解決不了通過法律途徑解決，如果因為對方家暴之類的提出離婚那麼就不存在是過錯方，主要還是看什麼原因的，如果和平離婚先提的要適當補償另一方。
5樓：網友
誰先提不重要，也沒有先提一方要賠償另一方的說法，但有過錯一方要賠償另一方。
6樓：悟雋利
如果婚姻出現了問題，首先是雙方進行協議離婚，如果不行就走法律程式，不管哪一方先提出的，從法律上來說沒有賠償另一方的說法。
7樓：金牛行空
提出離婚的一方，不論是男方還是女方，提出離婚的一方在財物方面就要做出讓步，以便於對方接受離婚條件，除非對方有過錯在先，另當別論。雙方在資產分配，孩子哺養通過協商達成協議，去民政部門辦理協議離婚，談不好就只有起訴到法院裁決，判決離婚。
8樓：砂車萍
在法律上是沒有這方面的規定的。當兩個人婚姻走到盡頭，誰先提出來不重要。最重要的是家庭中所有的財產怎樣分割，孩子怎樣分配。就是最重要的。
9樓：匿名使用者
不重要，離婚符合法定情形可以要求損害賠償。
法律依據】婚姻法》第四十六條，損害賠償，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
一）重婚的；
二）有配偶者與他人同居的；
三）實施家庭暴力的；
四）虐待、遺棄家庭成員的。
10樓：網友
不重要，賠償要看婚姻中的對錯方，以及對家庭的付出多少來決定的。
11樓：郭易
沒有過錯的，不會承擔賠償責任，過錯方要承擔另一方賠償責任。
12樓：生活中的無厘頭
這個沒有太大要求，如果提出來，另外一方同意就可以。
13樓：正一道俠
很可能，這也是規律，無論後果如何、最好不忘初心！離棄意味著人生脫離軌跡！
14樓：帳號已登出
這個要看什麼原因離的婚怎麼回事離得過，如果是先提出離婚的過錯，
15樓：北京的妞
現在的婚姻生活狀態是，女性物質浴超強，沒擔當，沒責任，生氣了兩句話就分手了離了，對女人約訴太寬鬆了，沒有家庭觀念。
16樓：瘋子麟
不是誰先提出，是誰是過錯方，過錯方獲得利益少。
17樓：汗白曼
婚姻問題中，誰先提出離婚重要嗎？是不是先提的一方要賠嘗另一方？？
18樓：海神
我個人認為，先提出的一方應該少分財產吧，知道嗎。
誰先提出離婚重要嗎？是不是先提的一方要賠嘗另一方？
19樓：墨綠夜晚
誰先提出離婚當然不是特別重要了。當然不需要先提出的一方賠償另一方了，而且如果兩個人離婚，財產基本都是二人互相平分的。
20樓：愛吃西瓜的熊
並不重要，當然不是先提的一方賠償另一方。而是看哪一方是過錯方，要承擔相應的責任，然後再進行合理的賠償。
21樓：行樂樂樂行
特別的重要，並不是一樣的，而且法律也會有相應的評判標準，一般都會通過兩個人在這段感情當中的付出，然後來進行賠償。
離婚誰先提出，是否對先提出的一方不利
22樓：凌珍權
法律分析：在離婚訴訟中，存在誰先起訴就會對誰不利，只有在婚姻關係存續期間一方存在過錯，另一方面能主張精神損害賠償。婚姻自包括離婚自由，公民提出離婚，協商無法解決，可以通過訴訟的方式離婚，任何一方威脅、阻止另一方向法院提起訴訟離婚都是違法的。
夫雙方在訴訟中地位平等，離婚時，法院首先空敗會分清夫妻雙方的個人財產和共同財產，個人財則各自所有，分割夫妻共同財產時先由雙方協議處理；協議不成的，臥民法院根據財產的具體情況，按照男女平等，保護婦女兒童的合法權益，照顧無過錯方和有利於生產、方便生活的原則進行處理。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者旁擾與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院鬥啟顫根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
婚姻中，最先提出離婚的可能會是哪一方？
23樓：伴你娛行天下
個人覺得在一段婚姻中，最先忍受不了的人有可能是女方，所以她們或許會是最先提出離婚的人。為何說女方有可能是最先提出離婚的那一方呢？以下是本人提出這一觀點的根據，大家感興趣的話來看看吧。
一、太多女性過的是喪偶式婚姻。
為何說女性可能會成為最先提出離婚的一方呢？這是因為許多女性現在過的婚姻生活都是喪偶式婚姻。男方只負責賺錢養家，而女方要負責的事項就太多了，比如說上班掙錢，比如說帶娃或者陪娃寫作業，比如說照顧老人，比如說做家務等。
許多男性在外工作的時候態度很好，回到家就直接葛優躺了，什麼事都不幹，什麼事也不用操心，所有的生活壓力都傾斜到女方身上了。這樣的喪偶式婚姻，女方若是無法忍受下去的話，肯定會第一時間選擇離婚。
二、女性的地位提公升，可以有新選擇。
以前的離婚率為何那麼低？其實還是因為女性若是脫離了家庭，可能就會面臨失去經濟**的可能，故而許多女性都默默地忍受婚姻生活所帶來的苦。但是現代女性不一樣了，她們有了自己發展的新天地，只要有乙份工作的女性，都不必擔心離婚後自己的日子過不下去。
故而，一旦她們對婚姻不滿意，不想繼續將就下去的話，那麼她們就會奮起而離婚，這是很有可能的。
三、男方的付出太少，女方的付出太多。
很多時候男方即便年紀一大把了，但是他們依然內心住著乙個孩子，他們對這個家的付出多半都是**於金錢上的奉獻，鮮少有親子動手照顧孩子和老人，親自做家務什麼的。如若男方對這個家付出的太少，女方對這個家付出的太多。那麼女方很有可能會在孩子長大後選擇離婚。
現實生活中有不少女性，孩子都快到成家立業的年紀了，自己也有五十多歲了，卻是鐵了心的要離婚。這就是因為男方對這個家太不上心了，從而導致女性心理不平衡，不想繼續忍耐下去。
24樓：迦飛說
如果在婚姻中首先提出離婚的可能會是女方，如果乙個人他沒有上進心的話，女方是很討厭的，南方也會怪自己無能為力，這總是消極的影響。
25樓：沙子璇
在婚姻當中最先提出離婚的。可能是男方，當然也有可能是女方，這沒有一定的，誰對這段婚姻已經失望了，那麼就是誰提出離婚的。
26樓：無名者
男的女生都有，感覺更多的是女孩，因為感情不順，對於自己的另一半不滿意，可能會提出離婚，有的男孩子不知道掙錢只知道花錢，時間久了，還能過下去嗎？如果遇到家暴型別的男人，肯定也是要離婚的。
所以，女方離婚會多一些。
27樓：兒子的拼裝
可能是愛的最深的這一方面，因為對方愛的深，付出的最多，他們實在是沒有辦法忍受的時候，才會提出離婚。而那些不願意付出的人，只會享受中，只會覺得婚姻很輕鬆，他們又怎麼可能會捨棄呢？
28樓：英子妮
生活中最先提出離婚的多數是女方， 因為很多男人不顧家，而且還大男子主義 ，能**，忍受，只能提出離婚。
29樓：奇怪有夢
婚姻中提出離婚的可能其實雙方都有的，只不過是男人多一些而已了。
30樓：網友
因生活中最先提出離婚的可能是付出比較多的那一方，他對這段婚姻不抱有任何幻想。
31樓：網友
最先提出迴音的，有的也不能那麼絕對，有的是女方，有的是男方。
32樓：王志剛剛剛
一般是男方因為女方在結婚以後就會對自己的老公特別好，而且會照顧好家庭，照顧好孩子。
33樓：網友
女方比較多一點 可能是 不會照顧女方 時間長了 覺得沒有安全感 男人比較懶 不知道幫助女方。
34樓：白珍全全全
這件事情是因人而異的。一般來說提出離婚的都是在婚姻生活中不能夠過得幸福的人提出離婚。
誰先提出離婚誰吃虧，誰先提出離婚誰就會吃虧
提出離婚的先後並無影響，不存在吃虧不吃虧的問題。夫妻一方要求離婚的，可向法院申請訴訟離婚，夫妻感情破裂的，經調解無效，准予離婚。如果一方存在過錯的，財產分割時會照顧無過錯方。根據2021年實施的 民法典 第一千零七十九條的規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟...
離婚誰先提出，是不是對先提出的一方不利
結束一copy段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情，相信誰都不願意面對，但是當夫妻關係惡化到一定程度，總有一方會先提出離婚，那麼，離婚誰先提出離婚有區別嗎？是不是誰先提出離婚誰吃虧呢？有些離婚當事人認為，誰先提出離婚，誰就應當少分或不分財產，被提出離婚的一方就應多分財產。於是，有的夫妻在感情上確已破裂，但...
如果女方先提出離婚，有沒有補償金
如果女方是拿出離婚協議，提出協議離婚，那麼說明你們之間的感情出現了問題，出現了隔閡或是矛盾。如果你認為你們之間還有感情基礎，還沒達到必須離婚的程度。那麼你可以建議你們雙方一起坐下來談談，聽一聽對方心中的想法，由什麼困惑或不滿，能不能夠兩人一起解決。感情來之不易，組成家庭也是緣分。儘量以解決問題為目的...