1樓：妥善又明淨的小福音
能上全畫幅最好還是全畫幅，除非你對連拍等的要求比對全畫幅的需求更大，你就入7d，不過5d mark iii應該也快出了。。
怎麼一下子降級了這麼多？拍風景多選17-40，拍人像小景多24-105，不過我建議你還是把焦段配齊，另外如果對遠攝沒有要求還有一種配法：17-40 50 f/
2樓：匿名使用者
有錢當然無敵兔，全畫副，槓槓的。
24-105，光圈4，很難用，我買的無敵兔套機，帶24-105，想換24-70，17-40也不錯，看你自己的需求。
3樓：帝都冰龍
買哪一款不重要，重要的是到底哪一款符合你的要求。
另外你的**不是正常的哦。注意一點。
個人偏向無敵兔。不過我入的n家。
4樓：網友
你在**看到的這種**，多半是騙人的吧。
現在5d2和7d行貨價分別是16000和9600。
單反的**是很穩定的，不會有這麼大的差異。你那個要麼是翻新機，要麼是欺詐**的**。
5樓：網友
**漲了一千多，不是跌了，可能是翻新機。
6樓：網友
撒旦的撒的范德薩從事非法的事發生的v 似的sfc是非得失。
高分懸賞！可追分！請教各路高手在canon 5dmark2和7d之間的選擇！
7樓：網友
沒啥好糾結的，這兩款我都在用。
如果你拍靜態畫面多，就用5d2，比如人像、小品、風光。
如果你拍動態畫面比較多，就用7d，比如體育、新聞、打鳥。
如果你什麼都想拍，用5d2。
5d2比7d在畫質上要高出一大截；7d比5d2對焦好一點點。
不過要注意兩點：
1、全幅和截幅在透視關係上不同。
2、好鏡頭都是為全幅相機設計的，你買好鏡頭在截幅機上發揮不出來，佳能截幅專用沒有好鏡頭，1585就是騙錢的，不如18135價效比高。
關於你的問題：
沒有一鏡走天下的鏡頭，就算28-300的鏡頭也有人習慣用超廣角拍照，必須要有所取捨。相對來說，24105旅遊沒太大問題，但也有缺陷，這裡不詳細說了。
5d2絲毫不跑焦，跑焦都是沒用好。
5d2可以拍運動畫面，如果5d2拍不好的，7d一樣拍不好，關鍵看怎麼拍。7d對焦點多，追焦時「稍微有點」靠邊的位置依然有對焦點，5d2的對焦點比較集中在中間，邊緣地方沒法對焦。
7d的低感畫質及其糟糕，哪怕iso100，暗部依然有噪點，大約等於5d2在iso800時候的效果（注意是暗部）。
如果談價效比，我寧願選擇600d或60d也比7d好。
500d公升級到7d你會發現沒有任何提公升，其實也真沒有什麼提公升，錢不能這麼花。寧可用500d+老5d的組合，也不要這樣折騰。好比賣了奧拓買qq，沒意義。
如果以我個人來看，普通使用者選擇5d2無疑比7d實用太多，除非專門用來打鳥掃街拍體育。
8樓：
這個沒啥好猶豫的，肯定是無敵兔套機，5d3出來，5d2**已經基本降到最低。
7d只是連拍和對焦好於無敵兔，畫質不在乙個水平線上，你又不會天天去拍賽車運動會。
9樓：跑調王子
肯定5d2了，不過相應的好頭也貴。
選這機器肯定是沒問題了。
問題是你沒錢~
10樓：網友
樓主倒是可以先把鏡頭買了。機子等預算夠了再入。反正還有個500用，實在等不及 想用高階機的話，那就直接5d2吧。
不過我個人還是傾向於鏡頭。機身神馬的，貶值快。而且，同畫幅機，畫質相差不大，差的只是操控和機身配置。
比如對焦之類的。看你的需求，還是5d2吧，現在的問題是，先湊機身還是先湊鏡頭了。建議先湊鏡頭，機身500先頂頂……
佳能5D markii配置什麼長焦
先看樓主長焦是用來做什麼了。如果是拍人像，那麼70 200 f2.8 is 12000左右 或者新出的70 200 f2.8 is ii 17000左右 135 f2.0l 6000出頭 85 1.8 2500左右 85 f1.2l 12000左右 200 f2.8l 4000出頭 都是拍人像很不錯...
佳能5d mark ii裝18 135為什麼裝不上
5d mark ii是全幅的機子，應該裝全幅鏡頭 標有ef的 18 135是非全幅鏡頭 標有ef s的 只能裝在非全幅的機子上，如7d 60d 550d等 如果您是新手，建議就買5d mark ii自帶的套頭ef 24 105mm f4l，是一個變焦頭，焦段寬，適合日常和旅遊拍攝，容易上手。等用熟了...
請問各位高手是佳能5D Mark II好還是NIKON CORPORATION NIKON D300好
嗯，看來樓主是比較有米的人，看來是要決策是入哪一家啊 單純從相機來說，5d ii我就在用，是08年的機子，全畫幅，coms尺寸比較大 和原來的35mm膠片一樣大 如果您是攝影愛好發燒友的話，5d ii夠您用比較長一段時間，嘛機身1.6w，套機2w多 d300是07年的機子，現在已經停產了，aps c...